Viitorul internetului tocmai a devenit mai tulbure. O curte de apel din Washington, DC, a decis marți în favoarea Verizon și împotriva Comisiei Federale de Comunicații reguli controversate de „neutralitate a rețelei”.. Decizia poate deschide ușa furnizorilor de servicii de internet să taxeze site-urile web și alți furnizori de conținut pentru a ajunge la utilizatori prin conexiuni la internet mai rapide.
„Deoarece Comisia nu a reușit să stabilească că normele anti-discriminare și anti-blocare nu impun per se transportatorul comun obligații, eliberăm acele părți ale Ordinului Open Internet”, a scris instanța în decizia sa (vezi mai jos), care a trecut cu 2-1. guvernare.
Videoclipuri recomandate
„Ne-am construit serviciile de internet pe această bază de deschidere. Decizia de astăzi nu schimbă acest angajament.”
Acest lucru înseamnă, în esență, că instanța nu consideră că furnizorii de servicii de internet au aceleași obligații pe care le au companiile de telefonie de a permite orice tip de trafic prin rețelele lor. Această hotărâre este bună pentru furnizorii de servicii de internet, precum Verzion, care susțin că este în dreptul lor să dicteze modul în care își desfășoară activitatea în bandă largă. Pentru furnizorii de conținut, aceasta înseamnă că terenul de joc al internetului ar putea să nu mai fie atât de echitabil – dacă Time Warner Cable dorește pentru a oferi servicii bune clienților care folosesc HBO Go, dar viteze mici pentru utilizatorii Netflix, acum poate face acest lucru fără FCC represalii. Și pentru americani, poate duce la plata mai multor bani pentru aceleași servicii, deoarece furnizorii de conținut transferă costurile asupra utilizatorilor lor; și posibil să se confrunte cu libertatea de exprimare înăbușită pe web - cel puțin, aceasta este frica.
Legate de
- FCC nu avea dreptul de a abroga neutralitatea rețelei, susține cazul în instanță
„Suntem dezamăgiți de faptul că instanța a ajuns la această concluzie”, a declarat într-o declarație Craig Aaron, președinte și CEO al grupului pentru drepturile internetului Free Press. „Decizia sa înseamnă că utilizatorii de internet vor fi înfruntați cu cele mai mari companii de telefonie și cablu – și în În absența oricărei supravegheri, aceste companii pot acum bloca și discrimina comunicările clienților lor la adresa voi."
În ciuda plângerilor susținătorilor neutralității rețelei, decizia nu a fost o spălare totală pentru acea tabără. Este posibil ca instanța să fi renunțat la porțiuni consecutive ale Ordinului de internet deschis al FCC, dar a reafirmat autoritatea FCC de a reglementa banda largă - puteri pe care mulțimea anti-neutralitate a rețelei le adaugă. spune Congresul nu a acordat niciodată Comisiei.
„Inutil să spun că suntem dezamăgiți de decizia de astăzi. Instanța a luat o flexibilitate importantă a FCC, iar opinia sa ar putea complica eforturile FCC de a face tranziția rețelei telefonice la tehnologia IP, promovează dezvoltarea în bandă largă și alte chestiuni”, a declarat Harold Feld, vicepreședinte senior al grupului de promovare a consumatorilor Public Knowledge. afirmație. „Cu toate acestea, instanța a susținut o autoritate largă a Comisiei de a reglementa banda largă. Pentru a-și exercita această autoritate, FCC trebuie să creeze o protecție deschisă pe internet, care să nu fie reguli cu drepturi depline ale transportatorului comun.”
Cu alte cuvinte, regulile pe care FCC a încercat să le impună au fost anulate. Dar pentru că instanța și-a afirmat acum autoritatea de a reglementa banda largă, s-ar putea acum să-și rescrie regulile deschise de internet, potențial întărind neutralitatea rețelei pe termen lung.
Broadband for America (BFA), un grup de susținere a industriei Internet care consideră Verizon drept membru, spune că decizia instanței nu schimbă angajamentul membrilor săi față de un internet deschis.
„Ne-am construit serviciile de internet pe această bază de deschidere. Decizia de astăzi nu schimbă acest angajament”, a spus BFA într-un comunicat. „Credem cu pasiune în internetul deschis și în dreptul clienților noștri de a accesa site-uri web și informații legale când, unde și cum aleg.”
Lupta, desigur, nu s-a terminat. Președintele FCC, Thomas Wheeler, a promis că va lupta pentru a se asigura că internetul rămâne deschis și la nivel pentru furnizorii de conținut și servicii și consumatorii deopotrivă, inclusiv posibilitatea de a face apel la cele de marți decizie.
„Mă angajez să mențin rețelele noastre ca motoare pentru creșterea economică, bancuri de testare pentru servicii inovatoare și produse și canale pentru toate formele de vorbire protejate de Primul Amendament”, a spus Wheeler într-un afirmație. „Vom lua în considerare toate opțiunile disponibile, inclusiv cele pentru apel, pentru a ne asigura că aceste rețele pe care internetul depinde în continuare să ofere o platformă liberă și deschisă pentru inovare și exprimare și să funcționeze în interesul tuturor americani.”
Citiți mai jos hotărârea completă a instanței de 81 de pagini:
Decizie DC Net Neutrality
Recomandările editorilor
- Camera votează pentru restabilirea regulilor de neutralitate a rețelei, dar efortul se confruntă cu șanse mari
- Proiectul de lege pentru neutralitatea rețelei din California așteaptă semnătura guvernatorului
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
