De ce Apple nu va face un stick de streaming ieftin

La sfârșitul săptămânii trecute, Informatia a speculat că Apple s-ar putea să-l strângă în curând cu Roku, Amazon și Google, lansând un stick sau un dongle de streaming accesibile (gaf!).

La suprafață, ideea are sens: stick-urile de streaming sunt populare. Pentru mai puțin de 100 USD, vă vor oferi televizorului o interfață modernă și rapidă, fiecare aplicație pe care ați putea-o cere și tehnologii râvnite precum rezoluția 4K și HDR, toate într-un pachet elegant și subțire. Ce mai mult, Apple își lansează noul serviciu TV și poate căutează o modalitate accesibilă de a comercializa noul său Emisiuni TV și filme.

Dar acesta este Apple despre care vorbim - companie de un trilion de dolari care a făcut Smartphone-uri de 1.000 de dolari, noul normal. Iată de ce Apple probabil nu va face un streamer ieftin în curând.

Apple TV 4K este (în sfârșit) un succes

Pentru cea mai mare parte a existenței sale, Apple nu pare să-i pese prea mult de Apple TV. The Apple TV din generația anterioară a fost lăsat să stea pe lauri pentru cea mai mare parte a doi ani, în timp ce rivalii au adăugat 4K și alte funcții și știrile referitoare la cutie abia au primit mențiune la multele hardware elaborate, inspirate de gâtul țestoasă ale companiei evenimente.

Lucrurile se schimbă cu noul (ish) Apple TV 4K, care în cele din urmă a adăugat standarde industriale precum HDR (inclusiv Dolby Vision) și, desigur, rezoluție 4K Ultra HD. Potrivit unui raport recent de la Thinknum, care a urmărit vânzările de la Best Buy în timpul sezonului de sărbători, Apple TV 4K este al doilea cel mai tare vânzător în streaming chiar acum, clasându-se chiar în spatele celor mult mai mult de la Amazon. Fire TV Stick 4K la preț accesibil. Cum se vinde un streamer de 180 USD aproape la fel de bine ca unul care oferă caracteristici similare la doar 35 USD? Ne bucurăm că ai întrebat.

Applerii vor face Apple

Iubește-i sau urăște-i, fanii Apple sunt loiali. Ei cumpără un produs Apple pentru o experiență de neegalat, o felie de lux care este atinsă pentru Joe obișnuit. Și nu le pasă că costă mult mai mult decât produsele concurente.

Asta înseamnă că Apple nu pare să aibă nevoie de un streamer la preț accesibil, chiar și pentru a-și susține serviciul TV. Dacă vânzările iPhone X de 1.000 USD a dovedit orice, este că fanii Apple vor găsi o modalitate de a-și permite echipamentul. Ca atare, Apple nu aduce cu adevărat beneficii să creeze un dispozitiv care ar reduce vânzările scumpului său Apple TV 4K. Și, după toate probabilitățile, un stick de streaming mai ieftin ar estompa experiența premium la care utilizatorii Apple au ajuns să se aștepte, de la unboxing până la operare. Asta ne duce la următorul punct.

Apple nu face cu adevărat „accesibil”

Apple este cunoscut de mult timp pentru producerea de produse care costă mai mult și nu există niciun semn că compania ridicol de profitabilă își va schimba cursul în curând. iPhone-ul este un prim exemplu. În timp ce Samsung, LG, HTC și mulți alți producători de telefoane au oferit de mult timp telefoane atenți la costuri pentru utilizatorii cu venituri mici, Apple abia și-a băgat degetele în apă.

Sigur, au existat excepții precum iPhone 5C și SE, dar, dacă este ceva, Apple pare să meargă în cealaltă direcție. După cum am menționat mai sus, Apple a făcut un telefon de 1.000 de dolari nu numai acceptabil, ci și extrem de popular. Un AppleInsider raportul dezvăluie iPhone X a fost cel mai bine vândut telefon al mărcii în primul și al doilea trimestru din 2018. ale Apple decizia de a ucide SE anul trecut arată dorința de a ignora pur și simplu piața de telefoane de la gama medie până la buget.

Putem vedea tendințe similare în întreaga linie de hardware Apple, de asemenea, de la acesta HomePod de 350 USD (printre cele mai scumpe difuzoare inteligente pe piata) la ei 1.300 USD iPad Pro.

Unde este moola?

Acest lucru ar putea fi surprinzător, având în vedere câte companii le vând, dar streamer-urile ieftine nu câștigă mulți bani. Doar că nu există o marjă mare de profit pe un computer mic în rețea care costă mai puțin decât un difuzor Bluetooth la buget. De fapt, Roku – regele neoficial al streamerelor ieftine – câștigă mult mai mulți bani din vânzările de anunțuri și taxele de licențiere decât hardware-ul ca acesta. 50 USD Roku Premiere+ sau chiar ei 100 USD Roku Ultra.

După cum a raportat CNBC, Roku (care încă încearcă să obțină profit) a făcut doar 73,3 milioane de dolari pe hardware în al treilea trimestru al anului 2018, în timp ce a obținut venituri de 100,1 milioane de dolari din segmentul său „platformă”. Acesta din urmă include totul, de la reclame pe ecran și taste rapide de pe telecomandă în sine (nu, Vudu este probabil nu serviciul dvs. de streaming preferat), la o mică parte din prada de la streamingul utilizatorilor Roku abonamente. De asemenea, Google și Amazon par să vadă hardware-ul de streaming mai mult ca o punte către venituri decât o întreprindere profitabilă.

Evident, Apple nu i-ar deranja să câștige niște bani în plus din vânzările de reclame, dar nu este nevoie. Compania imprimă practic bani, și nu doar din hardware-ul său scump. Vânzările de servicii Apple au crescut în ultimul trimestru de la 7,9 miliarde de dolari la 10 miliarde de dolari.

Toate acestea pentru a spune, în timp ce ar fi, evident, intrigant să-l vezi pe Apple intrând în spațiul taiat al streamere la prețuri accesibile, dacă nu se întâmplă ceva drastic care să schimbe cultura companiei, nu ne-am ține suflare.

Recomandările editorilor

• Cele mai inovatoare dispozitive de streaming din 2022
• Cele mai puțin interesante lucruri despre noul Apple TV 4K
• Va exista un nou Apple TV la evenimentul din septembrie?
• Nici măcar un Oscar pentru cel mai bun film nu face Apple TV+ ca HBO
• M-am înșelat. Apple TV 4K este cel mai bun streamer pe care îl puteți cumpăra

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.