
Acer Predator G3 (AG3-605-UR20)
MSRP $1,499.99
„Predator G3 le oferă jucătorilor un motiv pentru a cumpăra un desktop de gaming Acer. Deși nu este remarcabil în niciun domeniu, performanța completă și un preț de 1.350 USD fac din această platformă o valoare excelentă.”
Pro
- Design bun, funcțional
- Simplu și ușor de actualizat
- Funcționare silențioasă
- Foarte bun-pentru-dolar
Contra
- Performanța jocului nu stabilește recorduri
- Perifericele la pachet sunt groaznice pentru jocuri
- Unitate solidă mică
Deși încă nu este un brand adesea asociat cu jocurile, Acer a parcurs un drum lung de la introducerea primului său desktop de jocuri Predator în 2010. Modelele timpurii ale Predator au avut greu să ofere valoare în comparație cu cele mai bune de la Alienware și diverși producători OEM de tip boutique, dar linia Predator a devenit încet mai puternică și mai bine echipată odată cu trecerea timpului continua. Acum, odată cu introducerea lui Haswell, Acer pare să lanseze un atac legitim împotriva celor mai experimentați veterani ai jocurilor.
Cu toate acestea, designul conservator nu este rău dacă duce la funcționalitate și aici excelează G3.
Desigur, totul ar putea fi prea frumos pentru a fi adevărat. Călcâiul lui Ahile de la Acer este de obicei în detalii, iar calitatea construcției sau defectele de design au deteriorat multe dintre produsele companiei. Este noul Predator G3 suficient pentru a îndepărta jucătorii de numele dominante din industrie?
Mare, lucioasă și practică
Predatorii timpurii au fost exerciții în absurd: un amestec ciudat de forme și linii care încercau prea mult să atragă atenția. Predator G7, un sistem super high-end întrerupt acum, cu un „escut facial blindat” asemănător unui scarabeu, a exemplificat acest lucru. Aceste trăsături au făcut puțin pentru a ajuta Acer să devină un brand de jocuri legitim, așa că compania a devenit treptat mai conservatoare cu fiecare nouă generație. G3 este poate cel mai puțin interesant de până acum. Este o cutie neagră simplă, lucioasă, cu câteva dungi portocalii lipite pentru fler.
Cu toate acestea, designul conservator nu este rău dacă duce la funcționalitate și aici excelează G3. O bancă mare de porturi, situată pe buza superioară frontală a carcasei, oferă patru porturi USB (două 2.0, două 3.0) împreună cu mufe pentru căști/microfon și un cititor de carduri. Butonul de pornire este situat central, chiar după porturi, iar restul capacului superior al sistemului este din plastic simplu, crestat, cu un mâner încorporat care face sistemul ușor de apucat pentru transport. G3 nu este suficient de mic sau ușor pentru a fi o platformă de petrecere LAN dedicată, dar se va descurca într-un strop.




În spate, utilizatorii vor găsi încă patru porturi USB, (din nou, două 2.0, două 3.0) împreună cu HDMI, DVI și audio pe 5.1 canale. Este inclus și un player Blu-ray. Ne-am dori să vedem mai mult de două ieșiri de afișare pe un sistem de acest calibru, dar conectivitatea este altfel adecvată pentru jocuri.
Un interior convențional
În timp ce precedentul Predator părea destul de simplu de deschis, s-a dovedit confuz în practică. Din fericire, Acer a rezolvat această problemă în G3. Deschiderea carcasei necesită îndepărtarea a doar două șuruburi. Odată înăuntru, totul este exact unde ar trebui să fie. Există mult spațiu între componente. Cu excepția unui accesoriu de ventilație care pur și simplu se răstoarnă din drum, nu este nimic neașteptat.
Suplimentele lipsă înseamnă că G3 nu va fi niciodată mai mult decât o platformă de gaming mid-range, indiferent de upgrade-urile aplicate.
Actualizarea este bună pentru o platformă de jocuri cu costuri reduse, deoarece există un compartiment de unitate gratuit și spațiu suficient pentru o placă video mai mare și un radiator mai mare al procesorului. Doar locașurile optice și ale plăcii de bază RAM sloturile sunt complet pline, dar din moment ce Acer livrează sistemul cu 32 GB de memorie și o unitate Blu-ray, nu există prea mult loc de îmbunătățire în niciuna dintre zone.
Cu toate acestea spuse, unii concurenți se descurcă mai bine. Sistemele de jocuri de la producători de tip boutique, cum ar fi Falcon Northwest și Origin, vin în mod obișnuit cu mai multe locații pentru unități gratuite, spațiu pentru unități optice suplimentare și un al doilea slot PCI Express. Suplimentele lipsă înseamnă că G3 nu va fi niciodată mai mult decât o platformă de gaming mid-range, indiferent de upgrade-urile aplicate.
Povestea periferică nu s-a schimbat
Am criticat Acer în trecut pentru grupare platforme de jocuri cu aceeași tastatură și mouse care sunt livrate cu computerele de zi cu zi. Această practică nu s-a schimbat. Deși suficient de funcțional, ambelor periferice nu dispun de funcții specifice de joc, iar mouse-ul este în infraroșu, mai degrabă decât laser.


Expedierea perifericelor cu o platformă de jocuri ca aceasta nu are sens. Jucătorii serioși își vor fi ales deja perifericele, așa că, de obicei, nu au nevoie deloc. Și dacă Acer este, dintr-un motiv oarecare, îngrijorat, un jucător nou nu va cumpăra G3 deoarece perifericele nu sunt incluse, atunci compania ar trebui măcar să se dea de cap să furnizeze un mouse laser și o tastatură cu iluminare din spate chei.
Destul de repede
Unitatea noastră de revizuire Predator G3 a sosit cu un procesor Core i7-4770 care a oferit performanțe puternice în ambele benchmark-uri. Testul SiSoft Sandra Processor Arithmetic a ajuns la un scor de 125 GOP, iar benchmark-ul 7-Zip a ajuns la un scor combinat de 21.633. Deși aceste cifre nu sunt cele mai bune pe care le-am văzut vreodată, sunt suficient de puternice pentru a oferi performanțe grozave în orice joc de astăzi.
Jucătorii cu buget redus ar trebui să ia în considerare G3.
Același lucru se poate spune despre rezultatul PCMark 7 de 4.689. Acesta este un scor solid, dar nu unul grozav; concurenți precum Dell XPS 8700 Special Edition și Alienware X51 au ajuns la 5.000 sau mai mult și chiar și la unii
GTX 660 de la Nvidia a propulsat G3 la un scor 3DMark Cloud Gate de 17.941 și un scor Fire Strike de 3.971. Aceste numere sunt aproximativ echivalente cu XPS 8700 SE, dar sunt mult sub Alienware X51, Falcon Northwest Fragbox, și chiar și Digital Storm Bolt.
În ciuda acestui fapt, am înregistrat rezultate bune de la sistem în timpul benchmark-urilor noastre de joc. Skyrim a rulat la limita sa V-Sync de 60 FPS cu Ultra detalii, Deus Ex: Human Revolution a reușit o medie de 82 FPS la detalii maxime și Civilizația V a înregistrat o medie de 54 FPS în timpul jocului nostru foarte obositor, cu detalii maxime și vizionare strategică. Toate aceste teste au fost efectuate la rezoluție de 1080p.
În mod clar, G3 nu are nicio problemă în a gestiona jocurile moderne, în ciuda scorurilor sale de referință sintetice oarecum scăzute. Concurenții pot genera numere mai mari, dar costă mai mult și este discutabil că o astfel de performanță extremă este exagerată pentru jucătorul obișnuit.
Păstrând-o la rece
Contorul nostru de decibeli a raportat că Predator G3 scoate o valoare vizibilă, dar departe de a fi excesivă, de 42 de decibeli la ralanti. Am fost surprinși să constatăm că procesorul și testele jocului abia au schimbat cifra; turnul a emis doar 43,4 dB în timpul unui test de stres grafic. În general, acesta este unul dintre cele mai silențioase desktop-uri de jocuri pe care le-am examinat, dar nu am văzut niciun semn că acest lucru ar avea un impact negativ asupra temperaturii interne.
Testele de putere au arătat că G3 consumă 42 de wați la inactiv, 103 de wați la sarcina completă a procesorului și 166 de wați în timpul jocurilor. Aceste cifre sunt mici pentru un desktop de jocuri; majoritatea celor pe care le-am testat consumă peste 200 de wați la sarcină.
Concluzie
În timp ce Predator G3 este departe de cel mai aprig PC de gaming de pe piață, prețul său accesibil de 1.350 USD poate fi folosit pentru a-și scuza performanța pur și simplu adecvată. Întrebarea cheie, așadar, este dacă alternativa Acer oferă o valoare mai bună decât concurența.
Răspunsul, poate pentru prima dată în istoria Predatorului, este da. Singurele companii care pot egala avantajul acestei platforme sunt mărci de valoare extremă precum CyberPower, dar ei rămân victima unui proces de comandă confuz care îi încurcă pe mai mulți cumpărători decât ajută. În comparație cu Alienware, Falcon Northwest sau Origin, Acer are un avantaj între 50 și 300 de dolari. Chiar și Dell XPS 8700 Special Edition, care a rămas puțin în urmă la testele noastre de jocuri, costă mai mult.
Acer a livrat în sfârșit un desktop de gaming cu un avantaj față de veteranii pieței. În timp ce un sentiment de uimire sau ocazie ar putea lipsi din această platformă simplă, este greu să te certați cu o persoană capabilă în mod legitim
Disponibil la: Amazon
Înalte
- Design bun, funcțional
- Simplu și ușor de actualizat
- Funcționare silențioasă
- Foarte bun-pentru-dolar
Scăderi
- Performanța jocului nu stabilește recorduri
- Perifericele la pachet sunt groaznice pentru jocuri
- Unitate solidă mică