Recenzie Razer Blade (2017).

În ultimii câțiva ani, Razer's Blade a devenit o vedere din ce în ce mai comună printre jucătorii de pe computer. Cu un aspect elegant, negru mat și toate clopotele și fluierele la care te-ai aștepta de la binecunoscutul producător de periferice, este cu siguranță o priveliște de văzut, iar recenziile noastre ale versiunilor anterioare au fost în general favorabile, în afară de câteva probleme.

La fel ca orice alt producător de laptopuri, Razer a trecut la a 7-a generație a Intel cu un Core i7-7700HQ, 16 GB de RAMși un GTX 1060 cu 6 GB de GDDR5. Toată această putere nu este ieftină și chiar și unitatea noastră de evaluare a modelului de bază cu un SSD PCIe de 256 GB pornește de la aproape 1.900 USD. Există și acum

o versiune 2018, care pune în aplicare o serie de upgrade-uri suplimentare, inclusiv un afișaj de 144 Hz și componente mai bune.

Se confruntă cu o concurență mai acerbă din partea altora GS63VR de la MSI, un sistem care este de fapt puțin mai subțire – deși nu este vizibil – și include componente similare pentru aproape 1.500 USD. MacBook Pro 15 de la Apple este, de asemenea, un concurent, cel puțin printre cei care apreciază Blade mai mult pentru productivitatea mobilă decât pentru jocuri. Poate Razer Blade oferă o valoare mai bună decât predecesorii și concurenții săi?

Băiatul rău MacBook

S-au dus vremurile voluminoase jocuri de noroc laptopuri care nu se potrivesc nici măcar în cele mai mari mâneci de rucsac. Razer Blade este o mașină elegantă care se inspiră în mod clar din linia uimitoare de MacBook a Apple. Având în vedere câte complimente a acumulat Blade în timpul testării, aceasta nu este o strategie rea.

La prima atingere, finisajul negru mat al laptopului se simte grozav. Dar atrage pete și amprente. Din fericire, orice material acoperă exteriorul face ca aceste pete să se estompeze în câteva minute.

Sub carcasa exterioară se află un corp din aluminiu care nu este prea greu și menține totul să se simtă robust. Nu ne-am gândit niciodată de două ori înainte de a arunca laptopul într-un rucsac. Marginile sunt solide, fără goluri în panouri sau construcție incomodă. Blade simplifică lucrurile și dă roade.

Suficiente porturi, pentru majoritatea jucătorilor

Razer Blade are un număr util de porturi fără a include nimic inutil. În partea stângă, un mic port de alimentare se află lângă spate, cu un spațiu între acesta și perechea de porturi USB 3.0 și o intrare/ieșire de 3,5 mm.

În partea dreaptă, există un alt port USB 3.0, HDMI și cireșul deasupra, a Fulger 3 porturi. Acest port poate fi utilizat cu Stația de andocare grafică externă Razer Core, împreună cu o varietate de alte periferice.

Se pare că acesta este un set aproape perfect de porturi de inclus cu un laptop de gaming. Menține dimensiunea mai mică, iar când în sfârșit configurați tabăra pentru joc, veți avea porturi suplimentare pentru a vă încărca telefonul, a conecta un mouse extern și un hard disk și chiar să vă conectați la un monitor extern.

Tastatura merge Chroma

Desigur, Razer a început ca producător de periferice, iar Blade îndeplinește așteptările înalte pe care le avem pentru calitatea intrării Razer.

Tastatura este o afacere chiclet și membrane, cu controalele media și luminozitatea partajând tastele funcționale, împreună cu Print Screen. Colțurile din stânga și din dreapta jos au ambele un set complet de taste Ctrl, Alt și Funcție, o atingere plăcută pentru comenzi rapide ușoare cu o mână pe ambele părți.

Spre deosebire de multe tastaturi cu membrană, tastele de pe Blade au un răspuns tactil distinct atunci când sunt apăsate. Feedback-ul merge mult atunci când vine vorba de jocuri și există suficientă rezistență pentru a vă permite să vă sprijiniți confortabil degetele pe taste, fără să le apăsați accidental. Tastele săgeți au fost personalizate și pentru jocuri, cu taste sus și jos la jumătate de înălțime care vă permit să săriți înainte și înapoi mai repede. Este o schimbare care necesită puțin timp pentru a se adapta, dar se plătește atunci când o faci.

În 2016, Razer a actualizat iluminarea de fundal verde standard la Chroma, sistemul de iluminare de fundal LED RGB de la Razer. Permite personalizarea culorii și luminozității LED-urilor pe tastă, iar efectul este destul de uimitor pe un laptop de această dimensiune. Luminile strălucesc strălucitor de sub fiecare simbol, al cărui cost este un pic de sângerare în jurul marginilor.

Integrarea și compatibilitatea aplicațiilor Chroma au crescut enorm în ultimul an și ceva, și chiar începe să se arate. Când am pornit Overwatch pe Blade, profilul Chroma s-a încărcat automat, evidențiind cheile utilizate în mod obișnuit în paleta de culori semnătură albastru și portocaliu a jocului.

Trackpad-ul are o suprafață tactilă largă și două butoane mici, separate, stânga și dreapta. Te vei trezi că lovești partea de jos a touchpad-ului în sine pentru o vreme încercând să apeși acele butoane, dar odată ce le găsești, ele sunt în mod constant o bucurie de folosit.

Mai puțini pixeli, calitate mai bună

Razer oferă în prezent două panouri diferite pentru Razer Blade, iar cea mai recentă unitate de revizuire a noastră este un panou IPS semi-mat de 1.920 x 1.080. Are un scor mult mai bun decât opțiunea IGZO lucioasă de 3.200 x 1.800 și, într-adevăr, este mult mai aproape de afișajele IPS din alte jocuri de noroc laptopuri.

Cu o luminozitate maximă de 345,8 lux, ecranul 1080p se află chiar în al doilea nivel, unde doar cei mai buni scapă de 400 de lux. Raportul de contrast de 1.040:1 este, de asemenea, excelent și, din nou, printre cel mai bun laptop ecrane testate recent.

Gama de culori și acuratețea spun aceeași poveste a performanței de top. Ecranul redă 76 la sută din gama AdobeRGB, unde este doar desktop de ultimă generație monitoare reușesc să treacă pe furiș peste pragul de 80 la sută și numai afișajele OLED și Quantum Dot se apropie de un scor perfect. Precizia culorii sale este de 1,68, ceea ce este chiar peste scorul ideal de unu.

Panoul rezultat este o bucurie de utilizat, mult mai mult decât opțiunea de rezoluție mai mare. Nivelurile sale de negru profund, raportul de contrast ridicat și reproducerea clară a culorilor înseamnă culori strălucitoare în jocuri și filme pop, iar imaginea este multă profunzime. Dacă există o rezervă pentru afișaj, în afară de rezoluția medie, este că gama este puțin prea mare la 2.3. Aceasta nu este o măsurătoare dăunătoare, dar înseamnă că zonele întunecate și mai întunecate își pot pierde o parte din fidelitatea lor.

Pe partea bună, difuzoarele de pe Blade beneficiază enorm de pe urma plasării lor. În loc să fie sub ecran sau pe marginea frontală sau în jurul spate, difuzoarele de pe Blade flanchează tastatura, rulând înălțimea tastelor direct în sus. Sună bine și ele, curate și clare la majoritatea nivelurilor de volum. Peste aproximativ 70 la sută din volumul sistemului și există un trosnet vizibil în fundal.

Dar opțiunea de înaltă rezoluție?

În timp ce cea mai recentă unitate a noastră de revizuire a avut un afișaj de 1080p, am testat și panoul de 3.200 x 1.800 în trecut și testul nostru benchmark-urile rămân relevante, chiar dacă de atunci am făcut upgrade la Syder5Elite de la Spyder4Elite folosit în versiunea anterioară. teste. Scăderea rezoluției la modelul de ultimă generație este cu siguranță vizibilă, chiar dacă nu este complet 4K ecran. Priviți dincolo de pixelii suplimentari și veți găsi alte neajunsuri.

Atinge 266 de lux la luminozitate maximă, ceea ce este suficient pentru utilizarea de zi cu zi, chiar și în camere luminoase. Nu atinge ratingul de 304 de lux de pe MSI GS63VR, dar este doar un câștig în ceea ce privește cifrele brute, deoarece ambele ecrane funcționează bine indiferent de mediul lor, în special având în vedere că panoul Razer are o acoperire semilucioasă a depasi.

Ecranul poate acoperi 95 la sută din gama sRGB și 71 la sută din gama AdobeRGB - chiar în mijlocul competiției. Este suficient pentru majoritatea jocurilor de noroc și a vizionarii de filme, și numai cei mai intenționați designeri grafici nu le vor găsi suficient.

Problema reală este un raport de contrast maxim de 370:1, mai mic decât 610:1 al MSI și foarte departe de profundul 1.040:1 pe varianta 1080p. Precizia culorii a fost și ea scăzută, în jur de patru, dar MSI a fost aproape exact același, iar jocurile pe laptop panourile nu sunt cunoscute pentru reproducerea excelentă a culorilor, deoarece contrastul și gama tind să fie mai importante pentru imersiune.

Deși luminozitatea nu este o problemă, panoul de 3.200 x 1.800 este un ecran complet neimpresionant, iar rezoluția înaltă nu poate compensa asta, cu excepția situațiilor de productivitate, în care pixelii suplimentari numara. Jocurile sunt pe primul loc, iar panoul de 1.920 x 1.080 este opțiunea preferată pe acest front.

Bun venit la ciclul de actualizare

Exteriorul lui Razer Blade poate să nu arate mult diferit, dar fiți siguri că multe s-au schimbat sub capotă. Procesorul este acum un cip Intel de generația a șaptea, în special, Core i7-7700HQ. Este un cip quad-core, Hyper-Threaded, cu un ceas de bază de 2,8 GHz și un Turbo Boost de 3,8 GHz. Este asociat cu 16 GB de RAM, ceea ce este mai mult decât suficient chiar și pentru cel mai pretențios utilizator de telefonie mobilă.

Ca și în anii precedenți, Razer’s Core i7 fură liderul chiar și din sistemele cu componente aproape identice. Pretinde scoruri mai bune atât la testul GeekBench 4 sintetic, cât și la frâna de mână 4K conversie video decât MSI GS63VR, care este configurat într-o configurație aproape identică. Doar AVADirect Avant, cu Core i5 de calitate desktop, reușește să obțină scoruri mai bune.

Desigur, ambele teste sunt cele mai solicitante pe care le putem arunca. Intel Core i7-7700HQ este cel mai rapid cip mobil disponibil și se vede în performanța de zi cu zi. Aproape nimic din ceea ce faci din mers ar trebui să-l facă să încetinească și chiar și în aplicațiile solicitante, performanța este rapidă.

Noua unitate SSD este un upgrade important

În 2016, Razer a actualizat fiecare model de Blade pentru a include un SSD PCIe. Între timp, aceste unități au devenit din ce în ce mai comune în rândul mașinilor de ultimă generație și nu este greu de înțeles de ce. Acestea fac o mare diferență, deseori dublând sau triplând viteza de citire a unității, în principal ca urmare a specificațiilor îmbunătățite ale conexiunii.

Viteza unității PCIe o dublează cu mult pe cea a SSD-ului mai tradițional din modelul 2015, deși încă nu poate ține pasul cu cele mai rapide unități NVMe, cum ar fi Samsung SM951 găsit în MSI GS63VR. În special când vine vorba de viteze de citire, unitatea mai avansată Samsung preia un avantaj puternic.

Jocuri în primul rând

Primul test grafic pentru Blade este testul sintetic 3DMark. Acest set de valori de referință este o provocare chiar și pentru cele mai înalte GPU-uri și folosim Time Spy, care este construit pe DirectX 12, și Fire Strike, pentru performanța DirectX 11.

Din nefericire pentru Razer, mai puțin costisitoare MSI GS63VR cu aceleași componente fură fiecare punctaj mare de sub Blade. Motivul pentru care nu este greu de văzut sau auzit. Construcția unibody a lui Razer nu permite sistemului să evacueze aerul cald la fel de eficient ca MSI, astfel încât ventilatoarele pornesc și, pe măsură ce căldura crește în timp, sistemul trebuie să accelereze înapoi performanţă.

Nu este o pierdere uriașă pentru Razer și, de fapt, cifrele se apropie de marja de eroare. Ambele teste pun o sarcină serioasă asupra sistemului pentru o perioadă lungă de timp, de obicei maximizând performanța posibilă a GPU-ului, astfel încât termicele ar putea să nu fie o problemă atât de mare în jocurile din lumea reală. Există o singură modalitate de a afla.

Performanță la 1080p

Primul set de valori de referință vine de la Razer Blade alimentat cu GTX 1060, cu un afișaj de 1.920 x 1.080. Este cel mai modern sistem și cel pe care îl veți primi dacă cumpărați astăzi un Blade de la Razer.

Avantajul lui Razer în categoria CPU dispare atunci când GPU-ul este implicat. În esență, leagă MSI-ul în fiecare dintre testele noastre de jocuri 1080p.

Deși există cu siguranță o îmbunătățire notabilă a performanței față de anul trecut, este greu de spus dacă acei 6 GB de memorie contează cu adevărat, cel puțin la 1080p. Texturile pur și simplu nu sunt suficient de mari pentru a lua mai mult decât cei 3 GB tipici. Oricum ar fi, MSI are aceeași configurație și reușește să ofere aceeași performanță de joc la un preț mai bun.

Nici măcar MSI și Blade nu pot depăși GTX 1050 Ti de la Alienware, care vine ca o surpriză. GPU-ul udat ar trebui să-și primească memoria cache de către oferta de gamă medie, dar în funcție de joc, reușește să fure o rată de cadre mai bună, probabil datorită unui șasiu mai gros și a unei termice mai bune management. Dă-ți seama.

Cel mai portabil laptop de gaming

Din punct de vedere fizic, Razer Blade este incredibil de portabil. La doar 0,7 inci grosime, nu are același volum și greutate ca majoritatea jocuri de noroc laptopuri. De fapt, dimensiunea sa este mai apropiată de majoritatea consumatorilor mici laptopuri revizuim. De asemenea, cântărește doar 4,47 de lire sterline, așa că nu cântărește un rucsac și se simte confortabil purtat sub braț.

Din păcate, MSI GS63VR este și mai subțire anul acesta, dar doar cu 0,01 inci. Nu se simte la fel de frumos, dar arată că alți producători vizează acest factor de formă în mod agresiv.

Construcția subțire a lui Razer se potrivește cu durata de viață a bateriei, care, deși nu este în același interval cu cea mai puțin concentrată pe performanță laptopuri, este încă utilizabil pentru categorie. În bucla noastră de navigare pe Web bazată pe macro, Blade a durat doar șase ore, un scor care nu se află în eșalonul superior al sistemelor de consum, dar este satisfăcător în măsura în care jocuri de noroc laptopuri merge.

A durat doar șapte ore în testul nostru de buclă video, care este puțin mai puțin competitiv. Din nou, altele jocuri de noroc laptopuri nu va rula aproape la fel de mult, inclusiv MSI, care este mai puțin de două ore față de funcționarea Blade.

Razer datorează o mare parte din această viață a bateriei configurației mai modeste de 1.920 x 1.080. Modelele anterioare au fost cu adevărat dezamăgitoare când a venit vorba de longevitate, iar panoul de calitate superioară, dar cu rezoluție mai mică, consumă putere comparativ.

Mai nou, și mai cool

Există un cost pentru șasiul subțire al lui Blade și performanța rapidă, iar aceasta este căldură. Pentru a acorda credit Razer, situația s-a îmbunătățit constant în ultimii ani, iar majoritatea părților sistemului pe care le atingeți sau pe care vă odihniți mâinile rămân la temperaturi ambientale.

Dezavantajul acestui flux de aer îmbunătățit și eficiență termică este că designul Blade nu s-a schimbat cu adevărat. Există încă o cantitate limitată de evacuare din construcția unibody, așa că vei alerga pentru Căști când fanii se ridică. Nu este o problemă atât de mare în jocurile de zi cu zi, dar toate criteriile noastre de referință au făcut ca sistemul să facă mult zgomot.

garanție

Razer oferă o garanție de un an pentru Razer Blade, care este standard pentru laptopuri la aproape orice punct de preț.

Luarea noastră

Blade actualizat de la Razer include componente noi pentru 2017, dar adevăratul câștigător este versiunea de bază a Blade, cu un ecran de 1.920 x 1.080, care începe de la doar 1.900 USD. Jocurile pe panou sunt mai plăcute, funcționează bine la rezoluția nativă și îmbunătățește semnificativ durata de viață a bateriei.

Există o alternativă mai bună?

În anii precedenți, au fost doar câțiva foarte subțiri jocuri de noroc laptopuri, dar GS63VR de la MSI este cea mai predominantă amenințare a lui Razer. Acesta adaugă capacitate și viteză de hard disk, ocupând în același timp o amprentă mai subțire decât Blade. Acestea fiind spuse, construcția MSI nu este nici pe departe la fel de înaltă, iar bloatware-ul inclus este atât de proeminent, încât va trebui să ștergeți sistemul imediat ce îl primiți. Veți economisi câteva sute de dolari, dar nu veți face o declarație atât de mare.

Cea mai bună alternativă este noul Razer Blade 2018. Este puțin mai mare cu afișajul său de 15 inchi, dar este și mai bun în aproape toate privințele. Acum are specificații de top, cum ar fi un afișaj de 144 Hz și un GTX 1070 Max-Q mai puternic. Ar putea fi puțin mai scump, dar atunci când plătiți deja aproape 2.000 USD pentru un laptop, merită actualizarea.

Cat va dura?

Cu hardware de ultimă generație și design robust și atractiv, nu există niciun motiv să credem că Razer Blade nu va dura la fel de mult sau mai mult decât comparabil. laptopuri. Are conectivitate orientată spre înainte cu Fulger 3, fără a-i lăsa pe cei dintre noi încă folosiți HDMI afară în întuneric, iar performanța se potrivește foarte bine ecranului.

Ar trebui să-l cumperi?

Da, dacă joci din mers și este important pentru tine ca oamenii să știe asta. Aspectul negru mat al lui Razer poate părea incognito, dar în realitate este un sistem atrăgător care va avea non-gamerii se întreabă ce companii au un logo format din șerpi, în timp ce pasionații de computere știu exact ce faci la. Doar asigurați-vă că utilizați versiunea 1080p.

Recomandările editorilor

• Cele mai bune oferte de laptopuri de gaming Prime Day: Alienware, Razer, Asus și multe altele
• Unul dintre cele mai ambițioase laptopuri de gaming tocmai a devenit și mai bun
• Cele mai bune genți și rucsacuri pentru laptop de 17 inchi pentru 2023
• S-ar putea ca AMD să fi activat laptopuri de jocuri asemănătoare MacBook-ului, dar sunt încă sceptic
• Star Wars Jedi: Survivor este bombardat de recenzii pe Steam ca fiind un port pentru PC „prostie totală”.