Recenzie Acer Predator AG3620-UR12

Acer Predator AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

Detalii scor

„Acer a construit un sistem de mijloc care este acceptabil pentru jucătorii cu buget redus, dar care nu impresionează.”

Pro

• Conectivitate accesibilă
• Performanță puternică a procesorului
• Funcționare rece, silențioasă
• Consum redus de putere
• Ieftin

Contra

• Calitatea construcției așa așa
• Greu de upgrade
• Periferice sărace
• Pur și simplu performanță adecvată a jocului

Sălile de jocuri sunt împodobite cu numele unor mărci de nișă precum Alienware, Falcon Northwest și Origin. Acest lucru este de fapt un pic ciudat – la urma urmei, marile companii au reușit să cucerească orice altă secțiune a pieței PC-urilor. Cu toate acestea, jucătorii încă par să se identifice cu cei mai hardcore dintre hardcore. Doar Dell și Asus au impresionat această mulțime dură și doar cu un efort semnificativ și concentrat.

Alți producători importanți, inclusiv Acer, au încercat ani de zile să câștige același respect. De ce nu? În timp ce analiștii mormăie despre moartea iminentă a computerului desktop, jucătorii de pe computer cheltuiesc mai mulți bani decât oricând. Jucătorii fericiți sunt clienți buni.

Cel mai recent efort al Acer, Predator AG3620-UR12, este un răspuns la jucătorii pasionați care caută hardware puternic și accesibil. Rezultatul este un sistem care se vinde cu amănuntul la 1.300 USD, dar oferă și un procesor Core i7-3770 și Radeon HD 8760. placă grafică. Aceasta este multă putere la un preț scăzut, dar poate acest Predator să urmărească o pradă mai mare?

Doar un indiciu de fler

Nu toată lumea va considera acest desktop ca un computer de jocuri la prima vedere. Deși turnul prezintă în mod predominant logo-ul de jocuri Acer, un G cromat stilizat, sistemul este de altfel cald. Dungile portocalii de plastic incrustat sunt singura atingere sportivă, dar aceasta nu este mai interesantă decât culoarea găsită pe sistemele Dell XPS sau HP Pavilion de ultimă generație.

Totuși, computerul este destul de atractiv, iar unii vor prefera exteriorul rezervat. Utilizatorii se pot bucura și de dimensiunile relativ compacte. Deși nu este mic, acest sistem nu este mai mare decât computerul desktop mediu de gamă medie. Găsirea locului pentru el pe sau sub un birou nu este dificil.

Calitatea construcției se compară și cu un desktop de gamă medie, ceea ce este dezamăgitor. Calculatoarele pentru jocuri, chiar și cele ieftine, sunt adesea livrate în carcase care sunt cu un pas peste norma. Cu toate acestea, Predator îmbrăcat cu plastic de la Acer nu pare mai scump decât computerele pe care compania le vinde la jumătate din preț. Toate suprafețele pe care un utilizator le poate atinge sunt acoperite cu plastic lucios, care arată ieftin și se simte slab.

Funcțional la exterior, confuz la interior

Un panou convenabil de porturi, care include două USB 2.0 și două USB 3.0 împreună cu mufe pentru căști și microfon, poate fi găsit pe marginea superioară a sistemului. În apropiere este amplasat și un cititor de carduri. Ne place că Acer a păstrat conectivitatea frontală într-o singură locație centrală, care este ușor de accesat din aproape orice unghi.

Conectivitatea din spate este completată cu șase porturi USB suplimentare (patru 2.0, două 3.0), DVI, HDMI, DisplayPort, audio 2.1 și porturi seriale pentru tastatură și mouse de modă veche. Această ultimă trăsătură poate părea ciudată, dar jucătorii o vor aprecia. Tastaturile de jocuri folosesc adesea porturi seriale, deoarece pot înregistra un număr nelimitat de activări simultane a tastelor.

Deschiderea Predatorului este simplă. Doar două șuruburi trebuie îndepărtate din partea stângă, iar carcasa, odată deschisă, oferă acces liber la procesor, placa video și RAM. Aceste upgrade-uri de bază pot fi efectuate în câteva minute, iar carcasa se potrivește cu majoritatea plăcilor video de pe piață astăzi.

Când am încercat să scoatem alte panouri, însă, sistemul ne-a încurcat. Nu există nicio modalitate aparentă de a scoate partea frontală fără a scoate mai întâi panoul lateral drept, dar nu există nici o modalitate de a îndepărta panoul lateral drept fără a scoate mai întâi partea din față. Ne-am referit la documentația desktopului, dar am constatat că acesta oferă doar instrucțiuni despre cum să înlocuiți memoria RAM, care nu necesită îndepărtarea acestor panouri. Acest defect va face ca upgrade-urile plăcii de bază, ale unității optice și ale hard-diskului să fie dificil de instalat de către utilizatori.

Acer furnizează un compartiment de unitate de schimb la cald sub unitatea optică pentru a compensa această problemă, dar acel compartiment acceptă un singur hard disk. Doriți să adăugați o a treia unitate sau să faceți upgrade la o unitate SSD? Ești în pericol de frustrare.

Periferice sărace

Acer livrează acest sistem cu o pereche de periferice dezamăgitoare, care ar fi adecvate doar pentru un computer de birou de acasă. Mouse-ul este mic și echipat cu doar două butoane, în timp ce tastatura este un periferic media Acer standard. Niciunul nu include funcții de joc, cum ar fi iluminarea de fundal, ajustarea din timp a sensibilității sau macrocomenzi.

Acer ar trebui să învețe de la buticuri. Jucătorii serioși preferă adesea o anumită tastatură sau mouse și probabil dețin deja armele pe care le-au ales. Combinarea unei tastaturi și a unui mouse ieftine este o pierdere de timp și bani.

Sport compact

Unitatea noastră de revizuire a sosit cu o combinație hardware neobișnuită care îmbină un Intel extrem de rapid Procesor Core i7-3770 cu 32 GB (da, treizeci și doi!) de memorie RAM și un video Radeon HD 8760 extraordinar de nou card.

Puternicul Core i7 a obținut scoruri excelente pentru procesoare. SiSoft Sandra a ajuns la un rezultat de 117 GOPS, în timp ce 7-Zip a ajuns la un scor combinat de 22.236. Aceste cifre sunt doar la sud de configurațiile mai scumpe pe care le-am testat, cum ar fi Digital Storm Bolt și Falcon Northwest Tiki. Acest lucru, combinat cu grămada de memorie, face din Predator o stație de lucru convingătoare de buget.

Cu toate acestea, PCMark 7 a fost mai puțin entuziast, deoarece a fost vorba de un scor banal de 3.046. Lipsa unei unități SSD ține sistemul înapoi și, deși este livrat cu o unitate cache care reduce timpul de pornire, utilizarea unei stocări mecanice mai lente este adesea vizibilă la încărcarea unui joc.

3DMark 11 a obținut un scor de 12.621 la testul Cloud Gate și 2.437 la testul Fire Strike. Aceste numere nu se compară favorabil cu scorurile respective ale Digital Storm Bolt de 20.713 și 4.593. Totuși, configurația Bolt pe care am testat-o ​​se vinde cu aproximativ 300 USD în plus, iar Predator ar fi cel puțin la fel de rapid dacă acești bani ar fi investiți pentru modernizarea plăcii video. Din păcate, Acer nu oferă acest lucru ca opțiune din fabrică.

În ciuda scorurilor de referință ho-hum, Predator poate face față jocurilor moderne. The Elder Scrolls V: Skyrim a rulat la 50 până la 60 de cadre pe secundă (limita în acel joc) când a fost jucat la 1080p și detalii ridicate. Diablo 3 a rulat la între 40 și 70 FPS cu aceleași setări și Dawn Of War 2: Retribution a obținut un scor de 63,6 FPS la detaliu Ultra când am rulat benchmark-ul încorporat în joc.

Ține-l secret

La fel ca Predatorul faimosului film, desktop-ul Acer este capabil să-și facă treaba fără a atrage atenția. Contorul nostru de decibeli a înregistrat un maxim de 41,1 decibeli la relanti. Această cifră a crescut la doar 42,8 când sistemul era la sarcină maximă. Deşi perceptibil într-o cameră liniștită, fanii turnului nu distrag niciodată atenția și adesea se pierd în haosul unui joc bun.

Testele de consum de energie au dat rezultate excelente. La inactiv, sistemul consuma doar 42 de wați, iar acest număr a crescut la doar 136 de wați în timpul testului nostru de stres grafic. Jucătorii cărora le pasă de eficiență ar trebui să acorde atenție acestui desktop.

Concluzie

Predator de la Acer se confruntă cu aceleași probleme care au afectat încercarea fiecărui producător major de a intra în spațiul de joc. Deși competent, hardware-ul sistemului este conceput pentru a oferi o fișă de specificații impresionantă în loc de jocuri minunate. S-ar fi putut oferi atât de mult mai mult dacă procesorul puternic și cantitățile de RAM ar fi fost schimbate cu o placă video mai rapidă. De asemenea, suntem dezamăgiți să vedem posibilitatea de actualizare stricată de carcasa agitată.

Totuși, 1.300 USD sunt echitabile pentru un desktop care poate juca jocuri la 1080p și detalii ridicate. Există unii concurenți care oferă mai mult profit pentru bani, dar doar câțiva, iar majoritatea își au valoarea compensată de alte dezavantaje.

Acest sistem servește și ca PC de uz general. Este rapid, mic, servește un bufet sănătos de porturi și rămâne liniștit sub sarcină. Aceste trăsături îl fac un desktop ușor de utilizat.

Acer a construit un sistem de mijloc care este acceptabil pentru jucătorii cu buget redus, dar care nu impresionează. Deși competent, acest desktop este un exemplu perfect de motiv pentru care companiile mari nu reușesc adesea să atragă jucători hardcore. Predator este doar câteva ajustări mai puțin minunate, dar acele ajustări fac toată diferența.

Maxime:

• Conectivitate accesibilă
• Performanță puternică a procesorului
• Funcționare rece, silențioasă
• Consum redus de putere
• Ieftin

Scăderi:

• Calitatea construcției așa așa
• Greu de upgrade
• Periferice sărace
• Pur și simplu performanță adecvată a jocului

Recomandările editorilor

• Acer aduce o actualizare puternică pentru desktop-urile sale de jocuri Predator Orion
• Viitorul laptop Acer Predator Triton 900 are un ecran care se rotește