S-a întâmplat încet - și apoi dintr-o dată. A sosit în sfârșit socoteala tehnologică împotriva lui Donald Trump?
Să ne uităm la statistici: Donald Trump – care este utilizator pe Twitter din martie 2009 – a fost Președinte al Statelor Unite din 20 ianuarie 2017 sau 1.257 de zile de la publicarea prezentului articol.
Videoclipuri recomandate
În majoritatea acelor zile, el a fost liber să se plimbe pe rețelele de socializare, împărtășind comentarii, postări și tweet-uri adesea jignitoare și inflamatorii, precum și retweetând frecvent teoreticienilor conspirației. Dar pentru marea majoritate a președinției sale, Trump a fost protejat de statutul său de președinte. Declarațiile lui au fost atât de demne de știri, au spus platformele, că ar fi împotriva interesului public să interferăm cu ele.
Legate de
- Platformele de social media se comportă în sfârșit ca mini-guvernele care sunt
- Probabil vezi mai multă propagandă pe rețelele sociale, dar nu da vina pe roboți
Apoi s-a schimbat ceva.
În ziua 1.165 a vieții prezidențiale a lui Trump, a început Twitter
semnalându-i tweet-urile — într-un caz pentru „glorificarea violenței,” în alta pentru răspândirea de informații greșite despre votul prin corespondență. Trump - mâncărime lungă de luptă - lovește înapoi, semnarea unui ordin executiv care a încercat să reducă protecțiile pe care se bazează platformele de socializare ferește-i de procese legate de conținutul postat pe site-urile lor.Dar mișcarea lui Trump nu a fost suficientă pentru a opri picurarea-picurarea site-urilor de socializare care decid că s-au săturat. În ziua 1.231, compania-mamă a Snapchat, Snap a anunţat nu ar mai promova contul prezidențial pe pagina sa de descoperire din cauza comentariilor care promovează „violența și nedreptatea rasială”.
În ziua 1.254, Facebook – cea mai mare platformă dintre toate acestea – a eliminat un anunț de campanie Trump care părea să folosească imagini naziste și a anunțat că va începe să semnaleze toate postările președintelui despre care crede că le-au încălcat regulile. Decizia Facebook a venit după ce s-a confruntat cu o reacții în creștere ale agenților de publicitate asupra politicilor sale privind discursul instigator la ură.
Și acum, în ziua 1.257, popularul serviciu de streaming Twitch are a suspendat temporar contul de campanie al președintelui pentru „comportament plin de ură”.
Nu doar președintele
Nu este vorba doar de președinte, deși el este cel mai cunoscut exemplu a ceea ce poate fi o ucidere a unor figuri inflamatorii de dreapta pe site-urile de socializare. În aceeași suflare, YouTube a eliminat și mai multe alte figuri proeminente de dreapta și alt-dreapta, inclusiv Richard Spencer și David Duke, fostul șef al Ku Klux Klan.
Reddit astăzi are, de asemenea a suspendat notoriul subreddit pro-Trump r/The_Donald pentru „încălcare frecventă a regulilor”. Grupul a avut o medie de 7.780 de utilizatori zilnici și peste 790.000 de abonați și a fost considerat un bastion al teoriilor conspirației pro-Trump, precum și al conținutului rasist, misogin și islamafob.
Privind desfășurarea consecințelor acțiunilor președintelui pe rețelele sociale, se pare cu siguranță că această reacție ar putea fi un punct de cotitură.
Este posibil ca Twitter să nu aibă cel mai mare număr de utilizatori activi dintre toate site-urile de social media populare - conform MuckRack, are 386 de milioane active lunar utilizatorii (AMU), în comparație cu 2,6 miliarde AMU a Facebook - dar, ca site popular cu multe personalități proeminente din media, deciziile sale corporative au fost masive palmă. Mișcarea Twitter a oferit acoperirea pe care alte platforme aveau nevoie pentru a face pașii pe care au fost mult timp presate să le facă, inclusiv stoparea retoricii pline de ură, în special a discursurilor instigatoare la ură venite de sus.
Deci, în sfârşit, preşedintele a fost coborât în sfârşit la nivelul celorlalţi dintre noi, care suntem deţinuţi responsabil pentru lucrurile pe care le spunem în public, chiar dacă această responsabilitate ar putea fi oarecum neuniformă aplicat? Rămâne de văzut dacă acel picurare-picurare-picurare se transformă în tsunami-ul care ar putea curăța în sfârșit multe dintre aceste platforme de elementele lor mai neplăcute.
La fel ca și controversele din jurul „culturii anulate”, acest lucru va funcționa numai dacă regulile continuă să se aplice lui Trump. Nu ar fi cazul ca Twitter să înceapă să-și semnaleze tweet-urile și apoi să se oprească în mod misterios.
În mod similar, dacă Snap a început să-și promoveze din nou contul sau dacă Facebook a încetat să-i modereze conținutul, va da putere narațiunii conform căreia Trump și ai lui susținătorilor le place să vândă: că au triumfat asupra unui monstru părtinitor și răuvoitor al rețelei de socializare și că sunt mai puternici decât mașinaria care lucrează împotriva lor.
În realitate, nu există astfel de mașini. Doar o grămadă de companii private care au tolerat conținut îndoielnic și plin de ură mai mult de 1.200 de zile înainte de a decide să facă ceva în privința asta. Pentru binele internetului – și posibil chiar al democrației americane – să sperăm că va rămâne așa.
Recomandările editorilor
- Moderatorii umani nu pot opri singuri discursurile instigatoare la ură online. Avem nevoie de roboți să ne ajute
- Este timpul ca platformele de social media să crească
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
