Sinele digital: Mulțumesc lui Edward Snowden (chiar dacă îl vrei în închisoare)

Edward Snowden antetDacă credeți pe cele ale Agenției Naționale de Securitate supraveghere amplă a cetățenilor americani nevinovați constituie o încălcare gravă a vieții private, ești mai singur decât ai putea crede. Potrivit unui studiu nou de Centrul de Cercetare Pew, „majoritatea americanilor” – 56 la sută – cred că colecția de furtunuri de incendiu a NSA a noastră înregistrările apelurilor și comunicațiile prin internet „este o modalitate acceptabilă de investigare a guvernului terorism."

Pentru cineva care se încadrează ferm cu cei 41% dintre americani care, potrivit Pew, văd spionajul NSA practici ca fiind „inacceptabile”, această statistică este la fel de surprinzătoare ca și supravegherea în sine – adică nu este deloc surprinzător. De fapt, acest ultim sondaj arată că părerile noastre despre sacrificarea confidențialității pentru a împiedica teroriștii să ne omoare pe noi și pe concetățenii noștri a rămas. practic neschimbat din 2006, când știrile despre președintele George W. Programul de interceptare fără mandat al lui Bush a apărut pentru prima dată.

Videoclipuri recomandate

Este nevoie doar de un angajat nemulțumit al unui broker de date sau de un lucrător Google care se depășește (sau un tip IT NSA) pentru a arunca viața unor oameni nevinovați în dezordine.

Nici nu este surprinzător faptul că întreaga poveste despre supravegherea guvernamentală în masă sa schimbat de la ce se colectează și constituționalitatea colecției, la dezbateri despre ce fel de a persoană Edward Snowden, administratorul de sisteme NSA, în vârstă de 29 de ani, care a scurs documentele secrete ale NSA. Unii îi spun a erou, în timp ce alții spun că este un penal si a trădător care merită să fie în închisoare pentru că a pus în pericol viețile americanilor.

Am putea dezbate toată ziua dacă caracterul și motivațiile lui Snowden contează chiar dacă informațiile expuse sunt adevărate. Ne-am putea certa în legătură cu decizia lui de a fugi în Hong Kong în loc să rămânem în SUA pentru a face față consecințelor sale direct sau judecați-l după faptul că nu a terminat niciodată liceul sau facultatea (dar a reușit totuși să profite un salariu de șase cifre).

Desigur, putem – și ar trebui – să continuăm o conversație națională serioasă despre cât de multă intimitate avem ca popor poate abandona în mod rezonabil pentru a preveni alte atacuri teroriste asupra SUA – un pericol care, deși înfricoșător, este un risc mult mai mic decât să fii ucis într-un accident de mașină sau într-o luptă cu armă.

Din păcate, concentrarea asupra acestor subiecte de dezbatere (complet valabile) ne distrage atenția de la alți doi factori importanți pe care trebuie să îi luăm în considerare: Puterea o persoană să ne expună viața privată și posibilitatea de a folosi datele noastre în scopuri care nu au nicio legătură cu păstrarea noastră sigur.

Dacă scurgerea lui Snowden dovedește ceva, este că orice organizație – chiar și una la fel de strâns controlată ca NSA – este, în esență, neputincioasă să împiedice indivizii necinstiți să înnebunească cu informații sensibile. Acest lucru este deosebit de înfricoșător având în vedere miile nespuse de persoane care au acces la mai mult decât doar înregistrările noastre de apeluri, de la numerele noastre de securitate socială la comunicațiile noastre private. Este nevoie doar de un angajat nemulțumit al unui broker de date sau de un lucrător Google (sau un tip IT NSA) pentru a arunca viețile oamenilor nevinovați în dezordine, fie prin expunerea datelor noastre online, fie folosindu-le în scopuri personale. câştig.

Ceea ce ne readuce la acel sondaj Pew. Se pare că suntem de acord să renunțăm la intimitate pentru a preveni terorismul. Dar ceea ce cei care subscriu acestei opinii nu reușesc să realizeze este că predarea datelor noastre, fie către NSA, fie către Facebook, înseamnă să renunțăm la capacitatea noastră de a controla modul în care aceste informații sunt utilizate. Confidențialitatea nu înseamnă doar păstrarea secretelor; este despre menținerea controlului asupra detaliilor importante din viața noastră.

În acest moment, este imposibil să spunem exact ce face NSA cu datele noastre; oprirea teroriștilor poate fi doar o mică parte din modul în care sunt utilizate informațiile noastre sau despre modul în care acestea pot fi folosite în viitor. Posibilitățile necunoscute pe care le permite accesul la teze de date despre milioane de oameni reprezintă cel mai mare risc.

Vestea bună din toate acestea este că dezvăluirile lui Snowden par să fi stârnit dezbaterea pe care ar fi trebuit să o avem despre confidențialitate și colectarea datelor. Suntem prea dispuși de prea mulți ani să ne jucăm cu informațiile care, cel puțin în mod colectiv, expune-ne capriciilor nenumăratelor străini și organizații care au mult mai mult control asupra vieții noastre decât avem asupra a lor. Așa că mulțumește-i lui Snowden, chiar dacă îl vrei după gratii.

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.