Recenzie Acer Swift 3 13 (2019): Nu prea este loc pentru mediocritate

Ne-am uitat lung la Swift 3 de la Acer cu un ecran de 14 inchi și ne-a plăcut combinația sa de performanță, durata de viață a bateriei și prețuri atractive. Acer a adăugat un alt model la gama sa Swift 3 din 2019, o versiune de 13,3 inchi care seamănă mult cu fratele său mai mare și care vine și la un preț atractiv.

Acer ne-a trimis o configurație bine echipată, care include un 8^th-gen (dar nu Whisky Lake) quad-core Core i7-8550U, 8 GB de RAM, o unitate SSD PCIe de 512 GB și un afișaj IPS de 13,3 inchi. Acesta este un set solid de componente pentru 900 USD pe Amazon.

Dar există mai mulți concurenți solidi de 13 inchi la același preț, așa că Swift 3 va înota în amonte. Aduce suficientă valoare pentru a-și face drum în față?

Un altul într-o linie de șasiu argintiu non-descriptiv

Ca și în cazul multor Acer laptopuri din aceleași linii, Swift 3 de 13,3 inchi seamănă foarte mult cu versiunea de 14 inchi. Este același șasiu din aluminiu într-o culoare argintie conservatoare, cu niște margini teșite cromate. are aceeași bordură neagră în jurul afișajului și prezintă o siglă Acer crom subțire similară pe ecran capac. De asemenea, seamănă foarte mult cu multe alte clape argintii laptopuri, și nu ține o lumânare mult mai izbitoare Dell XPS 13 și bijuterie-dar HP Spectre x360 13.

Ca și în cazul versiunii mai mari, acest model de Swift 3 suferă și de o anumită flexibilitate în capac și tastatură. Nu se simte la fel de durabil ca cel mai logic concurent al său, cel Asus ZenBook 13 UX333, care nu numai că este mai rigid, dar vine cu testarea MIL-STD-810g pentru a oferi mai multă încredere în durabilitatea sa. Nu vei fi îngrijorat că Swift 3 se va destrama în mâinile tale, dar nu emite exact aceeași vibrație de lungă durată.

Swift 3 nu este nici pe departe la fel de mic ca concurenții săi mai recenti. Cadrele sale sunt de dimensiuni rezonabile, dar nu sunt la fel de mici ca cele de pe ZenBook 13 sau Dell XPS 13. Șasiul lui Swift 3 măsoară 12,16 inci lățime pe 8,43 inci adâncime și 0,63 inci grosime și cântărește 2,87 de lire sterline. Acest lucru se compară cu ZenBook 13 cu 11,89 pe 7,44 pe 0,67 inchi și 2,62 lire sterline și cu XPS 13 cu 11,9 pe 7,8 pe 0,46 inchi și 2,7 lire sterline.

Conectivitatea este un amestec mixt. Există o mulțime de suport vechi cu porturile USB-A 3.0 și USB-A 2.0 și o conexiune HDMI de dimensiune completă. Dar singurul port USB-C 3.1 Gen 1 nu acceptă Fulger 3 și nu va încărca laptopul. Va trebui să utilizați încărcătorul proprietar, ceea ce este o dezamăgire. XPS 13 oferă a Fulger 3, ceea ce îi oferă avantaj pentru conectivitate viitoare. Este bine că Acer a echipat cea mai recentă conectivitate wireless, datorită unui cip combo Intel care oferă Wi-Fi 802.11ac gigabit și cel mai recent Bluetooth 5.0.

O tastatură și un touchpad foarte bune ies în evidență

Am considerat că tastatura de pe Swift 3 de 14 inchi este puțin prea fermă, chiar dacă a evitat să fie moale și a oferit un clic satisfăcător. Tastatura de pe Swift 3 de 13 inchi a fost și mai bună, oferind aceeași senzație precisă, fără a fi prea rigidă. Este la fel de bun ca tastaturile de pe ZenBook 13 și XPS 13 și foarte confortabil pentru sesiuni lungi de tastare.

Touchpad-ul a fost de asemenea foarte bun. Are o suprafață de plastic suficient de mare, care este doar pe partea bună de a fi prea lipicioasă și este un touchpad Microsoft Precision cu suport excelent pentru gesturile multitouch ale Windows 10. De asemenea, este la fel de bun ca touchpad-urile celor mai apropiați concurenți.

Totuși, nu există un afișaj tactil, deși acest lucru este mai acceptabil la prețul modelului de 13 inchi, comparativ cu Swift 3 de 14 inchi. Începem să numim lipsa de atingere a unui afișaj ca fiind negativ, deoarece atingerea oferă o valoare reală pentru glisarea prin pagini web lungi și atingerea ocazională a butonului de pe ecran.

În cele din urmă, Swift 3 are un scaner de amprente pe tastatura care acceptă autentificarea fără parolă Windows 10. A fost dificil de antrenat și nu a fost întotdeauna receptiv. În comparație cu alte soluții Windows 10 Hello, Acer este mediocru.

Un afișaj Full HD suficient de bun pentru munca de productivitate

Swift 3 vine cu un ecran IPS Full HD de 13,3 inchi (1.920 x 1.080). Acest lucru este de rigueur pentru toți, cu excepția celor mai orientați spre buget laptopuri astăzi, unde s-ar putea să găsiți rezoluții mai mici sau tehnologie TF care nu oferă aceleași unghiuri largi de vizualizare.

Pe baza rezultatelor noastre cu colorimetrul, Acer a ales un panou care este acceptabil pentru preț, dar care nu iese în evidență, chiar și printre alternativele sale la preț similar. De exemplu, în timp ce luminozitatea a depășit pragul nostru de 300 nit la 306 nit, contrastul a fost puțin sub medie la 680:1. Compară asta cu ZenBook 13 UX333, care nu a fost la fel de strălucitor la 265 nits, dar a avut un raport de contrast excelent de 1360:1. XPS 13 Full HD a atins o valoare mai strălucitoare de 336 nit și un raport de contrast de 970:1, chiar sub raportul nostru preferat de 1000:1.

Privind culorile afișajului, am văzut o acoperire a gamei de culori de 73% din AdobeRGB și 95% din sRGB, care este la partea superioară a mediei, dar cu mult sub cele 77% și 99% atinse de ZenBook 13. Cu toate acestea, precizia a fost sub medie la 2,84 (unde 1,0 sau mai puțin este considerat excelent), un alt domeniu în care ZenBook 13 a fost mai bun la 1,68. Ecranul Full HD al lui XPS 13 a avut o acoperire de 73 și 95% și o precizie de 1,41.

Subiectiv, afișajul a fost o experiență bună de productivitate, cu suficientă luminozitate pentru a depăși majoritatea iluminare ambientală (mai ales având în vedere panoul anti-orbire) și culori suficient de bune pentru document editare. Nu ar fi grozav pentru tipurile creative care au nevoie de culori largi și precise, dar acest lucru este valabil pentru majoritatea productivității laptopuri astăzi. În ceea ce privește Netflix, gama a fost perfectă la 2.2, așa că videoclipul nu era nici prea luminos, nici prea întunecat.

Calitatea audio nu a fost cu mult mai bună decât ne așteptam. Volumul a fost suficient de puternic, fără distorsiuni semnificative, iar sunetul a fost puțin subțire, cu bas puțin pentru a dezvolta filme de acțiune și muzică. Vă sugerăm un set bun de Căști dacă doriți să vă relaxați sau să vă bucurați de sesiunile TV și de film.

Performanță bună pentru a vă termina munca

Revizuirea noastră Swift 3 a echipat 8^th-gen quad-core Core i7-8550U. Aceasta nu este cea mai recentă versiune Whisky Lake, dar am descoperit că tinde să funcționeze încă bine în testele noastre de referință.

Privind la benchmark-ul sintetic Geekbench 4, Swift 3 a rămas în urmă laptopuri cu cel mai recent Core i7 absolut. A obținut 4.676 la testul single-core și 14.226 la testul multi-core, în comparație cu 5.231 și, respectiv, 15.116 pentru Swift 3 14. ZenBook 13 UX333 cu Core i5-8265U a fost puțin mai lent, în timp ce modelul Dell XPS entry-level (la un preț similar cu Swift 3) a obținut un scor slab de 4.025 și 8.146 cu Core i3-8145U.

Când am testat laptopuri performanță în lumea reală, prin utilizarea Frână de mână pentru a codifica un videoclip de 420 MB la H.265, Swift 3 13 a fost cel mai rapid din grupul nostru de comparație. A terminat testul în 260 de secunde, în comparație cu Swift 3 14 la 269 de secunde și Lenovo ThinkPad X390 la 272 de secunde. Mai lent XPS 13 a durat aproape de două ori mai mult la 467 de secunde, în timp ce ZenBook 13 s-a potrivit exact cu performanța lui Swift 3.

Acer a folosit un SSD rapid Western Digital PCIe în Swift 3 13, care a reușit 1.098 megaocteți pe secundă (MB/s) în testul de citire CrystalDiskMark 6 și 982 MB/s în testul de scriere. Acesta este semnificativ mai rapid decât SSD-ul Kingston PCIe introdus de Acer în Swift 3 de 14 inchi și, de asemenea, mai rapid decât orice alt SSD din grupul nostru de comparație.

În general, Swift 3 a fost destul de rapid pentru munca de productivitate și a fost ușor peste prețul său. Este la fel de rapid ca ZenBook 13 și mult mai rapid decât XPS 13 la un cost echivalent.

Performanța termică a fost de asemenea pozitivă. Nu am văzut niciodată că șasiul s-a încălzit mai mult de 104 de grade F în timpul celor mai agresive teste ale noastre, iar ventilatoarele au fost destul de tare și se învârteau în principal atunci când avea sens.

Îți vei dori un alt laptop dacă ești un jucător

Spre deosebire de fratele său mai mare, Swift 3 de 14 inchi, care se bucură de GPU-ul Nvidia GeForce MX150 entry-level, modelul de 13 inchi este limitat la grafica integrată UHD 620 de la Intel. Asta ne spune că nu va fi un lucru foarte bun laptop de gaming.

Criteriile noastre de referință ne-au confirmat suspiciunile. În primul rând, Swift 3 a marcat 1.155 în 3DMark Testul Fire Strike, chiar în conformitate cu grupul nostru de comparație și cu mult în urma modelului de 14 inchi. În al doilea rând, am fugit Fortnite la 1080p și atât grafică înaltă, cât și ultra, unde Swift 3 a reușit doar 14 cadre pe secundă (FPS) și, respectiv, 9 FPS.

Swift 3 este la fel de rapid (sau la fel de lent) la jocuri ca și alte echipamente similare laptopuri. Dar asta nu spune mare lucru.

Din păcate, durata de viață a bateriei este dezamăgitoare

Swift 3 13 are o capacitate de baterie de 48 de wați-oră în interiorul șasiului său, ceea ce este mai puțin decât mulți dintre contemporanii săi de 13 inchi. În plus, în timp ce Core i7-8550U este un procesor de 15 wați care oferă o eficiență decentă, nu este la fel de eficient ca unele dintre celelalte procesoare pe care le veți găsi în această clasă de laptopuri.

În testele noastre de referință, Swift 3 a fost dezamăgitor. În cele mai exigente ale noastre Marca de bază de referință web, a reușit puțin sub trei ore, ceea ce este mai puțin decât versiunea de 14 inchi și cu mult sub aproape cinci ore pentru ZenBook 13 și XPS 13 peste cinci ore.

Când a navigat pe web, Swift 3 a rămas sub șapte ore, cu mult sub cele nouă ore ale fratelui său mai mare și zdrobit de cele 12 ore ale lui ZenBook 13 și cele 11 ore ale XPS 15. Apoi, în timp ce faceți bucla testul nostru local Razbunatorii Trailer de 1080p, Swift 3 abia a reușit 11 ore, în timp ce modelul de 14 inchi a durat peste 15 ore, ZenBook 13 a ajuns la peste 13,5 ore, iar XPS 13 a durat 16 ore.

Mai simplu spus, Swift 3 13 a suferit din cauza combinării unui procesor rapid cu o baterie mică. Probabil că nu vă va dura o zi întreagă de lucru, în comparație cu alte modele recente de 13 inchi laptopuri este o adevărată dezamăgire.

Luarea noastră

Swift 3 de 13 inchi nu are grafica mai rapidă sau o durată de viață mai lungă a bateriei modelului de 14 inchi și, prin urmare, este mult mai greu de recomandat. Oferă performanțe bune pentru 900 USD, într-un șasiu care este construit suficient de bine pentru preț, dar care nu este prea interesant de privit. În cele din urmă, credem că Swift 3 este puțin copleșitor.

Există o alternativă mai bună?

Cea mai clară alternativă este Asus ZenBook 13 UX333FA. Are un procesor puțin mai lent, care reușește totuși să țină pasul cu Swift 3 în utilizarea în lumea reală, iar durata de viață a bateriei și afișajul său sunt mult mai bine. Este, de asemenea, cu 50 USD mai puțin, la 850 USD pentru un Core i5-8265U, 8 GB de RAMși un SSD de 256 GB. Aveți de două ori spațiu de stocare cu Swift 3 la doar 50 USD în plus, ceea ce este probabil singurul său avantaj.

Puteți crește prețul cu 100 USD și dimensiunea cu un inch și luați în considerare versiunea de 14 inchi a lui Swift 3. Veți cheltui 1.000 USD pentru un Whisky Lake Core i7-8565U, 8 GB de RAMși un SSD de 256 GB, dar veți obține și un afișaj puțin mai bun și o grafică mult mai rapidă. De asemenea, vă veți bucura de o viață mai bună a bateriei cu un șasiu la fel de portabil.

În sfârșit, nivelul de intrare Dell XPS 13 este o altă opțiune viabilă. Este mai lent datorită lui 8^th-gen Core i3-8145U CPU, dar durata de viață a bateriei este semnificativ mai bine. Veți obține un afișaj mai bun și un șasiu mai mic, pentru aproximativ 880 USD cu 4 GB de RAM, un SSD de 128 GB și un afișaj Full HD non-touch. Da cel RAM și stocarea sunt mai puține, dar laptopul este mai bun în general.

Cat va dura?

The Acer Swift 3 nu este atât de robust încât să-ți imaginezi că va dura zeci de ani, dar nici nu se simte că se va destrama cu mult înainte de a-ți scoate banii din asta. Garanția standard de 1 an este dezamăgitoare, ca de obicei, dar rămâne un standard în industrie.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu. Există mai bune 13 inchi laptopuri disponibil la prețuri similare, care vă va oferi o viață mai bună a bateriei și performanțe similare.

Recomandările editorilor

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 este atât mai rapid, cât și mai durabil
• Noile laptopuri de gaming de la Acer au mini-LED, afișaje 3D și prețuri accesibile
• Cele mai bune laptopuri la buget pentru 2023
• Procesoare Intel Raptor Lake: tot ce știm despre procesoarele din a 13-a generație
• Acer Swift Edge are o grosime de doar o jumătate de inch, dar include totuși un port HDMI