Intel HD Graphics testat: poate laptopul dvs. bugetar spera să joace?

Introducerea de către Intel a primului procesor Core modern în 2008 a reprezentat o schimbare majoră de direcție și nu doar datorită ruperii sale de arhitectura Netburst care a alimentat Pentium 4. De asemenea, compania și-a făcut angajamentul de a lua în serios performanța grafică și a îndeplinit această promisiune. Când primul Intel HD Graphics a apărut în 2010 alături de noile cipuri mobile Core, a dublat performanța față de precedentul Intel Graphics Media Accelerator.

Șase ani mai târziu, cruciada Intel pentru o grafică integrată îmbunătățită continuă. Fiecare nouă generație de Core aduce un impuls mult mai mare în performanța grafică decât performanța procesorului per-core. Dar aceste câștiguri impresionante s-au produs în fața jocurilor mai solicitante și a rezoluției afișajului tot mai mari. În ultimii șase ani, laptopurile au sărit de la o rezoluție tipică de 1.024 x 768 la 1080p – iar modelele premium chiar împing 4K.

Pentru a afla ce înseamnă acest lucru pentru performanța în lumea reală, am adunat zece versiuni diferite de grafică Intel HD care acoperă cinci generații enumerate de la cel mai vechi la cel mai nou: HD 4000, 4200, 4600, 5500, 6000, HD 520, HD 530, HD 540, HD 620 și UHD 620. Cât de departe a ajuns Intel? Și cât de departe mai are de mers?

Hardware-ul

Am folosit o varietate de hardware pentru a efectua acest test. Un MacBook Air care rulează Boot Camp cu drivere grafice Intel complet actualizate a servit drept substitut pentru procesoarele Core de generația a treia cu Intel HD 4000.

În continuare avem cipurile din a patra generație, reprezentate de Acer Aspire Switch 11 și Zotac Zbox Oi520, care oferă Intel HD 4200, respectiv 4400. Acesta din urmă este deosebit de important, deoarece este cel mai frecvent IGP din familia plecată. Cele mai multe notebook-uri alimentate cu Intel vândute în ultimul an au un HD 4400 în interior.

Dell XPS 13 (2015) și NUC Intel cu procesor Core i5, cu HD 5500 și, respectiv, HD 6000, poartă bannerul pentru a cincea generație. În afară de Iris 6100, care nu este o alegere obișnuită, HD 6000 este cea mai rapidă soluție grafică disponibilă în prezent cu procesoarele Core.

HD 520 a fost testat într-un i7 Surface Book cu GPU-ul dedicat oprit. Există și Intel HD 530, pe care l-am testat în procesorul desktop Core i7-6700K. În ciuda eliminării unei cifre din nume, HD 530 este menit să fie o nouă opțiune grafică integrată de nivel mediu pentru cipuri desktop. HD 540 a fost cu altul Dell XPS 13 cu un procesor Core i7-6560U.

Surface Pro de la Microsoft a fost folosit pentru a testa grafica Intel HD 620. Dell a sosit din nou pentru a reprezenta, ca reproiectarea din 2018 a Dell XPS 13, cu procesor Core i5-8200U, a fost folosit pentru a testa Intel UHD 620.

Evident, este imposibil să se efectueze un test absolut de la mere la mere. Grafica integrată Intel este actualizată pe o bază generațională, astfel încât procesoarele din ce în ce mai noi sunt asociate cu grafice din ce în ce mai noi. Dispozitivele mai noi vor avea, de asemenea, mai multă RAM și hard disk-uri mai rapide. Cu toate acestea, aceste teste oferă o perspectivă asupra modului în care grafica Intel HD a progresat de-a lungul timpului.

3DMark

3DMark de la Futuremark este standardul din industrie printre benchmark-urile grafice și oferă o privire generalizată asupra performanței care de obicei se traduce bine în jocurile din lumea reală. Este un test bun pentru a determina cât de mult s-a maturizat Intel de-a lungul anilor.

Aceste rezultate arată cât de mult s-a îmbunătățit Intel HD Graphics de-a lungul anilor. Scorul Cloud Gate s-a dublat de la HD 4000 la cea mai nouă soluție de gamă medie, UHD 620. Și asta poate subliniază îmbunătățirea, deoarece UHD 620 oferă suport pentru noi API-uri grafice precum DirectX 12.

În același timp, totuși, UHD 620 de la Intel este puțin dezamăgitor. Salturile anterioare către hardware nou au înregistrat creșteri semnificative de aproximativ 20 sau 30 la sută. Cu toate acestea, UHD 620 este practic identic cu HD 620. De asemenea, rețineți că HD 620 a sosit în 2016. Din punct de vedere al performanței, Intel HD Graphics a înregistrat puține progrese în ultimii doi ani.

Intel o face au procesoare din seria G, care îmbină placa grafică AMD Radeon Vega cu un procesor Intel. Nu le-am inclus în graficul de mai sus, deoarece distrug absolut Intel HD - și ar face graficul aproape de necitit. Cipurile din seria G sunt disponibile doar într-o mână mică de dispozitive precum Dell XPS 15 2-în-1, cu toate acestea, și nu fac favoruri pentru durata de viață a bateriei.

World of Warcraft

Faimosul joc multiplayer masiv al lui Blizzard are peste 10 ani, dar hardware-ul modern nu este deloc ușor de gestionat. Jocul a fost actualizat semnificativ de-a lungul anilor cu noi zone, noi texturi și, cel mai recent, noi modele de personaje. A existat și o creștere generală a chestie în joc, de la frunziș la efectele particulelor la suprafețe mai mari. Poate hardware-ul Intel HD de astăzi să facă față acestui titlu în evoluție?

World of Warcraft nu se potrivește atât de bine pe graficele Intel HD mai vechi. Intel HD 4400 și HD 5500, două soluții foarte comune în ultrabook-urile din generația anterioară, se luptă să ofere o experiență plăcută atunci când detaliile sunt crescute dincolo de nivelul scăzut. Cea mai puțin puternică versiune de Intel HD pe care am testat-o, HD 4200, poate gestiona jocul doar la rezoluție de 1.366 x 768 și detalii reduse.

Intel HD 520 poate juca jocul la 1.366 x 768 și detalii ridicate. HD 530 și 540 adaugă câteva cadre suplimentare la această performanță și se apropie, dar nu prea reușesc, să atingă o medie de 30 FPS la 1080p și detalii ridicate. HD 530 și HD 540 sunt la gât aici, în timp ce desktop-ul HD 530 IGP a avut un avantaj față de mobilul HD 540 în 3DMark.

Actualizarea unei alte generații la Intel HD 620 și UHD 620 oferă un alt avantaj mare pentru performanță. Rata medie de cadre depășește în cele din urmă 30 FPS la rezoluție de 1080p, cu setări de detalii ridicate, ceea ce înseamnă că este redabil, deși doar doar. Am observat în continuare multe ezitari de moment care, bănuim, se datorează lipsei memoriei video dedicate. Un joc ca World of Warcraft adesea trebuie să încarce noi active în timp ce explorezi lumea sa mare de joc.

Câmpul de luptă 4

Câmpul de luptă 4 nu este cel mai recent shooter de la DICE, dar am decis să-l păstrăm ca un etalon de testare, astfel încât să nu trebuiască să aruncăm rezultatele de pe dispozitive mai vechi. Și, deși acesta nu este cel mai recent joc, rulează același motor de bază Frostbyte ca Câmpul de luptă 1 iar noul Star Wars Battlefront jocuri.

Diferența dintre generații în acest joc este incredibilă. Acum câțiva ani, în generația HD 4000 și HD 4400, Câmpul de luptă 4 era cu totul fără speranță. Nu s-ar juca nici măcar la o rezoluție de 1.366 x 768 cu detalii înfășurate până la capăt.

Seriile Intel HD 5500 și 6000 au schimbat asta, într-o anumită măsură. Cel puțin a îmbunătățit performanța la un nivel care era vag redabil, deși la o rezoluție scăzută. Majoritatea jucătorilor nu ar fi mulțumiți de experiență. Dar dacă nu aveai altceva de jucat Câmpul de luptă 4 pe, te-ai putea descurca. Oarecum.

Intel HD 500 duce jocul cu un pas mai departe. HD 530 și HD 540, în special, ridică ștacheta. HD 530 se apropie de 30 FPS la rezoluție 1080p și detalii reduse. HD 540 depășește acest lucru și face, de asemenea, redabil 1.366 x 768 la detalii ridicate, chiar dacă doar.

Cea mai recentă generație, Intel HD 620 și UHD 620, sporesc din nou performanța semnificativ. Nu prea depășesc HD 540, dar aceasta nu este o comparație corectă, deoarece HD 620 este o soluție mainstream menită să înlocuiască HD 520. Și HD 620 este mult mai rapid decât predecesorul său, îmbunătățind performanța cu cel puțin 50% la nivel general. Câmpul de luptă 4 poate flirta cu o rezoluție consistentă de 30 FPS la rezoluție de 1080p și detalii reduse, deși aterizează chiar sub acest punct.

Concluzie

Testele noastre arată clar că Intel HD Graphics s-a îmbunătățit foarte mult de-a lungul anilor. Un sistem modern cu grafică UHD 620 este de peste două ori mai rapid în jocuri decât un laptop Intel HD 4000. Jocurile care par imposibil de jucat pe acel sistem mai vechi pot fi plăcute pe un laptop modern cu UHD 620.

Cu toate acestea, nu putem decât să ne simțim puțin dezamăgiți. Am păstrat lista de teste din acest articol la fel de ani de zile, astfel încât să putem oferi o bază de comparație. În ciuda faptul că, World of Warcraft și Câmpul de luptă 4 rămâne plăcut doar cu un compromis semnificativ. Acestea nu sunt jocuri noi, dar nu vă puteți aștepta să le instalați și să vedeți automat un joc fluid pe Intel HD Graphics. Sunt necesare unele ajustări și poate fi necesar să retrogradați rezoluția sub 1080p.

Performanța grafică integrată slabă rămâne o mare problemă pentru Intel. Vă puteți aștepta ca un nou smartphone sau o tabletă emblematică să gestioneze orice joc disponibil cu ușurință, dar nu vă puteți aștepta la același lucru de la majoritatea laptopurilor. Există un decalaj clar între ceea ce experimentează oamenii pe mobil și ceea ce experimentează pe un computer.

Intel pare să lucreze la o soluție. A angajat Raja Koduri, șeful graficului AMD, în 2018. El lucrează la o soluție grafică care se așteaptă să sosească în 2020. Până atunci, totuși, majoritatea oamenilor vor continua să se lupte cu HD Graphics. Sperăm că o opțiune implicită mai bună este chiar după colț.

Recomandările editorilor

• Cele mai puternice procesoare Intel s-ar putea să nu se lanseze până în 2024
• Următoarele procesoare Intel cu buget pot merita în sfârșit cumpărate pentru jucători
• Cipurile Intel au împiedicat MacBook Air de 15 inchi, spune Apple
• Intel tocmai a recunoscut înfrângerea
• Plăcile grafice Intel Arc au devenit în liniște excelente