Tocmai am văzut o cameră cinematografică de 12K anunțată într-un format comprimat, Stream live YouTube 1080p. A trebuit să chicotesc în timp ce gazda a descris „textura subtilă” și detaliile fine din materialul eșantion de filmare – ce rost are să arăți eșantionul de filmare dacă trebuie adnotat? Dacă acest lucru nu ilustrează deconectarea dintre modul în care este creat conținutul video și modul în care este consumat, nu știu ce face.
Cuprins
- La revedere matrice Bayer
- Există vreun caz pentru fotografierea la 12K?
Camera în cauză este cea nouă Blackmagic Ursa Mini Pro 12K, o continuare de 9.995 USD a Ursa Mini Pro 4.6K, un aparat foto care mi-a plăcut foarte mult. Noul model oferă, după cum puteți vedea, cu 7,4 K mai mult decât cel vechi. Dar ce înseamnă asta?
Dat fiind Televizoare 8K sunt încă o raritate scumpă - iar distribuția de conținut 8K rămâne și mai în urmă - ați putea crede că o cameră de 12K este borderline ridicol, chiar și într-un model de cinema profesional care costă câțiva dolari mai puțin de 10 mii (ceea ce este de fapt remarcabil de accesibil). Aceasta a fost și prima mea impresie – până când Blackmagic Design a explicat cum funcționează acest nou senzor.
Legate de
- Vin camerele 8K. Nu, nu ai nevoie de unul
- Această cameră 8K prosumer de la o companie neașteptată poate fi de fapt accesibilă
La revedere matrice Bayer
Senzorul din Ursa Mini Pro 12K are o rezoluție nativă de 12.288 x 6.480 pixeli sau 80 megapixeli. La fel ca camera 4.6K a companiei, este încă un senzor Super 35. Există adesea o confuzie între Super 35 și ceea ce lumea fotografiei numește 35 mm, sau full-frame. Super 35 este mai mic, aproximativ echivalent cu senzorii APS-C folosiți în unele camere foto, deși Blackmagic este cu câțiva milimetri mai lat, deoarece se potrivește cu raportul de aspect 17:9 DCI.
Videoclipuri recomandate
Indiferent cum îl învârți, asta este a lot de pixeli înghesuiți într-un senzor de acea dimensiune (the Canon EOS 90D, camera foto cu cea mai înaltă rezoluție cu senzor APS-C, are 32MP). Dar, de fapt, înregistrarea 12K nu este scopul principal al acestui nou senzor. Scopul său este de a oferi supraeșantionare 8K, 6K sau 4K cu date RGB complete pentru fiecare pixel. Și poate face asta chiar și atunci când fotografiați în format RAW, fără tăiere.
Acest lucru nu este chiar posibil în majoritatea camerelor, chiar și în Ursa Mini Pro 4.6K. Dacă doriți să filmați videoclipuri RAW la o rezoluție mai mică, să zicem 1080p, camera pur și simplu ignoră toți pixelii, cu excepția celor 1.920 x 1.080 din centru. Alte camere, ca si noua Canon EOS R5, nu pot filma RAW la nimic mai puțin decât rezoluția lor completă.
Acest lucru are de-a face cu modul în care funcționează un senzor de imagine tradițional. Folosește ceea ce se numește a matrice Bayer pentru a obține culoarea. Matricea Bayer pune un filtru roșu, verde sau albastru peste fiecare pixel individual (pixelii înșiși sunt în caz contrar, daltonism), și apoi ceva matematică se întâmplă fie în cameră, fie în software-ul de editare pentru a crea un imagine plină color.
O astfel de metodă funcționează remarcabil de bine, dar are câteva dezavantaje. Filtrul Bayer nu împarte uniform pixelii în fiecare culoare. Pentru fiecare bloc de patru pixeli, doi pixeli vor fi verzi, în timp ce doar unul va fi roșu și unul albastru. Această distribuție inegală face dificilă scalarea la o rezoluție mai mică fără a procesa imaginea într-un format non-RAW.
Dar Ursa Mini Pro 12K folosește un filtru de culoare simetric care oferă un număr egal de pixeli roșii, verzi și albaștri. Acest lucru permite scalarea rezoluției RAW pe senzor fără tăiere. Indiferent dacă alegeți 12K, 8K, 6K sau 4K, veți primi în continuare întreaga zonă a senzorului Super 35.
Există vreun caz pentru fotografierea la 12K?
O modalitate de a privi 12K este din perspectiva siguranței pentru viitor. Ne putem imagina un viitor în care proiectoarele de 12K există în cinematografe sau în care televizoarele de 12K pot fi găsite în casă. Dar cel puțin în cazul celui din urmă, acea rezoluție ar depăși cu mult ceea ce ochiul uman este capabil să detecteze la o distanță confortabilă de vizualizare, încât pur și simplu nu are sens.
Cealaltă perspectivă este decuparea, pe care Blackmagic a demonstrat-o în fluxul live de astăzi, retrăgând încet de la 4K, la 8K, la 12K. În esență, acest lucru permite zoomului cu senzorul, crescând foarte mult raza de acțiune a unui anumit obiectiv, ceea ce îmi imaginez că va fi util pentru lucruri precum documentarele despre natură.
Există însă probleme cu decuparea. Imaginea devine inevitabil mai zgomotoasă, iar o decupare 4K cu siguranță nu va fi la fel de clară ca supraeșantionarea
Dar fluxul de lucru 12K ar putea să nu fie atât de solicitant pe cât s-ar crede, datorită îmbunătățirilor de eficiență în formatul Blackmagic RAW. Blackmagic a demonstrat un clip multi-cam RAW cu nouă unghiuri, 12K, care rulează în timp real pe un nou Mac Pro, și un singur clip care rulează în timp real pe un MacBook Pro. Este, um, foarte impresionant.
Totuși, la fel ca și Mac Pro nu este creat pentru oameni normali, lucrul cu 12K va fi limitat la studiouri profesionale selectate care au bugetul și timpul necesar pentru a se ocupa.
Lucrul frumos este că Ursa Mini Pro 12K nu este doar o cameră RAW de 12K, așa cum Canon EOS R5 este doar o cameră RAW de 8K. Datorită designului său nou al senzorului, se poate scala fără efort pentru a satisface cerințele unui anumit utilizator sau proiect. Da, 12K este exagerat – chiar cred 8K este exagerat — dar cel puțin Blackmagic a implementat această exagerare inteligentă, într-un mod care nu face sacrificii la rezoluții mai mici.
Dar încă nu văd rostul să arăt acele mostre de material într-un flux live YouTube.
Recomandările editorilor
- A7S III de la Sony este cea mai bună cameră video 4K, cu cinci ani de fabricație
- 6K pentru 2.495 USD? Blackmagic Design o face din nou cu Pocket Cinema Camera 6K
- De la 8K la A.I., aceasta este ceea ce ar putea veni la camere în 2019
