Acestea au fost cele mai mari eșecuri tehnologice TV din toate timpurile

Când oamenii vorbesc despre modul în care tehnologia ne-a schimbat viața, cele mai cunoscute exemple sunt de obicei succese fulgerătoare: Internetul, smartphone-ul, Wi-Fi sau, poate, chatul video (având în vedere că toți facem mult mai mult din asta recent). Dar pentru fiecare invenție care a făcut un zgomot de succes, există tone care pur și simplu au devenit kerplunk.

Puteți găsi aceste eșecuri tehnologice în aproape toate categoriile, dar am decis să ne concentrăm pe cele din lumea TV. Cu rolul îndelungat al televizorului în cultura noastră, este ca o lecție de istorie a ceea ce nu a funcționat.

Beta vs. VHS

În ceea ce ar putea fi cea mai faimoasă bătălie de format din toate timpurile, competiția Beta versus VHS din anii 1980 a fost epică. Formatul Beta de la Sony (cunoscut și ca Betamax) a fost fără îndoială superior formatului de casetă video VHS de la JVC. Beta era mai mic și oferea o calitate audio și video mai bună, dar Sony a refuzat ferm să licențieze Beta la un preț accesibil altor companii de electronice de larg consum, în timp ce JVC a adoptat o abordare opusă.

Acest lucru a condus la o creștere masivă a numărului de aparate VHS de pe piață, ceea ce, la rândul său, a redus cererea de închiriere de filme în format Beta. Această progresie, plus adoptarea VHS de către o anumită industrie orientată spre adulți pe care nu o vom numi aici, au pus în cele din urmă unghiul final în sicriul consumatorului Beta.

În mod curios, superioritatea Beta a menținut formatul viu și bine în comunitatea de difuzare profesională, unde a rămas mediul dominant pe bandă timp de decenii după dispariția sa în camera de zi.

Televizoare cu retroproiecție

Când vine vorba de televizoare, dimensiunea a contat întotdeauna. Dar tehnologia tubului catodic (CRT), care a dominat industria TV până în anii 1990, a devenit exorbitant de costisitoare și dificil de produs la dimensiuni mai mari de 32 de inci. Televizoarele cu plasmă au reprezentat o soluție la această problemă, dar modelele timpurii aveau un preț mult dincolo de îndemâna majorității cumpărătorilor și sufereau de luminozitate slabă și ardere proastă. Nici televizoarele LCD nu erau încă viabile.

În acest gol au pătruns televizoare cu retroproiecție. În teorie, au fost o soluție genială: lipiți un RGB videoproiector din spatele unui dulap și faceți-l să declanșeze o imagine video inversată la un translucid ecran. Rezultatul a fost ca un cinematograf în miniatură și a costat mult mai puțin de fabricat pe o bază inch cu inch decât oricare dintre tehnologiile concurente.

Din păcate, aceste televizoare cu proiecție în spate au suferit de vizionare în afara unghiului teribil, un efect ciudat de curcubeu care a fost uneori cauzate de utilizarea roților de culoare și de un sistem de proiecție care ar putea fi ușor deplasat din aliniament. Pe la mijlocul anilor 2000, LCD-ul și plasma au început să apară în dimensiuni și prețuri care au făcut ca televizoarele cu retroproiecție să arate ca soluția temporară care au fost, relegând tehnologia în coșul de gunoi al istoriei.

Mențiune onorifică: televizoare CRT cu ecran lat. Imediat înainte ca televizoarele CRT să-și încline finalul, câțiva producători de televizoare au introdus televizoare cu tuburi în format 16:9. Arătau grozav – în special cu DVD-urile cu ecran lat – dar erau scumpe și nu puteau concura cu retroproiecția, plasma și LCD-ul pe imagine. mărimea.

HD-DVD vs. Blu-ray

Odată cu apariția rezoluțiilor de înaltă definiție, cum ar fi 720p și 1080p, scrierea a fost pe perete pentru formatul DVD de mare succes. Avea să fie înlocuit cu un nou mediu bazat pe disc, care ar putea gestiona aceste rezoluții mai mari și, ca și în cazul Beta vs. VHS, a devenit clar că suntem într-un alt război de format. Într-un colț era HD-DVD, discul de înaltă definiție condus de Toshiba. In cealalta, Blu-ray de la Sony. Sony și-a învățat lecția din fiasco-ul Betamax și s-a angajat într-o campanie pentru a obține suport pentru Blu-ray de la toate studiourile importante.

Deși lupta a fost aprinsă uneori (Microsoft a ales în mod infam să susțină HD-DVD pentru consola sa Xbox de nouă generație), până când CES 2008 a avut loc, era evident că Sony câștigase războiul de data aceasta, și în ciuda unor avantaje, HD-DVD a murit relativ rapid.

TV 3D

În cinematografe, proiecția 3D modernă a schimbat jocul. Mai ales atunci când este combinat cu luminozitatea mai mare și dimensiunea mai mare a imaginii format IMAX, 3D le-a oferit iubitorilor de film un motiv cu totul nou pentru a vedea filme pe marele ecran. Deci, era logic că, dacă televizoarele de acasă ar putea oferi aceeași experiență, ar fi întâmpinat cu o cantitate egală de entuziasm.

Ei bine, nu chiar. În ciuda impulsului uriaș în 3D de către aproape fiecare producător de televizoare, TV 3D a esuat spectaculos. În timp ce 2010 a marcat anul în care televizoarele 3D au devenit mainstream, era deja clar până în 2013 că tehnologia avea probleme. Începând cu 2019, nu exista un singur televizor 3D pe piață.

De ce a murit? O serie de factori au jucat un rol. Au existat două tipuri de tehnologii 3D (niciodată un lucru bun): Active și pasive. Active 3D a folosit un set scump de ochelari pentru a obține o viziune stereoscopică prin sincronizarea proiecției imaginilor stânga/dreapta pe ecran cu o „pâlpâire” potrivită a lentilelor de pe ochelarii 3D. A redus luminozitatea disponibilă, dar a păstrat rezoluția. De asemenea, a suferit de diafonie atunci când acel proces de sincronizare nu a rămas adevărat.

3D pasiv este ceea ce folosesc cinematografele și se bazează pe lentile polarizate ieftine pentru a separa imaginile din stânga/dreapta care au fost proiectate simultan pe ecran. Luminozitatea a fost mai bună decât cea activă, dar rezoluția a fost afectată.

Niciunul dintre sisteme nu a funcționat foarte bine dacă nu erai așezat în centru mort, iar majoritatea oamenilor au început să se întrebe de ce au nevoie de un televizor 3D când majoritatea conținutului pe care l-au vizionat era în 2D.

Televizoare curbate

Televizoare curbate a apărut chiar în momentul în care televizorul 3D își trăgea ultimele respirații. Ideea a fost că, dacă ai putea deforma marginile ecranului către spectator, s-ar crea un mai mult experiență captivantă - aproape 3D - prin distanțarea egală a tuturor părților imaginii de ochii tăi.

Realitatea pentru majoritatea oamenilor a fost „meh”. Surprinzător din punct de vedere vizual ca un design, televizoarele curbate nu au reușit cu adevărat imersiune pe care au promis, plus au introdus o asimetrie incomodă pentru oricine nu stătea în centru mort pe canapea. Am încercat multe dintre ele și ne-a fost greu să le recomandăm față de frații lor cu ecran plat.

S-ar putea să găsiți în continuare un televizor curbat de la Samsung dacă doriți cu adevărat unul, dar ar fi bine să acționați rapid: televizorul curbat este acum un exemplu de „doar pentru că puteți, nu înseamnă că ar trebui”.

Deși în esență dispărută în lumea televiziunii, ecranele curbate sunt încă un marfă fierbinte în domeniul monitorului computerului.

Televizoare cu raport de aspect 21:9

Ecranele TV sunt încă un fel de compromis. La 16:9, acestea au acum același raport ca toate formatele de înaltă definiție, cum ar fi 720p, 1080p, 4K și 8K. Cu toate acestea, sunt încă mai înalți și mai îngusti decât Cinemascope 21:9, raportul folosit de unele dintre cele mai epice filme din istorie. Raiders of the Lost Ark, Fălci, Matricea, Străin, și Blade Runner toate sunt exemple.

Când sunt vizualizate în formatul lor original pe un televizor 16:9, acești clasici produc mici bare negre în partea de sus și de jos a ecranului. Deși nu se putea observa într-o cameră întunecată pe un televizor OLED, se credea că există o cerere pentru un televizor care nu necesita un astfel de sacrificiu, astfel câțiva producători au creat modele „ultrawide” 21:9.

Din păcate, majoritatea conținutului video nu este filmat la 21:9, ceea ce înseamnă că un televizor 21:9 vă va oferi în continuare bare negre. Ele apar pe părțile laterale, nu în partea de sus și de jos și apar multe, cu excepția cazului în care proiectați strict filme filmate la 21:9. Inutil să spun că majoritatea oamenilor au decis că ar putea trăi cu barele ocazionale de sus și de jos.

Este demn de remarcat faptul că formatul ultrawide 21:9 - precum ecranele curbate - sa dovedit foarte popular în monitoare de calculator, mai ales pentru cei cărora le place să joace sau să facă multitasking.

Camere în televizoare

Dacă fiecare laptop, tabletă și smartphone de pe planetă vine cu o cameră orientată spre înainte, atunci de ce să nu le puneți și pe un televizor inteligent? Aceasta a fost gândirea în timp ce televizoarele inteligente apăreau ca categorie și conexiunile lor la internet mereu pornite însemnau că puteau oferi servicii precum Skype. Software-ul timpuriu de recunoaștere a gesturilor a fost inclus și în aceste televizoare, ceea ce le permite oamenilor să controleze diferite funcții doar fluturând mâinile în aer.

Din păcate, recunoașterea gesturilor a fost puțin nesigură și nu a trecut mult timp până când experții în securitate au remarcat că acele camere erau piratat prea ușor de actori răi cu resurse. Această combinație a încântat televizoarele inteligente vechi echipate cu cameră și au căzut rapid în disgrație. Acestea fiind spuse, încep să apară modele noi - cu o întorsătură. În loc de obiectivul camerei întotdeauna îndreptat spre cameră (dormitor?), camerele sunt acum adăugate ca module motorizate care dispar atunci când nu sunt folosite, oferind proprietarilor un pic mai multă încredere că televizoarele lor nu spionează permanent lor.

Poate că acesta nu este atât de mult un eșec, cât o caracteristică al cărei timp a sosit în sfârșit, după o etapă de prototip dureroasă.

Controlul gesturilor

După cum am menționat mai sus, controlul prin gesturi a fost posibil prin adăugarea de camere la televizoarele inteligente. Dar cel mai popular sistem de control prin gesturi, de departe, a fost Xbox Kinect de la Microsoft. Accesoriul Xbox motorizat, bazat pe cameră, a devenit cea mai rapidă tehnologie de consum din istorie (depășind DVD-ul), 35 de milioane de unități fiind vândute din 2010 până în 2017.

Sistemul său de cameră de detectare a adâncimii a făcut posibil să jucați jocuri video cu întregul corp și nu a avut nevoie de alte echipamente precum covorașe cu senzori, plăci de echilibru sau controlere portabile.

The Evenimentul dispariției Kinect a fost un caz clasic de suprapromitere și sublivrare din partea Microsoft. Campaniile publicitare timpurii le-au arătat jucătorilor care își scanează skateboardurile din lumea reală pentru a fi folosite în jocuri de patinaj simulat, iar femeile care încearcă cu entuziasm ținute virtuale. Niciunul dintre aceste scenarii magice nu a fost realizat. În cele din urmă, doar câteva jocuri au folosit vreodată abilitățile Kinect.

Ultima picătură este una familiară: îngrijorările legate de microfonul Kinect mereu pornit, atunci când este folosit cu Xbox One, s-au dovedit a fi un dezavantaj prea mare pentru fanii Xbox.

Control vocal

Acesta aparține probabil aceleiași categorii cu camerele TV. Sistemele timpurii de control vocal – și chiar unele actuale, ahem, Bixby — au fost destul de oribile. Acțiunile limitate, combinate cu recunoașterea vocală „hit-and-miss”, care adesea putea fi mai mult ratată decât lovită, nu au făcut mare lucru pentru a câștiga fani.

Din fericire, Apple, Google și Amazon au creat toate dispozitive excelente de recunoaștere a vocii care pot fi conectate la o multitudine de gadgeturi, inclusiv televizoare. Nu toate sistemele de voce bazate pe TV au fost problematice. Trebuie să dăm recuzită atât lui LG, cât și lui Roku. Aceste companii și-au lansat sistemele de comandă vocală mai târziu decât concurenții lor, dar ambele funcționează mult mai eficient.

Cu Android TV, Fire TV, și Roku fiind folosit ca „inteligentă” pe tone de noi televizoare inteligente, viitorul controlului vocal arată mult mai luminos decât trecutul său, ceea ce face ca aceasta să fie o notă perfectă pentru a încheia.

Recomandările editorilor

• Apple Vision Pro aduce televizorul și filmele 3D pe un ecran masiv de 100 de picioare lat
• Funcția de vizualizare multiplă a Apple TV a ieșit acum din versiunea beta și este live pentru toți
• YouTube TV își mărește prețurile lunare cu 8 USD – acum este momentul să schimbați?
• Mi-am înlocuit televizorul din bucătărie cu un Echo Show 15 - și mi-a plăcut
• Proiectoarele laser CinemaX 4K Optoma au acum timpi de răspuns mai rapizi pentru jucători