M-a prins puțin neprevăzut. La urma urmei, alimentarea ecosistemului unui concurent nu este contraproductivă?
La începutul anului trecut, FitBit și-a făcut aplicația compatibilă cu iPhone, fără a fi nevoie de o bandă separată.
Nu chiar. Dispozitivele purtabile își găsesc încă un pas în rândul consumatorilor, dar un anumit nivel de consolidare pare a fi un pariu destul de rezonabil în lunile următoare. Având în vedere că cele mai mari nume din domeniul electronicii de larg luptă în prezent cu seriozitate, realitățile dure ale capitalismului înseamnă că o parte din recolta actuală ar putea să nu ajungă pe termen lung. Misfit și-a acoperit pariurile și nu este singurul.
La începutul anului trecut, FitBit și-a făcut aplicația compatibilă cu iPhone, fără a fi nevoie de o bandă separată. Desigur, configurația nu a oferit atât de multe funcții precum purtarea de fapt un dispozitiv FitBit, dar a fost greu să nu priviți mișcarea ca un semn al lucrurilor viitoare.
Mai târziu în cursul anului, JawBone, care avea propria sa linie de benzi de fitness UP de succes, a anunțat compatibilitatea cu Android Purta. Trackerele de fitness nu sunt concurenți direcți cu ceasurile inteligente în ceea ce privește prețul, ci spațiul pe care îl au occupy pare să se micșoreze constant, deoarece dispozitivele portabile mai avansate efectuează multe dintre ele funcții.
Nu este doar o trupă, este un ecosistem
Dacă purtabilele modulare sunt viitorul, așa cum am sugerat săptămâna trecută, putem prevedea o perioadă în care purtabilele mari și voluminoase au mers pe calea dodo-ului în favoarea senzorilor discreti, încorporați. În cazul în care acel viitor se va realiza, smartphone va continua probabil să fie piesa cheie a puzzle-ului. O varietate de senzori care colectează diferiți biți de date în corpurile noastre necesită încă un dispozitiv care să servească drept cadru central. Misfit duce din nou lucrurile cu un pas mai departe, integrând aspecte ale automatizării casei în oferta sa.
Aceasta este o veste bună pentru producătorii de smartphone-uri, desigur - și s-ar putea dovedi, de asemenea, un avantaj pentru compania care este capabilă să blocheze utilizatorii în ecosistemul lor de software purtabil chiar acum. Companii precum FitBit, Misfit și Jawbone aproape sigur nu vor să ne gândim la ofertele lor hardware actuale ca poarta de acces către un viitor axat pe software. Ei preferă să vă convingă să achiziționați un instrument de urmărire a activității acum, presupunând că categoria va rămâne definitiv.
Cum vor face companiile de fitness bani cu aplicații?
Odată ce ați luat unul, dacă sunteți mulțumit de experiența software, poate că veți fi un client pe viață - chiar dacă definiția a ceea ce consumați se schimbă continuu. După ce v-ați angajat la o interfață de utilizator și o rețea socială de fitness proprietară, este mult mai dificil schimbați fidelitățile – mai ales dacă această mișcare înseamnă pierderea tuturor datelor de fitness pe care le-ați urmărit ani.
Există o anumită prioritate pentru asta. Îmi vine în minte piața e-reader-urilor. Priviți la companii precum Kobo și Barnes & Noble cu Nook, care s-au ramificat de la cititoare electronice devotate la aplicații software. La fel ca aplicațiile de fitness, acestea sincronizează informațiile pe dispozitive și sisteme de operare, eliberând în cele din urmă utilizatorii să accepte profita de ofertele lor fără a fi deloc nevoie de cititoare electronice, deoarece foloseau aplicația Kobo sau Nook pe smartphone-ul lor sau tabletă.
Scoaterea banilor dintr-o aplicație
Nu este o comparație unu-la-unu, iar contrastul prezintă câteva întrebări interesante, principala dintre ele este monetizarea. Pentru producătorii de cititoare electronice, banii nu au fost niciodată în cititor electronic la fel de mult ca în cărți – ei câștigau o reducere de fiecare dată când cineva cumpăra unul.
Cum vor face companiile de fitness bani cu aplicații? Există o mulțime de posibilități. Reclamele, achizițiile în aplicație și taxarea pentru aplicație vin toate în minte, dar în acest moment, niciuna nu pare deosebit de plauzibilă ca flux de venituri autonom. Răspunsul sunt, desigur, date. Gândiți-vă cât de mult sunt dispuși să plătească agenții de publicitate și grupurile de cercetare pentru căutarea utilizatorilor și analiza de navigare. Acum imaginați-vă acest tip de informații într-un cadru real.
Vorbim despre senzori care urmăresc mișcările utilizatorilor, obiceiurile, locația și tot felul de valori diferite care se alimentează într-o singură aplicație și bază de date. Este un fel de Sfântul Graal pentru companiile care caută în prezent să-ți vândă lucruri. Cu cât cunoașteți mai multe despre un consumator, cu atât este mai ușor să faceți o vânzare - și acest lucru este cât de aproape ne putem apropia în acest moment de a deschide un craniu și de a citi ce este înăuntru.
Aceasta nu este o încercare de a crea frică - informațiile vor fi, fără îndoială, adunate anonim și multe companiile vor oferi aproape sigur un opt-in, bazat pe temerile de confidențialitate trecute și prezente cu privire la date Colectie. Dar colectarea datelor va juca aproape sigur un rol în modelul de afaceri al companiilor de purtabile care avansează.
Desigur, toate acestea sunt încă departe. Trackerele de fitness încă se vând. Dar este ușor de văzut cum o confluență de factori ar putea duce la o nivelare și eventuala erodare a categoriei, făcând loc pentru viitoare inovații în spațiu. Și cine poate învinovăți producătorii pentru că au încercat să iasă în fața acelei curbe?
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.