Conversații cu un ucigaș: benzile Jeffrey Dahmer sunt în regulă

Este sezonul înfricoșător luna aceasta și asta înseamnă că mina atrocității este în prezent jefuită de creatorii de conținut din America. Cele trei episoade documentareConversații cu un ucigaș: benzile Jeffrey Dahmer, regizat de renumitul documentarist Joe Berlinger (Pazitorul fratelui, paradis pierdut),este al doilea proiect Netflix care abordează infamul canibal/necrofil/ucigaș în serie, care va debuta în câteva săptămâni. Urmează Drama miniserie de 10 ore a lui Ryan Murphy, Dahmer-Monster: Povestea lui Jeffrey Dahmer. Această doză dublă Dahmer oglindește barajul de conținut Ted Bundy pe care Netflix l-a lansat la începutul anului 2019, ca urmare a dramei conduse de Zac Efron Extrem de rău, șocant de rău și ticălos cu docuseriele Conversații cu un ucigaș: benzile Ted Bundy (regizat și de Berlinger).

Așa cum a fost cazul lui Bundy, Netflix este convins că o examinare pe mai multe direcții a lui Dahmer ar putea duce la o mai bună înțelegerea psihologiei și motivațiilor sale, învățând telespectatorilor semne de avertizare sau extinzându-ne capacitatea de empatie. Sau poate recunosc că oamenii sunt dependenți de tragedii nespuse și vor face tot ce pot pentru a maximiza constrângerea telespectatorilor pentru crimă adevărată? Încercarea de a satisface din toate punctele de vedere, Benzile Dahmer oscilează neliniștit între studiul caracterului, comentariul social și valoarea șocului pur, ajungând undeva între toate trei.

În propriile cuvinte ale lui Dahmer

Asemenea casetelor Bundy, extragerea aici este audio-ul interviurilor lui Dahmer cu avocatul său, oferind publicului relatări nemaiauzite înainte despre crimele lui Dahmer cu propria sa voce. Surogatul nostru în această poveste este tânărul netestat al lui Dahmer avocatul apărării Wendy Patrickus, care la un moment dat compară situația ei cu cea a Claricei Starling în The Tăcerea mieilor. Cu excepția faptului că Dahmer este departe de Hannibal Lecter. În timp ce Lecter este sofisticat și conspirator, Dahmer este dezarmant de simplu, reflectând asupra acțiunilor sale într-un monoton banal.

Berlinger trece prin toate canalele necesare, inclusiv o examinare rapidă a educației lui Dahmer, a vieții sale sociale singuratice și a tot ceea ce l-ar fi putut conduce pe Dahmer pe această cale criminală. Dar dincolo de disfuncția familiei obișnuite, nimeni – inclusiv Dahmer însuși – nu își poate explica acțiunile. Se întreabă de ce este așa cum este și de ce nu simte ceea ce simt alții. Dar el nu poate să-și dea seama, și nici noi, și nici Patrickus, pentru că Dahmer posedă aceste compulsiuni întortocheate, iar noi nu.

Deși auzirea vocii lui Dahmer este fascinantă, nu este neapărat informativă. Povestirea lui din memorie a crimelor și a dorințelor sale este atât de simplă încât chiar și echipa de psihologii care încearcă să adauge o perspectivă ajung să se repete adesea de-a lungul cursului serie de trei ore. Foarte repede știm că Dahmer este incapabil de empatie și că este un singuratic profund antisocial care are nevoie de pentru a avea un control sexual complet, dar asta este tot ce ne poate spune oricine pentru durata serialului.

Mărturia martorilor evidențiază inumanitatea lui Dahmer

Spre meritul documentarului, se depune un adevărat efort de a se concentra asupra poveștilor victimelor lui Dahmer și asupra contextului social și cultural mai profund al crimelor sale. Majoritatea celor 17 victime ale sale au fost tineri homosexuali de culoare din scena vieții de noapte din Milwaukee. Michael Ross, un bărbat de culoare gay în vârstă, care cunoștea câteva dintre victimele lui Dahmer, oferă o perspectivă asupra culturii și o concentrare emoțională atât de necesară asupra modului în care Dahmer a terorizat comunitatea. Vernell Bass, vecinul lui Dahmer, dă o relatare sfâșietoare despre modul în care Dahmer și-a câștigat încrederea și sentimentele sale de trădare când a aflat cine era cu adevărat. Jeff Connor, un prieten al uneia dintre victime, se rupe când povestește că și-a lăsat prietenul cu Dahmer în miezul nopții, făcându-l ultima persoană, în afară de Dahmer, care l-a văzut vreodată în viaţă.

Aceste interviuri sunt cele care oferă inima și sufletul poveștii. Auzind despre modul în care poliția a ales să ignore zeci de cazuri de persoane dispărute cu privire la minoritățile gay tinere, precum și despre cum a reușit Dahmer să-și folosească „normalitatea” albă, din Vestul Mijlociu, pentru a scăpa de orice suspiciune, stârnește introspecție și o investiție adevărată în ceea ce poate învăța această tragedie S.U.A. Dar cum rămâne cu Dahmer însuși? A existat o metodă pentru nebunia lui și, dacă da, cum a dus-o?

Documentarul nu este suficient de adânc pentru revelații adevărate

După o anecdotă deosebit de convingătoare despre victimă, Berlinger ne duce înapoi în copilăria lui Dahmer, unde prietenul său de școală, Eric Tyson, descrie pasiunea tânărului său coleg de clasă pentru animalele moarte și cranii. Dahmer coroborează aceste informații cu propriile sale cuvinte, spunând că îi plăcea să le taie și să le examineze interiorul, aproape așa cum un alt bărbat ar descrie cu nonșalanță cum îi place să deschidă o bere rece și să se uite la Knicks după muncă. Aflăm apoi, de la Patrickus, despre cele mai groaznice lucruri pe care le-a făcut: să se joace cu victimele sale după ce le-a ucis și le-a dezmembrat cadavrele.

Berlinger se abține de la înțeles să ne ofere relatarea lui Dahmer despre această acțiune, care l-a imprimat pe Dahmer în cultura populară americană în primul rând. Dar, din moment ce tragerea la sorți pentru a-i determina pe oameni să urmărească a avut un asemenea tip de bombă înregistrată, ascultătorul obișnuit care își dorește doza completă de Detaliile salate din serial s-ar putea simți puțin înșelate fără confesiunile suculente și sângeroase ale lui Dahmer care îi descriu canibalismul sau necrofilie. Fără acest nivel de acces nerestricționat, suntem blocați cu aceleași analize psihologice în fotoliu care nu ne pot oferi înțelegerea de care ne putem dori, casete Dahmer sau fără casete Dahmer.

Episodul final petrece mult timp discutând despre apărarea nebunească a lui Dahmer înainte de a povesti în cele din urmă uciderea lui de către un alt deținut în închisoare. Patrickus, în calitate de confident și avocat de încredere, a crezut că are nevoie de ajutor terapeutic serios pe care să nu ajungă în închisoare. Ea dezvoltase simpatie pentru el, auzind aceeași voce plângătoare și tristă spunând ore și ore în valoare de povești deprimante. Este greu să nu fii de acord că Dahmer era nebun la un anumit nivel, dar și greu de imaginat că Dahmer a ajuns oriunde decât în ​​închisoare.

Un portret banal al răului banal

În ciuda celor mai bune încercări ale lui Berlinger, este greu pentru cineva să-i pese cu adevărat ce sa întâmplat cu Dahmer. Dahmer însuși a recunoscut că probabil merita să moară, că boala lui era ireversibilă și nu știa cum să se îmbunătățească. Singura lui remuşcare a fost lipsa lui de remuşcare. Crimele și implicațiile crimelor au fost în cele din urmă mai fascinante decât omul însuși, în ciuda numărului de încercări făcute pentru a-l cunoaște mai bine.

Dar crimele lui au fost într-adevăr fascinante și, oricât de mult am dori cu toții să le ignorăm, ele sunt ceea ce îi ține pe oameni lipiți de spectacole de această natură. După cum E. Michael McCann, fostul procuror de district din Milwaukee, afirmă resemnat spre sfârșitul seriei: „Speram că lumea va uita de Dahmer, că va fi aruncat în coșul de scrum al istoriei.” Inca Netflix, și propriile noastre cele mai întunecate impulsuri, nu ar putea niciodată să permită așa ceva, chiar dacă chiar s-ar putea să nu mai fie nimic de spus despre bărbat.

Conversații cu un ucigaș: benzile Jeffrey Dahmer este în prezent în streaming pe Netflix.

Recomandările editorilor

• Trailerul Volumul 3 al Misterelor nerezolvate anunță revenirea emisiunii pe Netflix
• Niecy Nash despre onoarea moștenirii Glendei Cleveland în Dahmer
• Evan Peters se răcește în Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story