Testul camerei iPhone SE (2022) vs Galaxy A53 ne-a lăsat surprinși

Samsung sau Apple? Este o întrebare comună printre fanii tehnologiei și nu există niciodată un răspuns ușor. Aici, avem două dintre cele mai populare dispozitive ale mărcii care se confruntă unul împotriva celuilalt într-o cameră schimb de focuri, dar în loc să pună cele mai scumpe modele în luptă, este o pereche de altele mult mai ieftine — cel Apple iPhone SE (2022) si Samsung Galaxy A53 5G.

Este o luptă corectă? Galaxy A53 vine cu patru camere pe spate, făcându-l să arate cu mult superior lângă camera unică ușoară a iPhone SE (2022). Și chiar și camera selfie de pe telefonul Samsung are de patru ori mai mult de megapixeli! Cu siguranță, aceasta este o bătălie care poate merge doar într-un singur sens? Ei bine, nu neapărat.

Care sunt diferențele?

Dacă ai sub 500 de dolari pentru a cheltui pe un nou smartphone, atât iPhone SE (2022), cât și Galaxy A53 5G ar trebui să fie pe lista ta. Puteți obține telefonul Samsung pentru aproximativ 450 USD, în timp ce iPhone SE este al vostru pentru 429 USD. Nu este o mare diferență de preț, dar există o mare diferență atunci când le ridici.

Ecranul de 4,7 inchi al iPhone SE (2022) face ca telefonul să se simtă foarte mic conform standardelor moderne, în timp ce Galaxy A53 de 6,5 inchi ar putea fi ușor confundat cu un flagship scump, cu specificații înalte. Dimensiunea mică a iPhone-ului are avantajele sale. Este perfect de buzunar, stilat delicat și minunat de ergonomic. Deși Galaxy A53 are un design elegant și modern, cu siguranță nu este delicat și buzunarele trebuie să fie adânci pentru a-l acomoda.

Răsturnând telefoanele, iPhone-ul este din sticlă, iar Galaxy A53 este din plastic. Există o singură cameră de 12 megapixeli pe spatele iPhone-ului, cu stabilizare optică a imaginii și o deschidere f/1.8. Spatele Galaxy A53 are o cameră principală de 64 MP cu stabilizare optică a imaginii, plus o cameră cu unghi larg de 12 MP și o pereche de camere de 5 MP pentru sarcini macro și de adâncime. Cele două telefoane chiar nu ar putea fi mai diferite.

Asta face testul mai fascinant. Am spus de mult că senzorii cu megapixeli scăzuti completați gama de camere pe multe telefoane Android ieftine sunt o pierdere de timp, deci senzorii Samsung oferă beneficii tangibile față de o singură cameră de înaltă performanță în lumea reală? Asta vom afla.

Distanța focală și aplicații

Înainte de a începe, probabil veți observa că fotografiile lui Galaxy A53 și iPhone SE (2022) apar destul de diferit — făcând să pară că uneori stau mult mai aproape de subiect când fotografiam cu iPhone. Nu am fost, și pentru că cele două camere au distanțe focale diferite. Galaxy A53 are echivalentul unui obiectiv cu distanță focală de 26 mm, iar iPhone SE (2022) are echivalentul unui obiectiv cu distanță focală de 28 mm.

Un cuvânt și despre aplicațiile pentru cameră. Am activat camera de pe ecranul de blocare de cele mai multe ori, iar Galaxy A53 s-a simțit greu lângă iPhone SE (2022) fulgerător, cu o pauză de câteva secunde în timp ce deschidea camera gata pentru utilizare. Este un lucru important de remarcat, deoarece adesea momentele pe care vrem să le surprindem se pot termina foarte repede și fiecare secundă poate conta. iPhone SE (2022) este întotdeauna gata de acțiune mai rapid decât Galaxy A53. Acum, la fotografii.

Camera principală

Să începem cu fotografia mașinii. Fotografia lui Galaxy A53 este luminoasă, vie și colorată. Comparativ, iPhone-ul stabilește un ton mai natural și mai realist. Nu există nicio îndoială că scena a fost mai aproape de fotografia iPhone-ului în viața reală. Iarba nu pare radioactivă, contrastul este perfect între nori și cerul albastru, iar pietrișul gri este plin de detalii.

Dar expunerea fură fotografia iPhone-ului de câteva detalii. Umbra atenuează strălucirea mașinii în comparație cu imaginea lui A53, iar orificiul lateral de ventilație este abia vizibil. Vopseaua albastră este mai vizibilă în fotografia lui A53 și, deși multora nu le place cantitatea de pop vizuală, nu există nicio îndoială că este o fotografie incredibil de atrăgătoare. Este cel pe care majoritatea oamenilor ar dori să îl partajeze online fără nicio editare.

Modul în care iPhone-ul abordează expunerea și contrastul cauzează probleme și în fotografia semnului. Galaxy A53 scoate în evidență textura metalului ruginit mult mai mult decât iPhone-ul, arătând mai mult aspectul îmbătrânit și deteriorat care m-a făcut să vreau să fac această fotografie în primul rând. Frunzele de deasupra sunt ascuțite și definite, iar cerul este aspru și plin de capriciu. iPhone-ul sufla cerul, iar frunzele le lipsesc detaliile comparativ cu telefonul Samsung.

În cele din urmă, iată un exemplu despre cât de multă diferență pot aduce distanța focală pentru o fotografie. Am stat exact în același loc pentru a face fotografiile bărcilor de canal, iar câmpul vizual mai larg al Galaxy A53 surprinde mai mult din scenă. Deși acesta este cazul pentru toate fotografiile de aici, aceasta a subliniat cu adevărat diferența.

Lăsând câmpul vizual deoparte, fotografia lui Galaxy A53 arată mai mult reflexia bărcilor și copacilor în apă, dar detaliul de pe barcă în sine lipsește. Prefer gestionarea numelui de către iPhone, ușa roșie și echilibrul dintre secțiunile verzi și galbene. Galbenul este prea pronunțat - de fapt în întreaga imagine, nu doar pe barcă - în fotografia lui A53.

Ce înseamnă toate acestea pentru concluzie? Este greu de judecat, deoarece tonul natural al iPhone-ului poate funcționa atât de bine, așa cum se dovedește în imaginea bărcii pe canal. Dar, ca și în cazul fotografiei mașinii, și lipsa pop-ului vizual îl doare. Câmpul vizual mai larg și contrastul mai bun sunt cele care influențează victoria în direcția Galaxy A53.

Câștigător: Samsung Galaxy A53

Camera principală în interior

Această fotografie a fost făcută la începutul serii și lumina era destul de scăzută, până în punctul în care Galaxy A53 mi-a sugerat la un moment dat să folosesc modul Noapte. Acest exemplu nu folosește modul Noapte. Pentru toate fotografiile care nu folosesc modul Portret, fac doar punct și clic, așa că este interesant aici iPhone-ul s-a concentrat pe roată, în timp ce A53 tocmai s-a așezat pe centrul imaginii.

De fapt, iPhone-ul primește totul chiar aici. Selectează corect cel mai atractiv punct focal și obține culoarea peretelui din spatele obiectelor corectă (spre deosebire de albul mult mai puternic din fotografia Galaxy A53). Verdele pieselor principale Lego este, de asemenea, mai realist și îmi place neclaritatea de fundal din fotografia iPhone.

De multe ori vom face o singură fotografie și fie sperăm, fie ne așteptăm să iasă așa cum ne dorim. Fotografia iPhone SE (2022) arată așa cum aș fi sperat, în timp ce fotografia lui Galaxy A53 este obișnuită prin comparație. Aș șterge fotografia Samsung și aș continua, în timp ce aș putea lua în considerare partajarea fotografiei iPhone-ului. Este exact nivelul de fiabilitate pe care îl vreau de la o cameră de pe telefonul meu.

Câștigător: Apple iPhone SE (2022)

Zoom digital

Nicio cameră nu are un mod de zoom optic, dar Samsung vă încurajează să măriți cu adăugarea unei opțiuni de 2x în aplicația pentru cameră. iPhone-ul face mult mai puțin atractiv să faceți acest lucru, forțându-vă să ciupiți ecranul pentru a mări și apoi nu oferă un nivel de zoom numerotat. Ar trebui Samsung să fie atât de încrezător în capacitatea sa de zoom?

Nu, nu ar trebui. Această fotografie a fost concepută pentru a arăta bufnița drăguță de lemn plasată în interiorul trunchiului copacului. Atingeți opțiunea de 2x pe Galaxy A53 și veți obține în schimb o fotografie zgomotoasă, lipsită de detalii și tulburând fundalul într-un mod neplăcut. Bufnița în sine este vizibilă, dar expunerea înseamnă că este puțin pierdută în trunchiul copacului. Culorile fac fotografia să arate dur și neatractiv.

Dar iPhone SE? Este mult mai bine, ceea ce poate fi o surpriză. Culorile sunt mai naturale și mai puțin distrage atenția, există mai multe detalii în lemn, fundal și apă. În plus, bufnița este mult mai evidentă în trunchiul copacului. Pentru un telefon care nu dorește să măriți, iPhone-ul impresionează mult mai mult decât vă puteți aștepta.

Câștigător: Apple iPhone SE (2022)

Modul de noapte

Ce vrei de la fotografiile pe care le faci în setările de lumină scăzută? Dacă doriți ca acestea să fie suficient de strălucitoare încât să puteți vedea o mulțime de detalii și nu vă faceți griji pentru un aspect foarte natural, atunci performanța Galaxy A53 de aici vă va cuceri probabil. Dar asta nu înseamnă că câștigă automat, după cum veți vedea. Fotografia bisericii este un prim exemplu a ceea ce este bun și rău la un mod de noapte extrem de reglat.

Fotografia lui A53 este mult mai luminoasă decât ceea ce am văzut cu ochii mei și chiar și imaginea mai întunecată a iPhone-ului arată mai multe informații decât am văzut cu adevărat, făcându-i pe amândoi „buni” în acest sens. Reprezentarea cerului albastru de către Galaxy A53 este ridicolă, având în vedere că fotografia a fost făcută la 10:10 p.m., în timp ce cerul mai întunecat al iPhone-ului este mai realist. Cu toate acestea, nivelul de detaliu din fotografia lui Galaxy A53 este cu mult superior. Pereții au textură și puteți alege blocuri individuale, iar pe acoperișul înclinat este vizibilă intemperii.

A doua fotografie a fost făcută chiar mai târziu și era întuneric corespunzător la momentul respectiv. iPhone-ul face o treabă surprinzător de bună de a capta și izola diferitele culori ale florilor, iar estomparea se poate datora vântului care sufla în momentul fotografiei, mai degrabă decât oricărei defecțiuni majore a aparat foto. Galaxy A53 este în mod clar mai strălucitor, cu culori mult mai evidente.

Măriți pe ambele și există mult zgomot, dar mai puțin în fotografia lui A53, unde florile mici albastre și albe au mai multă formă și definiție în comparație cu bloburile mai zgomotoase din fotografia iPhone. Evident, nu este o fotografie pe care ai face-o în mod normal, dar este un exemplu grozav al modului în care fiecare cameră va gestiona culorile în setările de lumină scăzută. Galaxy A53 vă va ajuta să scoateți mai multă culoare și detalii pe timp de noapte.

Câștigător: Samsung Galaxy A53

Selfie portret

Ambele telefoane au camere selfie foarte diferite. Galaxy A53 are o cameră selfie de 32 MP, în timp ce iPhone SE (2022) are o cameră selfie de 7 MP. Cu un astfel de deficit de megapixeli, cu siguranță Galaxy A53 va scăpa cu asta, nu? Ca și cum ar fi un alt memento că mai mulți megapixeli nu înseamnă întotdeauna fotografii mai bune, nu fiți atât de rapid să judecați.

Chiar de la început, iPhone SE stabilește nuanța pielii într-un mod în care Galaxy A53 nu se poate replica. Nu sunt tocmai bronzat, dar nu sunt la fel de păstoasă cum arată A53. Chiar dacă mă amăgesc, tot aș prefera să iau culoarea iPhone-ului. Dar diferențele apar cu adevărat atunci când măriți.

Lipsa detaliilor din fotografia lui Galaxy A53 este uimitoare având în vedere câți megapixeli suplimentari trebuie să se joace, în timp ce iPhone captează o cantitate masivă de textură și nuanță a pielii (și toate dovezile pe care nu m-am obosit să mă bărbieresc înainte de a lua selfie). Efectul de portret este, de asemenea, mai subtil în fotografia iPhone SE, cu o îmbunătățire a marginilor mai puțin agresivă. Există o margine evidentă a obrazului meu în imaginea lui A53, care este mult mai puțin proeminentă în fotografia iPhone SE.

Este o victorie ușoară pentru iPhone SE (2022) și un exemplu foarte clar de mai mulți megapixeli care nu fac nicio diferență pentru imaginea finală.

Câștigător: Apple iPhone SE (2022)

Avantaje caracteristice

Galaxy A53 are mai multe lentile de cameră decât iPhone SE și, prin urmare, are mai multă versatilitate pe hârtie, dar merită folosite abilitățile sale? Megapixelii camerei selfie nu au ajutat-o ​​să facă fotografii mai bune decât iPhone-ul, așa că mai mult nu este întotdeauna mai bun aici. Există trei caracteristici principale pe care iPhone-ul nu le poate replica - fundal cu unghi larg, macro și fundal neclar.

A avea o cameră cu unghi larg este un avantaj considerabil, iar camera cu unghi larg a lui Galaxy A53 este destul de bună în concordanță cu rezultatele sale, potrivind camera principală pentru impact vizual cu culorile sale strălucitoare și îmbunătățite contrast. Totuși, nu este foarte bun la iluminare slabă, iar rezultatele suferă din cauza lipsei de detalii și a zgomotului digital în acele medii. Cu toate acestea, este mai bine să aveți opțiunea de a face o fotografie cu unghi larg decât nu.

Modul Portret al lui Galaxy A53 are un avantaj față de modul Portret al iPhone prin faptul că funcționează cu obiecte și nu doar cu fețe. Modul Portret al iPhone-ului cu camera din spate estompează fundalul doar când îl vede pe cel al unei persoane față, dar Galaxy A53 nu se deranjează spre ce îndreptați camera și va estompa fundalul în consecinţă. Nu este chiar un avantaj. Vedeți cele două exemple de mai jos, în care A53 se luptă să estompeze fundalul în mod eficient, rezultând o fotografie confuză, urâtă și evident manipulată.

În cele din urmă, există modul macro, care utilizează camera macro de 5 MP. iPhone SE nu se va concentra pe nimic care este cu adevărat aproape, în timp ce Galaxy A53 sugerează trecerea la camera macro atunci când recunoaște că camera principală nu poate focaliza. Din păcate, nu vei dori să faci asta foarte des. Fotografia cadranului ceasului arată cât de slabe sunt rezultatele, cu culori plictisitoare, foarte puține detalii și mult zgomot.

Doar pentru că funcțiile există, nu înseamnă că veți dori vreodată să le utilizați. Camera cu unghi larg este singura caracteristică suplimentară pe care o veți folosi în mod regulat pe Galaxy A53. Acestea fiind spuse, o mențiune specială ar trebui să îi revină Modul distractiv Single Take al Samsung, care este neobișnuit și de fapt util - și ceva ce iPhone-ul nu poate replica.

Mai mult nu este întotdeauna mai bine

Există cinci categorii în total, iar iPhone SE (2022) a câștigat trei în comparație cu cele două pentru Galaxy A53. iPhone SE (2022) face o treabă impresionantă, având în vedere că are „dezavantajul” de a avea o singură cameră. Fotografiile sale ar putea să nu aibă pop-ul vizual al lui Galaxy A53, dar sunt încă foarte detaliate, precise și foarte realizate din punct de vedere tehnic. Modul de noapte este, de asemenea, mai realist, dar nu la fel de eficient în luminarea scenei precum A53. În plus, performanța camerei selfie îl depășește pe Galaxy A53. A făcut chiar o treabă mult mai bună cu zoom-ul digital, în ciuda faptului că nu a făcut mare lucru din funcție.

Cu toate acestea, este imposibil să ignori camera cu unghi larg a lui Galaxy A53. Celelalte funcții suplimentare nu merită folosite, dar opțiunea cu unghi larg introduce o versatilitate suplimentară pe care iPhone-ul nu o poate replica. În ciuda faptului că Galaxy A53 are patru camere, probabil că veți dori să folosiți doar două dintre ele. Este un memento să nu iei în serios ceea ce departamentele de marketing îți spun atunci când vine vorba de mai multe camere pe telefoane mai ieftine.

Galaxy A53 are o cameră principală bună, iar fotografiile pe care le face pot fi partajate instantaneu, plus camera cu unghi larg adaugă distracție. Dar Apple iPhone SE (2022) câștigă, deoarece, deși are mai puține camere și o cameră selfie cu megapixeli mai mici, fotografiile pe care le face sunt adesea mai bune și aproape întotdeauna mult mai realiste. În plus, aplicația telefonului este mult mai rapidă. Se pare că ceea ce a început să arate ca o luptă nedreaptă a devenit un triumf pentru ceea ce ar fi putut fi perceput drept cel defavorizat.

Recomandările editorilor

• Voi fi furios dacă iPhone 15 Pro nu primește această funcție
• Acest telefon tocmai a distrus iPhone 14 Pro și Samung Galaxy S23 Ultra pentru mine
• Cele mai mari 9 telefoane pe care le așteptăm încă în 2023: iPhone 15, Pixel 8 și multe altele
• Urmărește cum iPhone 14 Pro distruge acest telefon cu o cameră de 200 MP
• Vrei să-ți transformi iPhone-ul într-un Galaxy S23? Această aplicație este pentru tine