Recenzia Equalizer 3: o continuare meditativă, ultraviolentă

Egalizatorul 3

Detalii scor

„The Equalizer 3 de Antoine Fuqua și Denzel Washington este o continuare înfiorătoare, surprinzător de contemplativă.”

Pro

• Performanța lider de încredere a lui Denzel Washington
• O textură vizuală și o estetică izbitoare
• Un ritm surprinzător de răbdător, meditativ

Contra

• Un complot de justiție după numere
• Un ansamblu de personaje secundare cu o singură notă

Egalizatorul 3 se deschide în urma unui masacru. Prologul îl urmărește pe proprietarul unei podgorii italiene în timp ce descoperă, spre groaza lui, că violența care a lovit recent proprietatea sa este departe de a se termina. Cu toate acestea, în timp ce noul thriller regizat de Antoine Fuqua găsește o modalitate de a-și împacheta un alt echipaj de Denzel Washington și cronometrat. o criză de măcel din primele sale minute, este deschiderea ciudată și liniștită a filmului care se dovedește a fi cu adevărat emblematică pentru ceea ce este urma. Oricât de brutal sunt multele sale scene de filmare, filmul este mai interesat să zăbovească după violența protagonistului său decât de acțiunea plină de sânge în sine.

Acesta este lucrul cel mai surprinzător și plin de satisfacții Egalizatorul 3. Dintre cele trei filme pe care Washington și Fuqua le-au făcut împreună despre Robert McCall, agentul de informații american fictiv, aproape pensionat al fostului, este cu ușurință cel mai contemplativ și grijuliu. Asta nu înseamnă Egalizatorul 3 este atât de surprinzător de film și nici nu înseamnă că este un efort deosebit de remarcabil din partea lui Fuqua sau Washington. În esență, filmul este încă un film de acțiune de nivel B care se angajează să respecte formula francizei sale.

Oricine nu a fost fermecat de primii doi Egalizator Cu alte cuvinte, filmele probabil nu vor fi cucerite de cea mai recentă continuare a lui Fuqua. Cei care s-au bucurat de franciză până în acest moment, totuși, s-ar putea foarte bine să se trezească nu doar investiți în Egalizatorul 3complotul lui, dar și surprins de ritmul său meditativ și, uneori, afectat de explorarea minții fracturate și singuratice a eroului său. Oricât de mică ar fi adâncimea sa, filmul nu este nici atât de superficial pe cât pare inițial.

Setat la cinci ani după a doua tranșă a francizei, Egalizatorul 3 se reia cu Robert McCall din Washington în momentele imediat după ce acesta a ucis de unul singur aproape fiecare gardian prezent în casa siciliană a unui criminal căutat internațional. Motivul prezenței lui McCall la respectiva vilă italiană nu este imediat clar, dar nici nu trebuie să fie. Ceea ce contează mai mult este răceala cu care personajul își trimite dușmanii, precum și rana pe care o suferă la mâini. a unui vinovat surprinzător, care îl trimite în grija lui Enzo (Remo Girone), medicul local dintr-o zonă de munte din apropiere. sat.

Rănit și forțat să existe într-un ritm mai lent decât era obișnuit, Robert se trezește din ce în ce mai fermecat de locuitorii micutului oraș italian al lui Enzo. În ciuda cât de bântuit se simte de acțiunile sale din trecut, fostul marin din Washington începe să îmbrățișeze ideea de a se stabili și de a începe de la capăt în comunitatea strânsă în care a căzut accidental. Acest vis este contestat, totuși, de mafioții italieni care și-au făcut un obicei din amenințarea și înșelătoria pe cei pe care Robert acum îi vede prieteni.

Condus de frații Vincent (Andrea Scarduzio) și Marco (Andrea Dodero), Egalizatorul 3Costumul criminal cu forță contonată a lui îi oferă protagonistului filmului șansa de a-și folosi abilitățile periculoase pentru a-și scăpa vecinii de cei mai mari hărțuitori ai lor. În consecință, filmul reîncadează actele inevitabile și ucigașe ale lui Robert ca eforturi bine intenționate de a ajuta oamenii buni din jurul lui, în același mod ca și precedentul. Egalizator filmele au. Deși se complace inevitabil în impulsurile violente ale eroului său, filmul petrece, de asemenea, mai mult timp contemplând impactul acțiunilor lui Robert decât oricare dintre predecesorii săi.

Egalizatorul 3abordarea mai răbdătoare a lui face ca secvențele de luptă din a doua jumătate să aterizeze cu o forță considerabilă. Acest lucru este valabil mai ales pentru o confruntare de noapte târzie dintre Robert de la Washington și Marco de la Dodero, care inițial face spectaculos. folosirea liniștii magnetice clare și clare a celui dintâi înainte de a-i permite să dezlănțuie toată puterea de pe ecran, încă de neegalat. fizicul. Secvența în cauză duce la câteva momente deloc surprinzătoare, fără să fie sângeroase, dar de data aceasta, Fuqua și Washington fac decesele pe care le provoacă Robert par mai puțin exerciții auto-indulgente de brutalitate și mai mult ca rezultatul natural al simplei sale prezențe.

În Egalizatorul 3, Fuqua reîncadează personajul ca nu doar un vas ascuțit pentru violență, ci ca un înger al morții. În timpul plimbărilor sale zilnice prin satul italian central al filmului, Fuqua poziționează frecvent Washingtonul în fața diferitelor simboluri și cruci religioase. Aceste decizii compoziționale nu numai că joacă în sensul sporit de spiritualitate al sequelului, dar subliniază și calitatea din ce în ce mai mitică a protagonistului său. În al treilea act, Fuqua duce prea departe metaforele vizuale ale filmului, bazându-se prea mult pe fragmente pentru anumite imagini religioase cu vitralii, dar acești pași greșiți nu iau puterea cumulativă acea Egalizatorul 3 îi acordă lui McCall din Washington.

Din punct de vedere tematic, filmul are mai multe în comun cu mai multe dintre vedetele sale anterioare, non-Egalizator filme de acțiune, inclusiv anii 2004 Om in flacari. Filmul chiar și, în special, reunește vedetele predecesorului său subestimat, regizat de Tony Scott, împletind Washingtonul în mai multe scene cu Dakota Fanning. Actrița are un rol mic, dar demn de remarcat în Egalizatorul 3 în rolul Emma Collins, un agent CIA în curs de dezvoltare pe care Robert o ia neoficial sub aripa sa. În cea mai mare parte, includerea Emmei pare inutilă pentru intriga generală a filmului, dar există suficiente electricitate prezentă în scenele ei și ale lui Washington împreună pentru a ierta natura superfluă a lui Fanning caracter.

În mod narativ, Egalizatorul 3 nu atinge aceleași adâncimi ca Om in flacari, nici nu atinge niciodată același nivel de splendoare vizuală. Cu toate acestea, Fuqua și directorul de fotografiat Robert Richardson aduc filmului o estetică uimitor de desaturată, alb-negru, care ajută la ridicarea temelor sale de moralitate, violență și istorie. Costumele negre din Washington contrastează adesea cu pereții albi ciobiți și decojiți satul italian de secole al filmului, care îi conferă o textură vizuală mai bogată decât oricare dintre primele Două Egalizator filme.

La ce înseamnă toate aceste atingeri? Un film care este, în multe privințe, o extensie satisfăcătoare a versiunilor anterioare ale seriei sale. Egalizatorul 3 nu este, în niciun caz, un film de acțiune spectaculos sau deosebit de dens. Poate să apară la aproape 10 ani după primul Egalizator, dar plăcerile sale rămân la fel de evidente și de încredere ca și cele oferite de acel blockbuster din 2014. Până la urmă, cel mai bun lucru despre care se poate spune Egalizatorul 3 este că este atât mulțumit să livreze aceleași lucruri ca predecesorii săi, cât și interesat să ajungă mai departe decât oricare. Rezultatul este un thriller care este la fel de simplu pe cât cere subiectul său, dar și mai interesant decât ar fi trebuit vreodată să fie - chiar dacă doar puțin.

Egalizatorul 3 se deschide în cinematografe vineri, 1 septembrie.

Recomandările editorilor

• The Equalizer 3 este difuzat?
• 5 filme de acțiune care merită o continuare
• Revizuirea Operațiunii Seawolf: naziști drăguți? Nu, mulțumesc!
• Recenzia Clerks III sau cum Kevin Smith m-a făcut să plâng
• Recenzie Glass Onion: o continuare complicată Knives Out