De ce este fostul șef al NSA convins că Huawei reprezintă o amenințare pentru rețelele de comunicații din SUA?

Agenția Națională de Securitate a fost peste tot în știri în ultimele două luni, datorită mai multor dezvăluiri din partea denunțătorului Edward Snowden. Dar acum, fostul director NSA, Michael Hayden, a făcut știri el însuși, susținând că tehnologia chineză Compania Huawei reprezintă o amenințare neechivocă pentru securitatea națională pentru Statele Unite, precum și pentru multe altele națiunile. Hayden are distincția de a fi singura persoană care a condus atât NSA (din 1999 până în 2005, epoca interceptări telefonice fără mandat) și CIA (din 2006 până în 2009), iar acestea au plafonat o perioadă de patru decenii în S.U.A. inteligenţă. Într-o interviu surprinzător de detaliat cu Australian Financial Review Săptămâna trecută, el a afirmat că există dovezi concrete că Huawei s-a angajat în spionaj în numele guvernului chinez.

um, OMS? Majoritatea americanilor care au auzit de Huawei (pronunțat

WAH-mod) probabil gândiți-vă la asta ca la un producător în afara mărcii Android telefoane mobile. MetroPCS oferă o mână, și noul părinte a primit T-Mobile unu. Nu sunt tocmai în mâinile tuturor și Huawei nu este un nume cunoscut ca alte companii străine precum Samsung, Sony sau chiar (îndrăznim să spunem) Nokia sau RIM. Cum poate Huawei să fie o amenințare pentru securitatea națională a SUA? Telefoanele respective spionează în secret clienții MetroPCS și T-Mobile?

Preocuparea Statelor Unite cu privire la Huawei nu este legată de telefoane. Este vorba despre Huawei care este cel mai mare (sau al doilea ca mărime, în funcție de cum se consideră) furnizor de echipamente de telecomunicații back-end din lume. Huawei produce comutatoare, relee, routere, antene, transmițătoare și rețele optice care alimentează rețelele moderne de telefonie, internet și mobil. Compania are relații cu cei mai mari operatori de telecomunicații din întreaga lume, oferind echipamente, servicii și software pentru a menține infrastructura de comunicații funcțională. După propriile estimări, Huawei ajută la alimentarea comunicațiilor pentru mai mult de o treime din planetă.

Deci asta înseamnă că compania reprezintă o amenințare de securitate pentru mai mult de o treime din planetă?

Potrivit fostului șef al NSA, da.

Cine este Huawei?

Pentru o companie cu aproximativ 150.000 de angajați, Huawei este un pic un mister. A fost fondată în 1988 de Ren Zhengfei, un fost major în Armata Populară de Eliberare a Chinei, care s-a trezit șomer când PLA a aruncat o jumătate de milion de oameni în 1982. Ren s-a mutat la Shenzhen (imediat la nord de Hong Kong) pentru a-și pune experiența în inginerie și tehnolog militar pentru a lucra în industria comunicațiilor, dar a fost frustrat într-o întreprindere de stat. Așa că și-a gândit o modalitate de a-și începe propria ținută – și detaliile Cum a făcut asta sunt încă un mister. Huawei a vândut inițial sisteme de telefonie din Hong Kong în China continentală, dar până în 1992 a dezvoltat cel mai mare sistem de comutare de capacitate de pe piață. În loc să se concentreze asupra orașelor mari, Huawei a dus telecomunicațiile pe piețele rurale din China și apoi la sfârșitul anilor 1990, oferea echipamente backend pentru rețelele de telefonie mobilă și ateriza în străinătate contracte. La doar 25 de ani de la înființare, compania are produse în aproape fiecare segment al industriei de telecomunicații Fibră până la wireless 4G până la conferințe video și anul trecut a făcut aproximativ 2,4 miliarde de dolari cu aproximativ 34 de miliarde de dolari în venituri.

Dar Huawei este incredibil de opac – cel puțin după standardele occidentale. Ren este încă acolo (acum are aproximativ 70 de ani) și are încă putere de veto, dar rareori face declarații publice. El atribuie succesul Huawei liderului colectiv. Acea conducere? Huawei nu va spune. Nu vorbește despre organizația sa și a ajuns să listeze membrii actuali ai consiliului de administrație doar în 2010, ca parte a unui efort de „transparență”. În acest moment, un alt director executiv preia frâiele CEO-ului la fiecare șase luni; înainte de aceasta, sarcinile de management separate au fost rotate între opt directori. Huawei nu este o companie publică: este oficial un colectiv deținut de angajați, deși funcționarea este la fel de tulbure ca structura Huawei. Observatorii din industrie și autoritățile de reglementare speculează că cea mai mare parte a Huawei este de fapt deținută de Ren și echipa sa de management, iar angajații nu par să poată profita de pe urma acțiunilor fără permisiune. Conform legislației chineze, angajații care nu sunt chinezi nu pot deține acțiuni deloc.

În afara Chinei, mediul militar al lui Ren și apartenența activă la Partidul Comunist din China au fost uneori (iertați jocul de cuvinte) steaguri roșii. Combinând asta cu organizația limpede ca noroi a Huawei și cu faptul că există un Comitet de Partid în sediul global al Huawei (obligatoriu conform legislației chineze), mai multe sprâncene se ridică. Poate mai semnificativ, timp de peste un deceniu, Huawei a fost identificat în China drept „național campion”, una dintre puținele companii private care primesc sprijin direct din partea chinezi guvern. Campionii naționali nu sunt întreprinderi deținute de stat, dar de obicei beneficiază de protecție pe piață, sprijin financiar - uneori ca finanțare directă, dar mai des scutiri de impozite, subvenții, împrumuturi cu dobândă scăzută și contracte guvernamentale - și chiar diplomatice Ajutor. Asta înseamnă că guvernul chinez ar putea avea o influență semnificativă asupra Huawei, deoarece atât de multe snuri de poșetă duc înapoi la Beijing. Și compania are reputația de a juca rapid și liber cu proprietatea intelectuală: în 2003, Cisco a acuzat Huawei că și-a copiat codul sursă și documentația – până la greșeli de scriere. Acest lucru a fost în cele din urmă soluționat în afara instanței, ambele părți declarând victoria, dar sângele rău persistă.

Deci, dacă sunteți suspicios față de guvernul chinez, probabil că sunteți suspicios și despre Huawei.

Huawei sau autostrada?

În teorie, companii precum Huawei reprezintă două tipuri de amenințări. Cel mai sexy este că Huawei (și/sau guvernul chinez) este capabil să instaleze sau să activeze uși din spate sau ocoliri de securitate în echipamentele Huawei care ar putea permite supravegherea sau chiar controlul comunicațiilor – poate că sunt îngropate în hardware sau poate că pot fi distribuite într-un firmware Actualizați. Anul trecut, programul CBS News 60 de minute a făcut ceva din această posibilitate, cu speculații că construirea unei rețele cu echipamente Huawei echivalează cu a oferi Chinei cheile tuturor comunicațiilor lor.

A doua posibilitate este că, furnizând echipamente, servicii și software unei varietăți de companii de telecomunicații, corporații și chiar guverne, Huawei poate învăța o extraordinar despre proiectele și operațiunile acelor organizații și sisteme... și ar putea transmite aceste informații altora, inclusiv deținătorilor de șnur de poșetă din Beijing. Rețineți că, în general, se crede că China se implică într-un spionaj cibernetic pe scară largă, sponsorizat de stat, așa că ar putea pune aceste informații la lucru.

„Cel puțin, Huawei ar fi împărtășit statului chinez cunoștințe intime și extinse despre sistemele străine de telecomunicații cu care este implicat. Cred că este de la sine înțeles”, a spus Hayden.

Aceste preocupări nu sunt noi. De ani de zile, Huawei a fost dornic să intre pe piața din SUA, deoarece companii precum Verizon, AT&T, Sprint, și T-Mobile și-au actualizat rapid rețelele pentru a susține și extinde 3G și 4G mobil Servicii. Huawei i-ar fi plăcut să obțină unele dintre aceste contracte.

Dar Huawei a renunțat. Invocând preocupări de securitate, autoritățile de reglementare din SUA au blocat Huawei să cumpere un pachet minoritar la compania americană de rețele 3Com încă din 2008; în 2010, oficialii federali i-au îndemnat pe Sprint să renunțe la un acord de utilizare a echipamentelor Huawei în rețeaua sa, iar Sprint s-a conformat. În 2011, Huawei a fost forțată să renunțe la un acord încheiat pentru achiziționarea unor active ale companiei americane de servere 3Leaf Systems, după ce un comitet federal a ridicat obiecții fără precedent.

Huawei are în mod clar o problemă de reputație în SUA, iar Hayden a remarcat că, după ce a părăsit NSA, Huawei l-a abordat în legătură cu un loc de muncă, probabil sperând că o relație cu generalul Hayden The Civilian le va ajuta credibilitatea pe piața din SUA.

„Concluzia mea a fost că „Nu, pur și simplu nu este acceptabil ca Huawei să creeze coloana vertebrală a rețelei interne de telecomunicații din Statele Unite, punct”, a spus Hayden.

Hayden este acum în consiliul de conducere al Motorola Solutions, partea Motorola care nu a fost achiziționat de Google. Motorola Solutions produce echipamente de telecomunicații și este atât partener, cât și concurent cu Huawei.

Pe cine sa creada?

Este greu să evaluezi afirmațiile când nimeni nu își va pune cărțile pe masă. Nici Hayden, actualul regim de informații al SUA, nici agențiile de informații de peste mări nu au oferit vreodată o dovadă concretă că Huawei s-a angajat în spionaj sau că există uși secrete în Huawei sisteme.

Pe de altă parte, Huawei este aproape imperceptibil – oricum pentru ochii occidentali – și compania a fost mai puțin de apare atunci când este întrebat cum funcționează, finanțarea sa sau despre relația sa cu guvernul chinez și militar. În 2011 Huawei s-a oferit voluntar să fie solicitat de Comitetul de Informații al Camerei pentru a atenua preocupările legate de utilizarea echipamentelor și serviciilor sale în Statele Unite. (Comitetul a analizat, de asemenea, compania chineză de telecomunicații ZTE.) Aproape un an mai târziu, comitetul nu a găsit nicio dovadă concretă de faptă greșită, dar raport a concluzionat „Huawei, în special, ar putea încălca legile Statelor Unite” și a criticat în mod repetat Huawei pentru că nu a răspuns la multe întrebări directe. Comitetul avea chiar și documente interne de la foști angajați care pretindeau că a furnizat Huawei „servicii speciale de rețea” către o unitate de elită de război cibernetic din armata chineză – poate chiar „Unitatea 61398” identificat la începutul acestui an de către Mandiant.

Sună confuzător, dar o analiză clasificată ordonată de Casa Albă a riscurilor de securitate prezentate de Huawei a concluzionat că există nicio dovadă că Huawei a efectuat spionaj pentru China. Cu toate acestea, același raport a remarcat vulnerabilități semnificative de securitate cu unele produse Huawei - ceva care ar putea face pauză potențialilor clienți.

Huawei a negat în mod constant toate acuzațiile conform cărora ar fi implicat în orice fel de spionaj sau că are legături neobișnuite cu guvernul chinez. Actualul șef global al securității cibernetice al Huawei, John Suffolk, i-a provocat pe critici să „supună sau să tacă” arătându-și public dovezile și a respins afirmațiile lui Hayden drept „remarci defăimătoare nefondate.” Numele lui Suffolk are o oarecare influență: a fost ofițer șef de informații și ofițer șef de securitate a informațiilor pentru Regatul Unit din 2006 până în 2011. La Huawei, el raportează direct fondatorului companiei, Ren Zhengfei. Suffolk și-a oferit propriile teorii pe blogul lui personal despre motivul pentru care SUA nu vor Huawei pe piețele sale. Protejarea companiilor americane precum Cisco, Juniper și Motorola Solutions și facilitarea propriilor sisteme de supraveghere – precum PRISM – se află în fruntea listei sale.

Ce se va intampla?

Deocamdată, Huawei pare să acorde mai puțină importanță SUA: dacă este respinsă în privința acordurilor cu 3Com, Sprint și 3Leaf și este dezactivată de un Congres. investigațiile nu au fost suficiente, Sprint și Softbank au trebuit să promită parlamentarilor americani că echipamentele Huawei nu vor fi folosite în rețeaua Sprint odată ce fuziunea lor va fi complet. Nu este ca și cum echipamentele Huawei nu au fost niciodată în SUA - Clearwire, Cox, Comcast, Cricket și Level 3 sunt unii dintre clienții săi – dar se pare că oficialii americani nu vor aproba niciodată o afacere majoră în care Huawei joacă un rol. La naiba, Deutsche Telekom a fost de acord să spună oficialilor federali despre toate echipamentele sale și să informeze federalele despre orice furnizori noi pentru a obține aprobarea achiziției MetroPCS de către T-Mobile.

Statele Unite nu sunt în totalitate singure care se tem de Huawei. Deși Huawei consideră Telus și Bell Canada din Canada drept clienți importanți, la sfârșitul anului 2012, guvernul canadian exclus Huawei de la licitarea pentru o rețea guvernamentală sigură din motive de securitate. La începutul acelui an, Australia a făcut același lucru. În 2010, Huawei a înființat un centru de securitate cibernetică în Marea Britanie pentru a-și testa echipamentele: guvernul britanic își revizuiește acum operațiunile după ce a constatat că Huawei este în esență controlând propria securitate (apoi din nou, premierul britanic David Cameron doar a aprobat TalkTalk – o companie care folosește tehnologia Huawei – ca parte a efortului său de implementare filtrare obligatorie porno in tara respectiva).

Dar nu toată lumea este precaută. Două treimi din afacerile Huawei se află în afara Chinei. Huawei este în toată Europa, furnizând Vodafone, France Telecom și T-Mobile din Germania (care, la rândul lor, dețin fiecare jumătate din EE a Marii Britanii) și a încheiat un acord consistent cu British Telecom pentru a construi secolul 21 al Regatului Unit. Reţea. Huawei are, de asemenea, parteneriate majore cu companiile de telecomunicații din Norvegia, Canada, India, Japonia, Argentina, Chile și Columbia și a făcut progrese majore, aducând echipamentele sale în Africa, America Centrală și Asia. Pentru multe dintre aceste piețe, Huawei reprezintă o tehnologie de primă lume fără prețul de prima lume – și asta este foarte, foarte atrăgător.

Așa că Huawei nu dispare: pur și simplu nu va ajunge în rețelele americane prea curând.

[Reprezentanții Huawei au refuzat să comenteze această poveste.]

Imaginea de sus, prin amabilitatea lui ollyy/Shutterstock