O futuro da Internet ficou ainda mais obscuro. Um tribunal de apelações de Washington, DC decidiu na terça-feira a favor da Verizon e contra a Comissão Federal de Comunicações regras controversas de “neutralidade da rede”. A decisão pode abrir a porta para que os provedores de serviços de Internet cobrem sites e outros provedores de conteúdo para alcançar os usuários através de conexões de Internet mais rápidas.
“Porque a Comissão não conseguiu estabelecer que as regras anti-discriminação e anti-bloqueio não impõem per se a transportadora comum obrigações, desocupamos essas partes da Ordem da Internet Aberta”, escreveu o tribunal em sua decisão (veja abaixo), que foi aprovada com 2-1 decisão.
Vídeos recomendados
“Construímos nossos serviços de Internet sobre esta base de abertura. A decisão de hoje não altera esse compromisso.”
O que isto significa, essencialmente, é que o tribunal não acredita que os ISPs tenham as mesmas obrigações que as companhias telefónicas para permitir qualquer tipo de tráfego nas suas redes. Esta decisão é boa para os ISPs, como a Verzion, que argumentam que está no seu direito ditar como distribuir a banda larga. Para os provedores de conteúdo, isso significa que o campo de atuação da Internet pode não ser mais tão nivelado – se a Time Warner Cable quiser para fornecer um bom serviço aos clientes que usam o HBO Go, mas velocidades lentas para usuários do Netflix, agora pode fazê-lo sem FCC represália. E para os americanos, poderá resultar no pagamento de mais dinheiro pelos mesmos serviços, à medida que os fornecedores de conteúdos transferem os custos para os seus utilizadores; e potencialmente enfrentar a liberdade de expressão sufocada na Web – pelo menos, esse é o medo.
Relacionado
- A FCC não tinha o direito de revogar a neutralidade da rede, argumenta o processo judicial
“Estamos desapontados que o tribunal tenha chegado a esta conclusão”, disse Craig Aaron, presidente e CEO do grupo de direitos da Internet Free Press, em comunicado. “A sua decisão significa que os utilizadores da Internet serão confrontados com as maiores empresas de telefonia e cabo – e no ausência de qualquer supervisão, estas empresas podem agora bloquear e discriminar as comunicações dos seus clientes em vai."
Apesar das lamentações dos apoiantes da neutralidade da Internet, a decisão não foi uma lavagem total para esse campo. O tribunal pode ter rejeitado partes consequentes da Ordem de Internet Aberta da FCC, mas reafirmou a autoridade da FCC para regular a banda larga – poderes que a multidão anti-neutralidade da Rede diz O Congresso nunca concedeu à Comissão.
“Nem é preciso dizer que estamos decepcionados com a decisão de hoje. O tribunal retirou importante flexibilidade da FCC e sua opinião poderia complicar os esforços da FCC para fazer a transição da rede telefônica para a tecnologia IP. promover a expansão da banda larga e outros assuntos”, disse Harold Feld, vice-presidente sênior do grupo de defesa do consumidor Public Knowledge, em um comunicado. declaração. “No entanto, o tribunal manteve a ampla autoridade da Comissão para regular a banda larga. Para exercer essa autoridade, a FCC deve criar uma proteção aberta na Internet que não seja uma regra completa para as operadoras comuns.”
Por outras palavras, as regras que a FCC tentou impor foram derrubadas. Mas como o tribunal já afirmou a sua autoridade para regular a banda larga, poderá agora ser capaz de reescrever as suas regras de Internet aberta, fortalecendo potencialmente a neutralidade da Internet a longo prazo.
Broadband for America (BFA), um grupo de defesa da indústria da Internet que conta com a Verizon como membro, afirma que a decisão do tribunal não altera o compromisso dos seus membros com uma Internet aberta.
“Construímos nossos serviços de Internet sobre esta base de abertura. A decisão de hoje não altera esse compromisso”, afirmou o BFA em comunicado. “Acreditamos apaixonadamente na Internet aberta e no direito dos nossos clientes de acessar sites e informações legais quando, onde e como quiserem.”
A luta, claro, não acabou. O presidente da FCC, Thomas Wheeler, prometeu lutar para garantir que a Internet permaneça aberta e nivelada para provedores de conteúdo e serviços e consumidores, incluindo a possibilidade de recorrer na terça-feira decisão.
“Estou empenhado em manter as nossas redes como motores para o crescimento económico, bancos de ensaio para serviços inovadores e produtos, e canais para todas as formas de expressão protegidas pela Primeira Emenda”, disse Wheeler em um declaração. “Iremos considerar todas as opções disponíveis, incluindo aquelas de recurso, para garantir que estas redes nas quais a Internet depende continuar a fornecer uma plataforma livre e aberta para inovação e expressão, e operar no interesse de todos Americanos.”
Leia a decisão judicial completa de 81 páginas abaixo:
Decisão de neutralidade da DC Net
Recomendações dos Editores
- Câmara vota para restaurar regras de neutralidade da rede, mas esforço enfrenta grandes probabilidades
- Projeto de lei de neutralidade pró-rede da Califórnia aguarda assinatura do governador
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
