Gary McKinnon, um hacker britânico acusado de acessar ilegalmente quase cem computadores do governo dos EUA e deixar mais de 300 computadores em uma A estação naval americana, inutilizada como resultado de uma série de ataques entre 2001 e 2002, não será extraditada para os Estados Unidos para ser julgada. A decisão de suspender a extradição programada veio hoje da ministra do Interior do Reino Unido, Teresa May, que explicou que tomou a decisão com base em motivos de direitos humanos.
Um mandado de prisão para McKinnon foi emitido nos EUA em 31 de outubro de 2002 pelo tribunal distrital de Nova Jersey após um série de entrevistas com o hacker realizadas pela Unidade Nacional Britânica de Crimes de Alta Tecnologia a pedido dos EUA autoridades. Paul McNulty, o procurador dos EUA para o distrito oriental da Virgínia na época, disse em um comunicado anunciando o mandado que McKinnon estava sendo acusado de “o maior crime”. hack de computador militar de todos os tempos.” Um novo mandado de prisão foi emitido em agosto de 2004 e, em outubro daquele ano, um pedido de extradição também foi apresentado pela American autoridades. Apesar disso, demorou até junho de 2005 para que McKinnon fosse preso no Reino Unido e até julho de 2006 para que o pedido de extradição fosse aprovado pelo então secretário do Interior britânico, John Reid.
Vídeos recomendados
McKinnon foi acusado de invadir 97 computadores pertencentes ao governo dos EUA e de excluir arquivos que resultaram no fechamento do exército dos EUA. rede de mais de 2.000 computadores em Washington, DC, além de deixar inutilizáveis 300 computadores na Estação de Armas Navais Earle, em Nova Jersey. McKinnon, que sofre da síndrome de Asperger, afirmou que estava procurando evidências que pudessem provar a existência de OVNIs durante os hacks, que ocorreram entre 1º de fevereiro de 2001 e 19 de março, 2002.
Foi o diagnóstico de Asperger de McKinnon a razão dada para argumentar contra seu extradição, com sua família acreditando que ele provavelmente cometeria suicídio se fosse transferido para a América detenção. Este argumento foi repetidamente rejeitado em numerosos recursos contra a decisão, tanto nos tribunais britânicos como nos tribunais europeus, bem como em pedidos diretos anteriores ao governo britânico. No entanto, foi também a razão apresentada por May quando explicou que “concluí que a extradição do Sr. McKinnon daria implicaria um risco tão elevado de que ele acabasse com a sua vida que uma decisão de extradição seria incompatível com a capacidade humana do Sr. McKinnon. direitos."
Explicando que ela tomou a decisão com base “na única questão [de] se a extradição do Sr. McKinnon para os Estados Unidos seria violar seus direitos humanos”, ela disse que agora cabe ao diretor de acusação britânico decidir se McKinnon será ou não julgado no Reino Unido. tribunal. Respondendo à notícia, uma porta-voz do Departamento de Estado dos EUA disse que estava “decepcionado” com a decisão e examinou os detalhes antes de fazer qualquer declaração adicional.
(Através da.)
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
