Análise da Tempestade Digital Tritão

Os laptops para jogos não diminuíram tão rapidamente quanto os laptops convencionais nos últimos três anos. Eles ficaram menores? Claro. Mas muitos ainda são grandes e isso pode tornar muito difícil transportar até mesmo sistemas de 15,6 polegadas. Apenas alguns, como o Blade da Razer, tentam resolver o problema, mas ao custo de um preço sugerido altíssimo.

Insira uma solução de compromisso: o Digital Storm Triton. Nossa unidade de análise de 15,6 polegadas pesa apenas 5,5 libras e tem apenas uma polegada de espessura. Não é exatamente um Ultrabook, mas é leve comparado à maioria dos concorrentes.

E não é caro. A versão básica do Triton, que possui um processador Intel Core i7-4710HQ e um chip gráfico Nvidia GTX 970M, custa cerca de US$ 1.500. Nossa unidade de teste é muito semelhante a esse modelo, mas inclui uma unidade de estado sólido de 120 GB, o que aumenta o preço para US$ 1.620. Este é o melhor retorno para seu investimento ou uma bomba no orçamento?

Vídeo prático

Mantendo tudo simples

O Triton é uma carcaça rígida de plástico preto com detalhes em metal preto. Há alguns anos, esse visual era moderno; hoje, parece desatualizado, embora não seja totalmente ruim. Assim como o Asus G751, que é reservado, o Triton prioriza a simplicidade em vez do impacto visual, mas sua estética carece do visual exclusivo de muscle car do Asus.

Estruturalmente, porém, é um kit sólido. Uma unidade óptica não está disponível e esse inconveniente significa que não há espaço interno grande e vazio para enfraquecer o chassi. Não ouvimos nem sentimos queixas enquanto recolhíamos o sistema em cada canto, uma prática que pode provocar protestos ilícitos de sistemas menos duráveis.

Apreciamos a rejeição do sistema ao brilho não apenas no corpo, mas também na moldura da tela. Não há nenhuma superfície reflexiva, o que evita que as luzes próximas interfiram na jogabilidade. Nem todo mundo conduz ataques virtuais em uma caverna.

Fazendo conexões

Uma grande variedade de conexões de dados flanqueia as laterais do Tritão. Eles incluem três USB 3.0, leitores de cartão SD e MicroSD, um conector Ethernet e uma porta eSATA.

A saída de vídeo pode ser controlada por HDMI ou um dos dois mini-DisplayPorts. Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.0 aumentam as generosas portas físicas.

Bastante

Usar o Triton é como comer em um Carl’s Jr. O que você está comprando não é exatamente gourmet, mas faz o trabalho, e certamente há o suficiente por aí.

O teclado grande e simples parecerá instantaneamente familiar para qualquer pessoa que tenha pelo menos olhado para um computador. Um teclado numérico está incluído e, ao contrário de alguns notebooks de 15,6 polegadas, oferece teclas de tamanho normal. A sensação das teclas é forte, com bom deslocamento e uma ação de fundo firme que torna a digitação muito fácil.

A iluminação de fundo é padrão em todos os modelos Triton. No entanto, existem apenas dois níveis de brilho e o vazamento de luz é facilmente aparente em várias teclas. Descobrimos que a configuração “baixa” é fraca o suficiente para tornar isso tolerável, mas certamente não é o ideal.

O touchpad também segue uma abordagem do tipo “maior é melhor”. Com dez centímetros e meio de largura e cinco centímetros de altura, está entre os maiores que vimos recentemente e é ainda maior se os discretos botões esquerdo/direito do mouse estiverem incluídos. Um leitor de impressões digitais permanece entre eles por razões que não podemos imaginar; a maioria dos proprietários simplesmente irá ignorá-lo.

Proteja seus olhos!

Todas as versões do Triton vêm com um painel sem toque de 1080p. Percebemos imediatamente que ele sofre de ângulos de visão ruins, um problema que pode dificultar a exibição de um filme se você mudar de posição com frequência.

Nosso equipamento de teste descobriu que a tela renderiza apenas 58% da gama sRGB e 43% do AdobeRGB. Esse é um resultado aproximado. Nós vimos alguns notebooks tiveram desempenho pior no ano passado, mas a maioria eram modelos de orçamento não projetados para jogos. Os melhores monitores de notebook, como o do Asus G751JY, chegue perto de 100 por cento do sRGB. Um painel ruim em um laptop para jogos sempre nos faz estremecer.

Uma relação de contraste de 80:1 com brilho máximo e níveis baixos de preto não ajudaram. As imagens pareciam sem vida e as cenas que deveriam ter mostrado detalhes de sombra significativos muitas vezes não eram exibidas corretamente. Há alguns boas notícias, já que a gama chegou a 2,2 perfeitos e o brilho máximo do painel de 225 lux foi mais do que o suficiente para qualquer ambiente além do uso externo, mas essas vantagens não podem superar os muitos problemas.

Os alto-falantes foram igualmente decepcionantes, proporcionando áudio plano, frio e silencioso, mesmo no volume máximo. Quase não havia nenhum indício dos graves que melhores sistemas de som podem oferecer. Muitos jogadores encontrarão alto-falantes externos ou fones de ouvido uma atualização obrigatória.

Esportivo, mas sem supercarro

Nossa unidade de teste chegou com um processador Intel Core i7-4710HQ com clock base de 2,5 GHz e Turbo Boost máximo de 3,5 GHz. Isso é muito rápido, mas não é suficiente para estabelecer recordes.

E o disco rígido de estado sólido de 120 GB? Ele funciona bem, obtendo velocidades de leitura sustentadas de 505 megabytes por segundo e gravações sustentadas de 492 Mbps no Crystal DiskMark. Mais uma vez a concorrência se sai melhor, já que o Origin pode atingir mais de um gigabyte por segundo e o Asus pode ultrapassar 600Mbps, mas o Triton ainda é mais rápido que a grande maioria dos notebooks.

Os benchmarks 3D não mudam a história, já que mais uma vez o Triton é simplesmente superado por outros laptops testados recentemente.

Desempenho do jogo

O GTX 970M da Nvidia não é o chip gráfico mais rápido da cidade, embora esteja perto. Isso é óbvio no 3DMark. O que não está claro, porém, é como seus números se traduzem em jogos reais. O Triton conseguirá enfrentar os títulos de hoje em sua resolução nativa de 1080p com os detalhes aumentados?

Diablo 3: Iniciamos nossa avaliação com Diablo 3, um RPG de ação popular que praticamente qualquer laptop moderno com GPU AMD ou Nvidia (e alguns com gráficos Intel HD) pode suportar. O Triton, sem surpresa, teve uma boa pontuação, atingindo uma média de 194 quadros por segundo com detalhes definidos como médios. Em configurações altas a média foi reduzida para ainda excelentes 152FPS.

Civilização: Além da Terra: O mais recente da longa série Civilization é, como os jogos anteriores da série, um pouco consumidor de processador. Na predefinição de detalhes médios, com 2x MSAA ativado, registramos uma média de 74FPS. Isso diminuiu apenas ligeiramente para 61FPS em detalhes Ultra com 8x MSAA ativado. Também notamos que a taxa de quadros mínima era quase idêntica em ambas as configurações: 43FPS no médio, 41FPS no ultra.

Campo de Batalha 4: O jogo de tiro em primeira pessoa da DICE está em nosso conjunto de benchmarks quase desde o seu lançamento, mas ainda é um dos jogos mais exigentes do mercado. Com detalhes médios o Triton foi capaz de entregar uma média respeitável de 76FPS. Isso caiu para 52FPS no ultra, o que infelizmente está abaixo dos 60FPS ideais. A jogabilidade foi tranquila, então a maioria dos jogadores não encontrará motivo para reclamar.

Conseguimos comparar o Triton com o Asus G751JY, e os números são surpreendentes: o Asus atinge 80FPS no ultra. Essa é uma lacuna significativa e torna o preço mais alto da GTX 980M mais justificável. Ainda assim, o Triton se sai bem, dado o seu preço.

Sombras de Mordor: Este popular jogo de ação em terceira pessoa teve desempenho semelhante ao Campo de Batalha 4, atingindo 83FPS em detalhes médios e 51FPS em ultra. Dito isso, o jogo exibiu quedas mais profundas na taxa de quadros durante ação pesada, atingindo um mínimo de 36FPS no ultra. Variações entre a média e o mínimo foram perceptíveis na jogabilidade.

Relativamente portátil

O Tritão tem cerca de 2,5 centímetros de espessura e pesa cerca de 2,5 quilos. Nenhum dos números o torna um peso pena, mas os números são minúsculos em comparação com outros. O Asus G751JY pesa 8,4 libras, o que o torna um fardo muito maior para carregar.

A duração da bateria também é respeitável, atingindo três horas e 59 minutos no benchmark de navegação na Web Peacekeeper. Isso basicamente empata com o Asus, que durou dois minutos a menos, e supera facilmente o Origin EON17-SLX, que mal atingiu duas horas. O Razer Blade, que testamos em julho de 2013, é o último notebook para jogos que testamos com melhor desempenho.

Surpreendentemente, o Triton consegue uma resistência aceitável apesar de uma bateria menor do que a da maioria dos notebooks para jogos. Isto é possível devido ao baixo consumo de energia; cerca de 16 watts em modo inativo e 116 watts em carga. O sorteio ocioso é metade do Asus G751JY e um quinto do Origin EON17-SLX. O valor da carga, entretanto, é cerca de 60 watts a menos que o Asus e metade do Origin.

Funciona bem, até que isso não aconteça

O baixo consumo de energia em modo inativo se traduz em uma operação extremamente silenciosa. Nosso medidor de decibéis não conseguiu captar o ventilador em relação ao ruído ambiente em nosso local mais silencioso, que tem em média 34 decibéis. As temperaturas inativas atingiram o máximo de 79,4 graus Fahrenheit, a segunda mais baixa que vimos em um notebook para jogos.

Jogar mudou a situação. O ruído do ventilador aumentou para 43dB, o que é alto o suficiente para ser perceptível, mas abaixo de todos os concorrentes, exceto o Asus G751JY, que não emite mais que 38,4dB. As temperaturas, porém, começaram a ficar fora de controle, atingindo um pico de 112 graus. Mantenha o Triton em uma mesa se você planeja jogar. Não vai se dar bem no seu colo.

garantia

A Digital Storm envia o Triton com garantia limitada de três anos para mão de obra e garantia de um ano para peças. Isso é um pouco melhor do que a média, já que a maioria dos concorrentes ainda oferece garantia de um ano para mão de obra e peças nessa faixa de preço. O suporte técnico vitalício também faz parte do acordo.

Conclusão

O Triton é uma versão revigorante e diferente de um notebook para jogos. Embora o desempenho da categoria tenha aumentado, o tamanho caiu apenas ligeiramente nos últimos anos, deixando-nos com sistemas extremamente poderosos que são simplesmente pesados ​​demais para serem carregados pela maioria das pessoas.

Sim, o sistema ainda é um pouco pesado, mas não mais do que um notebook médio de 15,6 polegadas construído há alguns anos. Viajar, seja pelo campus ou pelo país, não é uma proposta cansativa. O desempenho permanece forte apesar disso. O Triton não supera outros notebooks testados recentemente, mas isso é perdoado pelo seu preço muito mais baixo.

Apenas um problema: qualidade de exibição. Como tantos laptops para jogos diante dele, o Triton é vítima de um painel impreciso e de baixo contraste que faz com que os jogos mais coloridos pareçam sem graça. Este é um problema sério que impede o notebook de obter notas altas.

É uma pena, realmente. Com um painel IPS sólido de 1080p, o Triton pode ser um herói. Mesmo sem ele, o sistema oferece um bom valor para jogadores que precisam de portabilidade e desempenho da mesma peça de hardware, mas fica aquém do melhor.

Altos

• Leve e fino para um notebook para jogos
• Chassi sólido
• Duração respeitável da bateria
• Bom valor de desempenho

Baixos

• Parece antiquado
• Tela monótona
• Alto-falantes fracos

Recomendações dos Editores

• As melhores ofertas de laptops para jogos no Prime Day: Alienware, Razer, Asus e mais
• Um dos laptops para jogos mais ambiciosos ficou ainda melhor
• As melhores bolsas e mochilas para laptop de 17 polegadas para 2023
• Western Digital revela violação massiva de segurança
• A AMD pode ter habilitado laptops para jogos semelhantes ao MacBook, mas ainda estou cético