Em 2007, a gigante da mídia Viacom apresentou um Processo de violação de direitos autorais de US$ 1 bilhão contra YouTube e empresa-mãe Google, reivindicando mais de 160.000 clipes de conteúdo protegido por direitos autorais de propriedades da Viacom – coisas como O programa diário— foram distribuídos sem permissão via YouTube, e esses clipes foram vistos mais de 1,5 bilhão de vezes, gerando ao mesmo tempo receita para o Google e o YouTube. Agora, os registros anteriormente confidenciais do caso estão sendo tornados públicos, enquanto ambas as empresas buscam que um juiz decida o caso, em vez de entregá-lo a um júri mais imprevisível... e os autos revelam desagrado em ambos os lados do caso.
Por seu lado, a Viacom mantém as suas afirmações de que os fundadores do YouTube sabiam que o conteúdo de vídeo estava a ser carregado ilegalmente no YouTube e não conseguiram impedi-lo; além disso, a Viacom alega que os funcionários do YouTube infringiram a lei ao saberem eles próprios postar conteúdo protegido por direitos autorais. “O YouTube foi construído intencionalmente com base em infrações e há inúmeras comunicações internas do YouTube demonstrando que os fundadores do YouTube e seus funcionários pretendiam lucrar com essa violação”, disse a Viacom em um comunicado. declaração. Incluído nos arquivos divulgados pela Viacom – disponível em formato PDF em
Página de litígio da Viacom no YouTube—é um e-mail do cofundador Steve Chen observando que “um dos cofundadores está roubando descaradamente conteúdo de outros sites e tentando fazer com que todos vejam”.Vídeos recomendados
Por sua vez, o Google não aceita as acusações de lado: reivindicações que a Viacom carregava “contínua e secretamente” seu próprio conteúdo no YouTube, contratando pelo menos 18 agências de marketing diferentes para enviar vídeos “esboçados” de conteúdo da Viacom para o YouTube e ofuscar deliberadamente que o conteúdo vinha da Viacom em si. Segundo o Google, nem mesmo a Viacom conseguiu acompanhar seus uploads clandestinos, e em “inúmeras ocasiões” exigiu que o YouTube removesse os clipes que havia carregado no YouTube, apenas para pedir “timidamente” sua reintegração mais tarde. O Google também afirma que a Viacom “rotineiramente deixava clipes de programas que eram enviados ao YouTube por usuários comuns” como meio de promoção.
Os documentos revelam também que, antes de ser adquirida pela Google, a própria Viacom tinha considerado comprar o YouTube, em parte como uma medida para evitar que ele seja adquirido pelo rolo compressor das redes sociais Meu espaço.
Desde que foi adquirido pelo Google, o YouTube tem trabalhado em tecnologias de identificação de conteúdo projetadas para permitir que os detentores de direitos bloqueiem ou monetizem vídeos enviados ao site sem permissão. O YouTube afirma que mais de 1.000 empresas de mídia estão participando de seu programa Content ID.
O caso está sendo amplamente visto como um grande teste à Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA), que torna as tecnologias que deliberadamente contornam medidas antipirataria ilegais, ao mesmo tempo que restringe a responsabilidade dos prestadores de serviços por violações de direitos de autor perpetradas pelos seus Usuários. O YouTube acredita que o DMCA o protege de responsabilidades sob reivindicações de violação de direitos autorais da Viacom.
Recomendações dos Editores
- YouTube tenta nova maneira de lidar com bloqueadores de anúncios
- Estes são os 10 vídeos mais vistos do YouTube de todos os tempos
- Como postar um curta no YouTube
- O YouTube está lançando identificadores. Aqui está o que você precisa saber
- O YouTube traz pitadas de zoom e alterações de navegação de vídeo para todos
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
