Do clássico à nuvem: como aprendi a amar o Lightroom CC

Daven Mathies/Tendências Digitais

Eu estava lá quando a Adobe exibiu uma versão completamente versão redesenhada do Lightroom CC ano passado no Adobe MAX. Entre gritos e aplausos, sob a excitação palpável dos 12.000 criativos presentes, senti apenas uma coisa após o anúncio: alívio. Eu não me importava com novos recursos ou capacidades, apenas olhava para aquela interface simplificada, minimalista e cinza fosco como se estivesse vendo o sol nascer depois de uma noite fria.

Como fotógrafo, nunca gostei de trabalhar no Lightroom original (agora chamado Lightroom Classic). Achei que era um programa que induzia dor de cabeça, doloroso e poderoso. Funcionava como um carro antigo, mas sem o brilho e o polimento que pelo menos o tornariam bonito de se ver. Era um artefato da era do PC, quando o bege era uma cor apropriada para produtos tecnológicos de consumo.

Era hora de evoluir, e aqui diante de mim, finalmente, estava um novo Lightroom, totalmente reconstruído do zero. Aqui estava a experiência de usuário moderna que os fotógrafos mereciam há muito tempo. A interface baseada em módulos que tentava forçar os usuários a um fluxo de trabalho linear se foi – e com ela desapareceram cinco módulos que eu nunca usei: Mapa, Livro, Apresentação de slides, Impressão e Web. Os módulos Revelação e Biblioteca foram mesclados em um só, e você pode começar a editar uma foto simplesmente clicando clicando (ou tocando) no botão de controles de edição, sem precisar recarregar a imagem em um novo módulo. Foi glorioso.

Claro, outros fotógrafos, sem dúvida, usavam esses outros módulos, mas o Lightroom Classic era acima de tudo uma ferramenta de organização e edição de imagens – uma ferramenta que engordou e ficou lenta na velhice. O Lightroom CC, em comparação, parecia moderno e simplificado, com um foco renovado na coisa simples que lhe dava razão de existir: suas fotografias.

Adobe continua atualizando o Lightroom Classic, mas naquele dia no MAX havia um sentimento geral de que a empresa estava gentilmente tentando atrair os usuários para o Lightroom CC. Afinal, foi o novo aplicativo que levou o nome Lightroom; a versão antiga recebeu um arremate que praticamente a destinava para onde quer que o software legado morresse. Por que não chamá-lo de Lightroom Jurassic? Recicle seus ossos binários em combustível para software melhor adaptado à era pós-PC. Até Bryan O’Neil Hughes, da Adobe, orgulhosamente proclamou em sua apresentação que ele havia feito a mudança um ano e meio antes e não olhou para trás. Se um dos profissionais do Lightroom mais experientes do planeta vivesse feliz com versões de pré-lançamento com bugs do novo software por tanto tempo, então certamente funcionaria para mim.

Daven Mathies/Tendências Digitais

Naturalmente, baixei o aplicativo assim que pude e comecei a trabalhar nele naquela tarde, no meu quarto de hotel. Mas embora eu tenha adorado instantaneamente alguns aspectos dele, rapidamente descobri que faltavam recursos indispensáveis. Desanimado, voltei ao Classic – e foi lá que fiquei pelos próximos meses.

Felizmente, a Adobe se esforçou para trazer novos recursos para o aplicativo ao longo desse tempo, e o Lightroom CC se tornou um editor de fotos competente. Finalmente decidi tentar fazer a mudança novamente e tenho o prazer de informar que também não olhei para trás – mesmo que, às vezes, tenha que me forçar a não fazê-lo. Se você ainda não fez a mudança, é hora de pelo menos dar uma olhada.

Coloque sua cabeça na nuvem

A primeira coisa a entender sobre o Lightroom CC versus Lightroom Classic é que ele apresenta um paradigma de fluxo de trabalho totalmente novo. A interface é unificada (tanto quanto possível) em plataformas desktop e móveis, e quase tudo - até mesmo seus arquivos RAW - é automaticamente copiado para a nuvem e acessível a partir de em qualquer lugar. Você pode iniciar uma edição em seu telefone enquanto estiver em campo e finalizá-la em seu computador em casa, sem perder o ritmo. A Adobe demonstrou isso ao vivo, saltando entre um Apple iPhone 8, iPad Pro e um Livro 2 do Microsoft Surface.

Mas o problema das demonstrações de produtos é que elas mostram apenas as partes impressionantes de algo – não as partes insuportáveis. Arquivos RAW ocupam muito espaço e, se você for um profissional que trabalha, é fácil voltar de uma sessão fotográfica com gigabytes e mais gigabytes de imagens. A maioria dos provedores de serviços de Internet oferece serviços de Internet desenvolvidos para o consumo, e não para a criação, de conteúdo, com velocidades de upload que muitas vezes são muitas vezes mais lentas que as velocidades de download. Em cidades densas, você pode ter uma opção melhor – mas na pequena cidade rural onde moro e trabalho, tenho que lidar com uma velocidade de upload de apenas 4 megabits por segundo.

Em uma análise recente da câmera, tirei cerca de 300 fotos que totalizaram pouco menos de 10 gigabytes de dados – de forma alguma uma foto grande. Mas a 4 Mbps, essas 300 fotos levariam 5 horas para serem carregadas na nuvem. Isso leva cinco horas antes que eu possa usá-los (pelo menos todos eles) em outro dispositivo, cinco horas antes A pesquisa Sensei com tecnologia de IA da Adobe funciona, e cinco horas antes de eu poder fazer login de forma confiável em um jogo sem atrasos de Destino 2.

Agora, imagine voltar de algo como um casamento com não 300, mas 3.000 fotos? Vou deixar você fazer as contas.

A Internet lenta o suficiente para sufocar uma máquina de fax certamente não é culpa da Adobe, mas é algo que você deve estar ciente antes de entrar em um fluxo de trabalho baseado em nuvem. Carregar um disco rígido portátil e sincronizar manualmente os catálogos do Lightroom Classic entre seu laptop e desktop – tão tedioso quanto isso pode ser – pode ser a solução mais eficiente para alguns usuários, desde que você não se importe em ter arquivos RAW acessíveis em seu celular dispositivo.

Infelizmente, mesmo que você quisesse, você não pode usar o Lightroom CC dessa maneira. Quando se trata de gerenciamento de arquivos, você fica mais ou menos preso na nuvem. Faz sentido: afinal, a Adobe quer inscrever você em planos pagos de armazenamento em nuvem. Todo o conceito de “catálogo” de fotos desapareceu. Você ainda pode criar álbuns para projetos separados, mas o Lightroom CC agora mantém todas as suas fotos sob o mesmo guarda-chuva. Isso não é inerentemente ruim – e pode ser a forma como a maioria das pessoas usou o Lightroom Classic em primeiro lugar – mas eu prefiro criar novos catálogos para projetos diferentes, ou pelo menos categorias de projetos, para manter as coisas ágeis e organizado. Não preciso ver fotos de produtos de uma sessão de crítica ao lado de retratos de um trabalho de casamento.

Daven Mathies/Tendências Digitais

As opções de importação e exportação do Lightroom CC também são terrivelmente limitadas (não há nem atalhos de teclado para abrir as janelas de importação e exportação). Você não pode adicionar metadados na importação e os únicos tipos de arquivo disponíveis na exportação são originais ou JPEG. E para este último, o único controle que você tem é definir a dimensão longa; não há capacidade de definir a quantidade de compactação JPEG. Você não pode nem escolher nomear e sequenciar os arquivos na exportação.

Além disso, não que isso importe exatamente, dada a falta de opções, mas as predefinições de exportação desapareceram completamente. Isso é uma má notícia para mim, pois usei várias predefinições no Lightroom Classic para diferentes finalidades, desde a saída fotos dimensionadas de acordo com os padrões da Digital Trends, até arquivos altamente compactados para redes sociais, até imagens de resolução total para arquivamento.

Mas é isso: o Lightroom CC quer que você mantenha todas as suas fotos na nuvem e use suas opções de compartilhamento integradas para compartilhar imagens e álbuns com outras pessoas. Se você arquivar continuamente seu trabalho em uma unidade externa e apagá-lo de seu catálogo, não comprará planos de armazenamento em nuvem atualizados da Adobe. Mas não preciso manter todas as minhas imagens acessíveis na nuvem após o prazo. Depois de entregar um trabalho, estou fora – arquivar, fazer backup, excluir. Ensaboe, enxágue e repita.

Com certeza, não é impossível exportar e excluir imagens do Lightroom CC. O programa é configurado de forma a tornar isso menos conveniente do que deixá-los onde estão. Além do incômodo de percorrer fotos e álbuns antigos dos quais não preciso mais, isso pode não ser um grande problema – exceto que o armazenamento em nuvem também é caro.

A Adobe oferece várias opções de preços diferentes, mas o plano de fotografia padrão de US$ 10 por mês é sem dúvida o melhor negócio. Com ele, você obtém o Photoshop, ambas as versões do Lightroom, acesso aos (muito legais) aplicativos móveis Spark e 20 GB de armazenamento em nuvem. Parece que novos usuários podem adquirir um plano de 1 TB por US$ 20 por mês, mas por alguma razão, consegui atualizá-lo por apenas US$ 15 por mês. Este é um bom negócio. Um plano Dropbox Plus de 1 TB, para comparação, custa US$ 8,25 por mês – e não vem com sete programas.

No entanto, se eu quisesse saltar para 2 TB – o que seria necessário, se quisesse manter a maioria das minhas fotos na nuvem – o preço saltaria para US$ 30 por mês, o que não faz sentido algum. Eu poderia comprar vários discos rígidos de 2 TB pelo custo de um único ano do plano de nuvem de 2 TB. Chame-me da velha escola, mas como não preciso acessar todas as minhas fotos o tempo todo em qualquer dispositivo - e isso pagando pois essa capacidade seria consideravelmente mais cara do que fazer backup de arquivos localmente — simplesmente não parece haver incentivo para fazer isto.

Então, por que não ficar com o Lightroom Classic?

O negócio é o seguinte: por mais que eu reclame, a verdade é que gosto muito do Lightroom CC. É o Lightroom moderno que espero que a Adobe construa há anos. A interface do usuário é bonita e ágil, a edição e a organização são mais simplificadas e não está cheia de coisas que não preciso. Ele oferece uma experiência muito mais agradável do que o Classic e, embora eu certamente não precise da nuvem acesso a todas as minhas fotos, é bom não ter que trazer um disco rígido externo comigo quando estou no a estrada.

Além do mais, se um cliente solicitar uma imagem enquanto estou fora apenas com meu telefone, não preciso esperar chegar em casa para entregar. Posso acessá-lo no aplicativo iOS, fazer edições rápidas e enviá-lo imediatamente antes que meu café com leite esfrie. Você pode até acessar sua biblioteca do Lightroom CC de qualquer computador por meio do aplicativo da web. Editar arquivos Nikon RAW dentro do Google Chrome parece um pouco mágico.

Claro, o Lightroom CC ainda impõe limitações irritantes aos usuários – a falta de opções de exportação é particularmente cansativa – mas nada disso é suficiente para me fazer sentir falta do Lightroom Classic; não o suficiente para voltar, de qualquer maneira.

Minha única outra reclamação é que simplesmente não posso me dar ao luxo de usar o Lightroom CC da maneira que deveria ser usado, armazenando todas as minhas imagens na nuvem. Claro, não tenho uma necessidade real disso, mas para algumas pessoas seria realmente uma solução mais simples, e é é uma pena que o custo do armazenamento em nuvem impeça as pessoas de usar o Lightroom da melhor maneira possível. habilidades. Por enquanto, o plano de 1 TB que posso pagar é suficiente para manter meus projetos de trabalho atuais e me dá tempo para fazer backup dos arquivos localmente antes de removê-los do Lightroom.

Não é uma solução perfeita, mas qual programa é perfeito? Para mim, o Lightroom CC atingiu um ponto em que suas imperfeições são menores que as do Lightroom Classic. Mas não se trata de escolher a opção menos ruim; O Lightroom CC parece o futuro, e tenho esperança de que a maioria das minhas preocupações persistentes serão abordadas em atualizações futuras.

É claro que isso ainda não ajudará com as lamentáveis ​​​​velocidades de upload que se passam por banda larga nos ISPs americanos. Mas à medida que mais e mais os consumidores começarem a confiar nos serviços em nuvem, talvez o aumento da demanda por uploads mais rápidos empurre esses ISPs na direção certa direção. Pelo menos, podemos ter esperança?

Recomendações dos Editores

• Como aprendi a amar o polêmico software do OnePlus 11
• O Photoshop para iPad finalmente tem detecção de borda – veja como usá-lo
• Productions é um novo ‘centro de comando’ para projetos no Adobe Premiere Pro
• O Gmail agora compartilhará suas fotos do Photoshop e Lightroom com uma ferramenta integrada
• Enquanto a Adobe provoca a I.A. ferramentas, o Lightroom ganha a opção de iniciar a edição RAW