O debate de décadas sobre a Lei de Moore ganhou destaque após dois grandes anúncios na semana passada – um para o próximo lançamento da Intel. Processadores Raptor Lake e o outro sobre RTX 4090 da Nvidia placa de vídeo.
Conteúdo
- O que é a Lei de Moore, afinal?
- A verdade inconveniente
A Intel, mantendo sua mensagem consistente desde que o CEO Pat Gelsinger assumiu as rédeas, declarou orgulhosamente que “a lei de Moore está viva e bem” sob uma sala cheia de aplausos. Isso aconteceu apenas uma semana depois que o CEO da Nvidia, Jensen Huang, reafirmou sua crença de que a Lei de Moore está, de fato, morta. Ambos os CEOs de tecnologia não podem estar corretos, o que significa que há mais coisas acontecendo nessas duas declarações do que aparenta.
Vídeos recomendados
O que é a Lei de Moore, afinal?
A Lei de Moore leva o nome de Gordon Moore, cofundador da Intel e da Fairchild Semiconductor. Moore reconheceu uma tendência no mundo da computação: a cada dois anos, o número de transistores em um chip dobraria. Ele escreveu sobre a tendência em 1965 em um
artigo em Revista Eletrônica, mas não foi tão bem pensado quanto você imagina. Moore diz que considerou a publicação “uma das revistas descartáveis” em uma entrevista com O economista, afirmando que ele “extrapolou cegamente” a tendência com base em sua experiência.Foi só em 1975 que a Lei de Moore se tornou um conceito, com esse nome específico vindo de Carver Mead (de acordo com um artigo de 2006 de ninguém menos que o próprio Gelsinger). E, assim como as origens da Lei de Moore, o debate sobre se ela está viva hoje é igualmente confuso e precário. definido, e está sendo amplamente usado como referência para qualquer produto que uma empresa de semicondutores esteja vendendo. daquela vez.
Para a Intel, a Lei de Moore representa uma justificativa para seu roteiro de processo, que atualmente termina em 2025 com o “Era Angstrom” dos transistores, onde deixaremos de medir em nanômetros e começaremos a medir angstroms (um décimo de nanômetro). Este roteiro sugere que a Lei de Moore não está morta, o que foi uma opinião compartilhada pela fabricante de chips TSMC num ousado artigo de 2014 intitulado simplesmente “A Lei de Moore não está morta”.
Gelsinger diz que continuará a seguir a Lei de Moore “até que toda a tabela periódica se esgote” e considera a Intel uma “administradora” do conceito. Tudo isso faz parte da nova identidade e visão da Intel sob a liderança de Gelsinger nesta nova era de reinvestimento em novas fábricas e roteiros agressivos.
Atualmente, no entanto, há um limite físico para o tamanho dos transistores pequenos. Em 2006, Moore estimou seriam necessários mais 10 ou 20 anos até que sua lei atingisse esse limite. “Em termos de tamanho [de um transistor], você pode ver que estamos nos aproximando do tamanho dos átomos, o que é uma barreira fundamental, mas serão necessárias duas ou três gerações antes de chegarmos tão longe.”
Curiosamente, mesmo a previsão recente de Moore está a revelar-se verdadeira hoje. Um átomo tem cerca de 0,1 nm (ou 1 angstrom), e o roteiro da Intel que termina em 2025 começará a avançar para chegar ao tamanho do transistor de um átomo. Que a tecnologia está progredindo, como evidenciado por Transistor de 2 nm da IBM e TSMC dizendo que vai começar produzindo chips de 2 nm em 2025. Além desse ponto, é um problema para os engenheiros resolverem. Afinal, isso está longe de ser o primeiro obstáculo aparentemente intransponível A Lei de Moore enfrentou.
A verdade inconveniente
Mas vamos voltar à Nvidia. Quando Huang disse à imprensa na semana passada que “a Lei de Moore está morta”, ele estava a falar sobre isso numa perspectiva económica. Em particular, como um justificativa para preços mais altos de GPU. A Lei de Moore refere-se apenas ao número de transistores que duplica a cada dois anos. Huang parece estar se referindo a Lei do Rock (ou a segunda lei de Moore), que diz que o custo de fabricação de chips semicondutores dobra aproximadamente a cada quatro anos.
Essa tendência tem sido amplamente refutado nas últimas décadas, com o custo para construir uma nova fábrica diminuindo por volta do início da década de 1990. Isso permaneceu verdade até que uma pandemia incômoda agitou as cadeias de abastecimento. Agora, parceiro de fabricação da Nvidia TSMC está aumentando custos. Huang não estava mentindo, ele disse que “um wafer de 12 polegadas é muito mais caro hoje”.
Então, quem está certo? Bem, ninguém, ao que parece. A Lei de Moore não é uma lei da física ou da natureza, nem a Lei de Rock. Ambas são tendências reconhecidas pelos engenheiros há décadas e, embora tenham sido em grande parte mantidas verdadeiras, aqueles que definiram as “leis” são também os responsáveis pela sua execução. Essa é uma crítica comum à Lei de Moore; é uma profecia autorrealizável.
Na melhor das hipóteses, a Lei de Moore é um parâmetro interno que empresas como a Intel e a Nvidia podem medir ao planejar roteiros para os próximos anos. O verdadeiro problema, porém, é que muitas vezes é tratado como um bastão que os executivos podem passar entre si para justificar uma decisão. Eles aceitarão com prazer qualquer argumento que melhor se adapte ao seu modelo de negócios. Portanto, lembre-se disso da próxima vez que um CEO de tecnologia subir ao palco e começar a falar sobre a Lei de Moore – seja como desculpa ou como grito de guerra.
Recomendações dos Editores
- AMD vs. Nvidia vs. Intel: qual gigante dos PCs ganhou a CES 2023?
- Intel relata novos avanços computacionais à medida que segue a Lei de Moore
- O arquiteto por trás do Nvidia RTX DLSS e do ray tracing agora trabalha na Intel
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
