Qualcomm Snapdragon 8cx vs. Intel Core i5

A Intel está sob ataque. Seu longo mandato como rei das CPUs de computação está sendo abalado em sua base com o CPUs de última geração da AMD na área de trabalho e móvel.

A AMD não é a única competição. A Qualcomm também está assumindo o domínio móvel da Intel com alguns chips intrigantes de sua autoria. Seus chips Snapdragon para laptop usam o design inteligente de núcleo grande / pequeno de seus designs de sistema em chip (SoC) de smartphone, mas com um pouco mais de processamento e potência gráfica. O 8cx é a mais recente tentativa de derrubar a Intel de seu trono de processamento.

Onde anterior Laptops Windows sempre conectados alimentado por chips Snapdragon 835 e 850 vi resultados mistos, talvez o novo Snapdragon 8cx possa se mostrar mais capaz. Veja como ele se compara aos CPUs Core i5 de médio porte da Intel.

Você pode checar nosso guia de CPU se você estiver interessado em mais informações.

Desempenho da CPU

O Snapdragon 8cx possui núcleos de CPU Kryo 495 da Qualcomm. Ele tem oito deles para trabalhar, quatro dos quais são núcleos Silver de baixo consumo rodando a 1,8 GHz, enquanto os outros são núcleos Gold rodando a 2,84 GHz. Core i5 da Intel CPUs móveis usam um design mais tradicional com quatro núcleos de uso geral, mas algumas têm suporte para hyperthreading, o que significa que podem lidar com até oito threads por vez. uma vez.

As melhores CPUs Whiskey Lake Core i5 de oitava geração da Intel operam a 1,6 GHz, mas podem aumentar o turbo até 4,1 GHz em um único núcleo quando necessário ou até 3,7 GHz em todos os quatro núcleos simultaneamente. Suas CPUs Ice Lake de 10ª geração têm uma velocidade de clock mais baixa entre 0,7 GHz e 1,2 GHz de clock base, mas turbo até 3,7 GHz em um núcleo e 3,3 GHz em todos eles simultaneamente. Suas CPUs Comet Lake de 10ª geração têm clock ainda mais alto, atingindo até 4,4 GHz em algumas configurações.

CPUs Ice Lake são baseados em um nó de processo de 10 nm, que ajuda a impulsionar as CPUs Ice Lake à frente dos chips Whiskey Lake de 14 nm, mesmo com um clock de boost mais baixo. As CPUs Comet Lake também são baseadas em um processo de 14 nm, mas ainda tendem a ser mais rápidas que os chips Ice Lake, mesmo que não sejam tão eficientes. O 8cx da Qualcomm é baseado em um processo de 7 nm mais refinado – o mesmo que viu a AMD obter grandes ganhos com seus chips para desktop.

Há muitas análises de laptops equipados com Core i5 e 2 em 1 – você pode leia sobre muitos deles aqui – mas há muito menos dispositivos disponíveis que suportam o 8cx em meados de 2020. Ainda assim, existem alguns, e eles obtiveram resultados impressionantes. Colocamos as mãos no primeiro do grupo, o Samsung Galaxy Livro S, em agosto de 2019 e gostei muito. As análises do produto final também foram fortes, alegando que o 8cx foi uma grande melhoria em relação aos SoCs para laptop da geração anterior da Qualcomm. Ofereceu bom desempenho e ótima duração da bateria.

O que ele não ofereceu, porém, foi o Core i5 superando o desempenho. O 8cx luta com navegação intensiva na web (em si não é exatamente a tarefa mais árdua). Na nossa análise do Lenovo Flex 5G equipado com 8cx, descobrimos que ele é capaz o suficiente para competir com CPUs Intel i3 dual-core mais lentas e até mesmo selecionar Core i5s em tarefas multithread. No entanto, as tarefas de thread único foram severamente prejudicadas por sua velocidade de clock mais baixa.

Outra comparação que vale a pena fazer é com o chip SQ1 do Microsoft Surface Pro X, que é um Snapdragon 8cx modificado. Em algumas análises, essa CPU fica para trás Processadores Intel Core i5 e i7 no Surface Pro 7 e Surface Laptop 3, destacando ainda mais o desempenho bom, mas não o suficiente, do 8cx.

Gráficos

Os gráficos integrados da Intel, normalmente suas variantes HD e UHD, nunca foram conhecidos como potências em jogos. Eles não se comparam a placas gráficas básicas como a Nvidia GTX 1650 e 1650 Super, mesmo que permitam alguns jogos de nível muito baixo. Tudo isso mudou com Ice Lake, que provou ser muito mais capaz de permitir taxas de quadros decentes com resolução de 1080p em muitos jogos populares de esportes eletrônicos e até mesmo alguns FPS modestos em jogos AAA mais antigos, como GTA V.

Na época de sua estreia, o núcleo da GPU Adreno 680 foi considerado a GPU mais rápida que a Qualcomm já produziu, com até o dobro do desempenho e 60% maior eficiência de energia do que o Snapdragon 850. Ele também oferece suporte à API DirectX12 mais recente.

Em testes gráficos realizados na Computex 2019 contra o Intel 8250U com seu núcleo gráfico Intel UHD 620 integrado, o Qualcomm Snapdragon 8cx teve um desempenho favorável. No PCMark 10 Ataque Noturno benchmark, alcançou uma pontuação gráfica de até 6.266, enquanto o chip Intel só conseguiu atingir uma pontuação de 5.831. Isso representa um aumento de mais de 20% no desempenho do Snapdragon SoC e equivale a uma diferença de 29 fps para o chip Intel (na melhor das hipóteses), versus 37 fps do Snapdragon.

Embora isso dê à CPU Snapdragon uma vantagem em relação aos gráficos Intel HD integrados nas CPUs Comet Lake de 10ª geração – chips que muitas vezes são emparelhado com placas gráficas dedicadas – não é uma grande comparação para os processadores Ice Lake Core i5 e suas GPUs integradas, que são muito mais capaz.

Suporte de aplicativo

Uma das preocupações com o estilo Always Connected PC da Microsoft é a falta de aplicativos nativos para o hardware Qualcomm nos bastidores. Embora as duas empresas tenham construído uma emulação que permite a execução de aplicativos x86 nas plataformas, isso não é o ideal, pois requer algum poder de processamento para realizar a tradução.

O Sistema de desenvolvimento de aplicativos multiplataforma Electron está integrado ao Windows 10, tornando mais fácil do que nunca para os desenvolvedores portar seus programas para rodar em hardware Arm tão bem quanto em Intel. Isso traz aplicativos populares como Slack, Discord, Microsoft Teams e Spotify para o Arm nativo aplicativos, o que poderia levar a um grande aumento no desempenho dos chips Qualcomm no longo prazo. O mecanismo de desenvolvimento Unity também é melhorando consistentemente o suporte para, e desempenho em hardware Arm, como o Snapdragon 8cx.

Dito isso, quando testamos o Lenovo Flex 5G com seu Snapdragon 8cx, achamos incrivelmente frustrante a frequência com que os aplicativos do Windows simplesmente não funcionavam bem – ou não funcionavam – no SoC da Qualcomm. A emulação ajuda, e esse problema pode diminuir com o tempo, mas em meados de 2020, ainda é uma preocupação.

Custo e eficiência

Os grandes pontos de venda da linha de produtos Always Connected existente são eficiência e conectividade. A Qualcomm falou sobre ganhos de eficiência para o Snapdragon 8cx, sugerindo que ele poderia até oferecer bateria de vários dias em alguns produtos. Isso seria uma melhoria mesmo com a extensa duração da bateria vista em entradas sólidas como o Inveja HP ​​x2 e a Livro de Superfície 2.

O Lenovo Flex 5G manteve essa promessa em nossos testes, quebrando todos os nossos recordes de desempenho de bateria e durando impressionantes 28 horas em nosso teste de loop de vídeo com uma única carga. O teste na web viu o Flex 5G aguentar mais de 17 horas seguidas, quase duas horas a mais que o Surface Book 2.

A duração da bateria é uma área em que o Flex 5G realmente brilha. Embora o 8cx não seja perfeito em todas as áreas, esta é uma das muitas tarefas que ele executa bem.

A intriga 8cx não pode superar o pedigree e o desempenho

Acompanhar todos os avanços que a Intel vem fazendo na computação móvel pode ser um desafio. Sem muito conhecimento prévio, pode ser difícil decidir entre um laptop Qualcomm 8cx ou Core i5.

O Qualcomm 8cx tem excelente duração de bateria e gráficos fantásticos, mas há espaço para melhorias. Embora tenha excelente suporte a aplicativos, alguns usuários consideram os recursos e o desempenho da CPU e GPU desanimadores.

O 8cx da Qualcomm tem muito potencial, e o 8cx Plus já promete entregar mais. Com isso em mente, os mais recentes Core i5 da Intel são a melhor opção do mercado atualmente.

Recomendações dos Editores

• Qualcomm afirma que seus laptops destroem chips Intel em tarefas de IA
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: apenas uma escolha para jogadores de PC
• Intel Core i5 vs. i7: Qual CPU é ideal para você?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: dois carros-chefe se enfrentam
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K