As telas virtuais do Quest Pro são melhores que os monitores reais?

Meta's Quest Pro é um headset de US$ 1.500 que promete trazer produtividade para VR, algo que se mostrou difícil devido às limitações da tecnologia de exibição.

Conteúdo

  • O que as primeiras prévias do Quest Pro revelam
  • Como uma tela de 1800×1920 pode ser nítida o suficiente para texto?
  • A visão de realidade mista do Quest Pro não é tão nítida
  • Você precisa de um Quest Pro ou outro monitor?

Esta nova solução topo de gama do mercado mais popular do mundo Fone de ouvido VR O fabricante incorpora duas mudanças principais para ajudar na clareza visual, lentes em forma de panqueca e retroiluminação mini-LED, mas isso será realmente suficiente para substituir seu físico monitores? Aqui está o que sabemos até agora.

Vídeos recomendados

O que as primeiras prévias do Quest Pro revelam

Esta é a visualização de um Meta Quest Pro ao usar um teclado físico.

O Meta Quest Pro ainda não começou a ser enviado aos consumidores, mas alguns obtiveram prévias do fone de ouvido. Alguns desenvolvedores sortudos já usam unidades de desenvolvimento iniciais há algum tempo para preparar os aplicativos, e um um grupo limitado de jornalistas de tecnologia teve um breve período para experimentar o fone de ouvido mais caro da Meta como bem. Em lojas selecionadas da Best Buy, houve até algumas unidades de demonstração em exibição com uso restrito, principalmente limitado a aplicativos de realidade mista.

Relacionado

  • O fone de ouvido Reality Pro da Apple pode ser lançado mais cedo do que se esperava
  • Agora sabemos por que o fone de ouvido Reality Pro da Apple foi adiado
  • Aqui está o que aprendi depois de usar o Quest Pro por um mês

Esses vislumbres do que esperar não serão tão reveladores quanto praticar o Quest Pro que será lançado na próxima semana e certamente não tão completos quanto serão as análises de longo prazo. Dito isso, você precisa saber o que esperar antes de desembolsar US$ 1.500, o que pode ajudar muito em alguns monitores de alta qualidade.

Joshua Kurikeshu, chefe de conteúdo da Immersed, twittou sobre sua experiência com o Quest Pro, descrevendo a clareza do texto como incrível e compartilhando a visão do fone de ouvido por meio de um Smartphone. Kurikeshu continuou dizendo que frequentemente pegava o fone de ouvido Meta quando precisava usar vários monitores.

Meu #realidade mista Configuração de 4 telas usando @ImmersedVR. 🔥 O #Meta#QuestPro tem uma clareza de texto incrível. Veja bem, isso é através de um telefone lentes da câmera (não faz justiça). #MetaQuestPro#vr#ar#senhorpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

- joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 de outubro de 2022

Andre Elijah é um Diretor de Criação que trabalha para diversas grandes corporações, incluindo a Meta. Ele tem usado o Quest Pro na estrada como monitor virtual e expresso no Twitter que ler texto com este fone de ouvido é uma alegria.

Ler texto no Quest Pro é uma alegria, seja usando o aplicativo Immersed ou Guy. Tenho usado o meu como monitor virtual na estrada enquanto minha equipe o desenvolve.

- ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 de outubro de 2022

O desenvolvedor Noah Rayburn se sente tão bem com o Quest Pro que twittou que ele estava levando em uma viagem como um substituto para laptop.

Tomando o Quest Pro como substituto do laptop em minha viagem para Los Angeles. Acontece que o Quest Pro cabe em uma maleta de transporte da Quest 2 (um pouco apertada, mas parece boa)

-Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20 de outubro de 2022

Alguns jornalistas que praticaram o Quest Pro concordam. CNN disse que é “possível ler até letras pequenas com facilidade”. The Verge não ficou tão entusiasmado, descrevendo as telas como admiravelmente claras; no entanto, pequenos textos em uma Pesquisa Google pareciam “um pouco confusos”.

Os consumidores que já visitaram uma Meta Store ou uma Best Buy ficaram impressionados com o que viram. Usuário Reddit Montanha_Bar_4823 disse que a tela tinha as melhores cores e contraste que já haviam experimentado em VR. Isso é significativo, já que eles possuem Quest 2, HP G2, Valve Index e Pico 4. Eles também descreveram a nitidez do Quest Pro, dizendo que era tão ou até mais nítido do que o seu HP G2, que tem resolução de 2160×2160 pixels por olho, que é maior que a do Quest Pró.

Usuário Reddit Lógico007 elogiou a tela incrivelmente nítida que não exigia movimento da cabeça para ver com clareza, mesmo nas bordas da tela.

Como uma tela de 1800×1920 pode ser nítida o suficiente para texto?

Meta deu um exemplo do que você pode ver ao usar um Quest Pro.

É surpreendentemente difícil entender o quão boa legibilidade pode ser possível quando a resolução por olho do Quest Pro é 1800×1920. É bem sabido que um 4K o monitor é melhor do que um monitor 2K, então o Quest Pro não seria tão nítido? Estamos tão acostumados a olhar para telas à distância que é fácil esquecer que estamos falando de uma tela que fica a pouco mais de dois centímetros dos seus olhos, em um gabinete amplamente protegido da luz. Isso faz a diferença.

O Quest Pro Display foi descrito como claro e fácil de ler por especialistas em tecnologia. A densidade da tela pode ser parte da razão pela qual isso é possível. A resolução da tela de um iPhone 14 Pro é de apenas 2556×1179 pixels, o que equivale a 460 pixels por polegada, mas é tão densamente compactada que os pixels não podem ser distinguidos a olho nu.

Meta apresentou um gráfico mostrando a resolução visual em VR na Display Week 2022.

O gráfico acima da apresentação da Meta’s Display Week 2022 mostra a posição da indústria de VR no início deste ano em relação à resolução visual. A maioria dos headsets VR tem em média cerca de 600 pixels por polegada (PPI). Com 773 PPI (fornecido na Display Week 2022), a Quest 2 de dois anos de idade do Meta deve parecer mais nítida do que um iPhone 14 Pro460 PPI do, no entanto, a tela é ampliada e muito mais próxima do olho.

Se você pudesse focar no iPhone quando ele estivesse a 8 cm, ou seja, cerca de 2,5 polegadas do seu olho, ele teria nitidez visual semelhante, assumindo que todo o resto fosse igual, o que não é. Você precisaria de uma lupa para expandir a visão e permitir o foco mais próximo, mas daria uma boa ideia de quão nítida é a tela do Quest 2.

A tela do Quest 2 não parece tão nítida quanto poderia, porque usa lentes Fresnel, que distorcem e desfocam as bordas como uma lupa faz. O Quest Pro é muito melhor, de acordo com Meta, tendo densidade de pixels 37% maior, uma melhoria de 25% na clareza no centro e 50% melhor na nitidez das bordas graças ao uso de lentes panqueca. Isso deve resultar em uma densidade e clareza de tela impressionantes. A questão é se isso se sustenta na realidade; os primeiros relatórios sugerem que sim.

Com vários monitores virtuais grandes expandindo o espaço disponível, você pode aumentar o tamanho do texto sem a perda que ocorreria em um laptop. Parece que pode ser um arranjo ideal para vários monitores em uma mesa, mas portátil o suficiente para ser levado de sala em sala ou até mesmo em trânsito. Reservaremos o julgamento final até que tenhamos tempo suficiente com um Quest Pro para fazer uma revisão completa.

A visão de realidade mista do Quest Pro não é tão nítida

O aplicativo Figmin fornece um ótimo exemplo dos recursos de realidade mista do Meta Quest Pro.

A câmera colorida de passagem do Quest Pro, que é, segundo todos os relatos, muito melhor que a do Quest 2, ainda não é tão nítida e clara quanto os gráficos gerados no fone de ouvido. Ter cores é bom, mas o consenso é que é totalmente óbvio que você está olhando através de uma câmera, mesmo com ótimo alinhamento e rastreamento. Isso não importa quando você exibe texto na tela ou conecta seu laptop para expandir a visualização para telas virtuais.

Ao usar monitores virtuais, você não precisa olhar para a tela real do seu laptop ou computador usando o recurso de passagem. Em vez disso, são exibidas até três telas virtuais.

Eles parecem estar posicionados a poucos metros de distância, mas as imagens estão bem próximas do seu olho e focadas nitidamente pelas lentes em forma de panqueca sem manchas, brilho das janelas, problemas de luz de fundo ou escurecimento descentralizado que você pode experimentar com um real monitor.

Você precisa de um Quest Pro ou outro monitor?

Três monitores Omen 27C lado a lado.

Por melhor que seja a tela do Quest Pro, parece que a principal vantagem é ter mais telas quando e onde você quiser, sem o incômodo de configurar dois ou três monitores grandes. Se você faz a maior parte do seu trabalho em um só lugar, pode não valer a pena a despesa extra em comparação com apenas obter mais um ou dois monitores físicos. O Quest Pro está bloqueado em 90 Hz e pode não atender às suas necessidades de jogos em ritmo acelerado quando comparado a uma tela de jogos com alta taxa de atualização.

No entanto, se você gosta da ideia de viajar com um dispositivo multitela que cabe em um espaço pequeno e é bom para a produtividade e ao mesmo tempo oferece algumas oportunidades atraentes de jogos de VR, o Meta Quest Pro pode ser quase ideal.

Ele tem um bom potencial como dispositivo independente e, combinado com um laptop, pode ser uma maneira de obter o melhor dos dois mundos – uma configuração de três monitores que também é extremamente portátil.

Saberemos com certeza assim que analisarmos o fone de ouvido, mas, por enquanto, essas telas virtuais do Quest Pro certamente parecem mais próximas de replicar monitores reais do que pensávamos ser possível.

Recomendações dos Editores

  • O Meta Quest Pro pode já estar morto
  • O Meta Quest Pro e o Quest 2 estão recebendo grandes reduções de preços este mês
  • Como este novo aplicativo Quest VR me convenceu totalmente sobre exercícios em realidade virtual
  • Substituí meu MacBook por um Quest Pro por uma semana inteira de trabalho. Aqui está o que aconteceu
  • Esses são os aplicativos que me mantiveram grudado no Quest Pro