Não há nada de errado em criar uma estratificação em que os produtos são projetados e precificados para atender às necessidades específicas do usuário. As montadoras são mestres nisso, com carros mais baratos que atendem às necessidades básicas e carros de luxo para aqueles que têm meios de aproveitar o melhor que a tecnologia automotiva tem a oferecer. Em 2022, entretanto, os fabricantes de CPU estragaram tudo, criando uma bagunça confusa que tornou a escolha de um laptop mais difícil do que deveria ser. E por “fabricantes de CPU” queremos dizer principalmente Intel.
Conteúdo
- É tão complicado
- E quais foram os resultados?
- O que tudo isso significa?
Não me entenda mal: as próprias linhas de produtos de 12ª geração da Intel fazem sentido no papel. Existem chips de baixo consumo de energia para economizar energia e custos e chips de alto consumo de energia para maximizar o desempenho a um preço premium. Mas quando colocado na realidade notebooks, a distinção era muito menos clara do que deveria ser.
Vídeos recomendados
É tão complicado
Vamos começar com uma visão geral de como a programação deveria funcionar. Vamos nos concentrar em duas especificações aqui, embora haja muitas mais que poderíamos considerar. A primeira é a potência base do processador, ou – simplificando – a quantidade de energia que uma CPU consome durante a operação normal. Em segundo lugar está o número de núcleos e threads, que com a 12ª geração da Intel segue uma configuração GRANDE.pequena onde há uma combinação de núcleos de desempenho para tarefas exigentes e núcleos eficientes para tarefas menores que consomem menos poder.
Relacionado
- Por que não posso recomendar a compra do laptop mais bonito do ano
- Nova CPU de laptop AMD destrói seu antecessor, ganhando 90%
- Ninguém quer comprar chips Zen 4 da AMD – o que está acontecendo?
Também digno de nota é que quanto maior a designação numérica dentro da mesma série básica, como um Core i7-1255U versus um Core i7-1265U, maior será a frequência máxima do turbo e a velocidade máxima.
A Intel estratificou a linha em três níveis básicos, conforme descrito na tabela a seguir:
Series | Watts mínimos | Watts máximos | Núcleos/threads mínimos | Máximo de núcleos/threads |
Série U | 9 watts | 15 watts | 6 núcleos (dois de desempenho, quatro eficientes), 8 tópicos |
10 núcleos (dois de desempenho, oito eficientes), 12 tópicos |
Série P | 28 watts | 28 watts | 10 núcleos (dois de desempenho, oito eficientes), 12 tópicos |
14 núcleos (seis de desempenho, oito eficientes), 20 tópicos |
Série H | 45 watts | 45 watts | 8 núcleos (quatro desempenho, quatro eficientes), 12 tópicos |
14 núcleos (seis de desempenho, oito eficientes), 20 tópicos |
Série HX | 55 watts | 55 watts | 12 núcleos (quatro de desempenho, oito eficientes), 16 tópicos |
16 núcleos (oito de desempenho, oito eficientes), 24 tópicos |
Na maioria das vezes, você encontrará CPUs da série U e da série P nos laptops mais finos e leves e CPUs da série H em laptops maiores e mais pesados.
Porém, ao analisar muitos laptops de 12ª geração, percebi que os fabricantes usaram uma variedade heterogênea de CPUs em diferentes formatos. O mais interessante tem sido o uso de CPUs da série H no que normalmente seriam considerados ultrabooks finos e leves. E ao comparar o desempenho entre a série U e a série P
Na verdade, talvez seja injusto criticar a Intel pela forma como ela projetou seus chips, e é mais correto dizer que os fabricantes usaram os chips em instalações menos eficientes. Mas a Intel tem pelo menos parte da culpa pela criação de uma variedade tão complicada de CPUs.
E quais foram os resultados?
Considere a tabela a seguir, que destaca como o desempenho nem sempre acompanha as especificações da CPU.
Geekbench (único/múltiplo) |
Freio de mão (segundos) |
Cinebench R23 (único/múltiplo) |
PCMark 10 Completo |
|
Asus ZenBook S 13 Flip (Núcleo i7-1260P) |
Bal: 1.602 / 8.559 Desempenho: 1.639 / 8.923 |
Número: 132 Desempenho: 117 |
Bal: 1.583 / 7.595 Desempenho: 1.614 / 9.220 |
5,548 |
Dell XPS 13 Plus (Núcleo i7-1280P) |
Bal: 1.316 / 8.207 Desempenho: N/A |
Bal: 170 Desempenho: 94 |
Bal: 1.311 / 6.308 Desempenho: 1.650 / 7.530 |
4,309 |
Lenovo Slim 9i (Núcleo i7-1280P) |
Valor: 1.720 / 10.115 Desempenho: 1.726 / 11.074 |
Número: 114 Desempenho: 95 |
Bal: 1.795 / 9.467 Desempenho: 1.824 / 11.301 |
5,442 |
HP Dragonfly Fólio G3 (Núcleo i7-1265U) |
Bal: 1.443 / 7.450 Desempenho: 1.419 / 7.997 |
Bal: 155 Desempenho: 144 |
Bal: 1.307 / 5.728 Desempenho: 1.608 / 6.890 |
4,603 |
HP Envy x360 13 2022 (Núcleo i7-1250U) |
Bal: 1.435 / 7.285 Desempenho: 1.460 / 7.288 |
Número: 136 Desempenho: 138 |
Bal: 1.504 / 7.436 Desempenho: 1.504 / 7.441 |
4,907 |
HP Spectre x360 13.5 (Núcleo i7-1255U) |
Bal: 1.566 / 7.314 Desempenho: 1.593/7921 |
Bal: 169 Desempenho: 120 |
Bal: 1.623 / 5.823 Desempenho: 1.691 / 7.832 |
5,203 |
Superfície Pro 9 (Núcleo i7-1255U) |
Bal: 1170/6518 Desempenho: 1.598 / 8.165 |
Bal: 166 Desempenho: 127 |
Bal: 1124 / 7537 Desempenho: N/A |
4,045 |
Lenovo IdeaPad Dueto 5i (Núcleo i3-1215U) |
Bal: 1.513 / 5.676 Desempenho: 1.515 / 5.970 |
Bal: 251 Desempenho: 181 |
Bal: 1.488 / 4.087 Desempenho: 1.582 / 4.842 |
4,578 |
Lenovo ThinkBook Plus geração 3 (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.647 / 9.397 Desempenho: 1.644 / 9.306 |
Bal: 98 Desempenho: 96 |
Bal: 1.708 / 10.592 Desempenho: 1.717 / 11.181 |
5,353 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.670 / 11.971 Desempenho: 1.730 / 12.356 |
Bal: 90 Por: 79 |
Bal: 1.731 / 11.379 Desempenho: 1.791 / 13.276 |
6,322 |
Acer Swift 3 OLED (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.698 / 10.972 Desempenho: 1.708 / 11.287 |
Bal: 90 Desempenho: 85 |
Bal: 1.676 / 10.764 Desempenho: 1.715 / 11.069 |
4,983 |
Esta é apenas uma pequena variedade, mas podemos ver que o desempenho nem sempre acompanha a CPU. Por exemplo, o Asus Zenbook S 13 Flip teve melhor desempenho nos testes Geekbench 5 e Cinebench R23 do que o Dell XPS 13 Plus com sua CPU mais rápida, embora o Dell tenha se saído melhor no teste Handbrake. O segundo CPU mais lento desta lista, o Core i7-1250U no HP Envy x360 13, teve melhor desempenho no Handbrake e Cinebench R23 do que o Core i7-1265U no HP Dragonfly Folio G3.
E, de modo geral, os processadores da série U e da série P estavam muito próximos um do outro em termos de desempenho. Você precisa mudar para CPUs da série H para ver melhorias significativas de desempenho. Mesmo assim, um laptop como o Lenovo Slim 9i com um Core i7-1260P teve pontuação semelhante à dos laptops da série H neste grupo de comparação. E quando olhamos para o benchmark PCMark 10 Complete, que analisa uma variedade de tarefas de produtividade, mídia e criatividade, os resultados são variados.
Eu adoraria ressaltar que a duração da bateria segue a potência de cada CPU, mas há muitas variáveis para tirar essa conclusão. Os laptops têm diferentes capacidades de bateria, telas que consomem mais ou menos energia e ajustes gerais, que influenciam mais a vida útil da bateria do que a CPU. Mas posso dizer o seguinte: não vi nenhuma correlação forte de que comprar um laptop com CPU de menor consumo resulte automaticamente em melhor duração da bateria.
O que tudo isso significa?
Se você deseja um laptop fino e leve que ofereça desempenho de produtividade sólido, qualquer CPU da série U ou P fará o trabalho. Até mesmo o Lenovo IdeaPad Duet 5i, o laptop “mais lento” que testamos com o Core i3-1215U de 15 watts, 6 núcleos/8 threads, teve um desempenho bom o suficiente.
Meu conselho é ler as análises e basear sua decisão na qualidade de construção, configuração geral, teclado e touchpad, tela e duração da bateria e deixar a decisão da CPU de lado. Certamente, a menos que você esteja optando por uma máquina da série H (e talvez nem então), não compre a opção de CPU mais cara só porque acha que ela lhe proporcionará um desempenho significativamente melhor.
Esta foi a primeira tentativa da Intel na arquitetura de CPU híbrida BIG.little, e talvez ela se saia melhor com sua CPUs de 13ª geração. Ou os fabricantes irão diferenciar melhor seus modelos e colocar as CPUs certas no formato certo fatores. Isso ainda está para ser visto. Mas por enquanto, a situação da CPU continua confusa e garante pouco em termos de desempenho.
Recomendações dos Editores
- As próximas CPUs econômicas da Intel podem finalmente valer a pena comprar para os jogadores
- A AMD pode finalmente vencer a Intel na CPU para jogos móveis mais rápida
- A CPU de laptop de 24 núcleos da Intel pode superar os processadores i9 para desktop
- A próxima CPU para laptop da Intel pode destruir até os melhores chips de desktop
- O próximo CPU AMD Ryzen 7000 supera o Zen 3 em até 40%
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.