A confusão da CPU tornou a compra de um laptop em 2022 um pesadelo

Não há nada de errado em criar uma estratificação em que os produtos são projetados e precificados para atender às necessidades específicas do usuário. As montadoras são mestres nisso, com carros mais baratos que atendem às necessidades básicas e carros de luxo para aqueles que têm meios de aproveitar o melhor que a tecnologia automotiva tem a oferecer. Em 2022, entretanto, os fabricantes de CPU estragaram tudo, criando uma bagunça confusa que tornou a escolha de um laptop mais difícil do que deveria ser. E por “fabricantes de CPU” queremos dizer principalmente Intel.

Conteúdo

  • É tão complicado
  • E quais foram os resultados?
  • O que tudo isso significa?

Não me entenda mal: as próprias linhas de produtos de 12ª geração da Intel fazem sentido no papel. Existem chips de baixo consumo de energia para economizar energia e custos e chips de alto consumo de energia para maximizar o desempenho a um preço premium. Mas quando colocado na realidade notebooks, a distinção era muito menos clara do que deveria ser.

Vídeos recomendados

É tão complicado

Vista de cima para baixo do Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 mostrando o rótulo vPro.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Vamos começar com uma visão geral de como a programação deveria funcionar. Vamos nos concentrar em duas especificações aqui, embora haja muitas mais que poderíamos considerar. A primeira é a potência base do processador, ou – simplificando – a quantidade de energia que uma CPU consome durante a operação normal. Em segundo lugar está o número de núcleos e threads, que com a 12ª geração da Intel segue uma configuração GRANDE.pequena onde há uma combinação de núcleos de desempenho para tarefas exigentes e núcleos eficientes para tarefas menores que consomem menos poder.

Relacionado

  • Por que não posso recomendar a compra do laptop mais bonito do ano
  • Nova CPU de laptop AMD destrói seu antecessor, ganhando 90%
  • Ninguém quer comprar chips Zen 4 da AMD – o que está acontecendo?

Também digno de nota é que quanto maior a designação numérica dentro da mesma série básica, como um Core i7-1255U versus um Core i7-1265U, maior será a frequência máxima do turbo e a velocidade máxima.

A Intel estratificou a linha em três níveis básicos, conforme descrito na tabela a seguir:

Series Watts mínimos Watts máximos Núcleos/threads mínimos Máximo de núcleos/threads
Série U 9 watts 15 watts 6 núcleos (dois de desempenho, quatro eficientes),
8 tópicos
10 núcleos (dois de desempenho, oito eficientes),
12 tópicos
Série P 28 watts 28 watts 10 núcleos (dois de desempenho, oito eficientes),
12 tópicos
14 núcleos (seis de desempenho, oito eficientes),
20 tópicos
Série H 45 watts 45 watts 8 núcleos (quatro desempenho, quatro eficientes),
12 tópicos
14 núcleos (seis de desempenho, oito eficientes),
20 tópicos
Série HX 55 watts 55 watts 12 núcleos (quatro de desempenho, oito eficientes),
16 tópicos
16 núcleos (oito de desempenho, oito eficientes),
24 tópicos

Na maioria das vezes, você encontrará CPUs da série U e da série P nos laptops mais finos e leves e CPUs da série H em laptops maiores e mais pesados. notebooks destinado ao desempenho mais rápido. As CPUs da série HX, das quais testamos apenas um único laptop, o MSI GT77 Titã, representam o topo de linha absoluto em termos de velocidade do processador e geralmente chegam ao jogos notebooks. E, pelo que sabemos, é exatamente assim que a programação deve ser utilizada.

Porém, ao analisar muitos laptops de 12ª geração, percebi que os fabricantes usaram uma variedade heterogênea de CPUs em diferentes formatos. O mais interessante tem sido o uso de CPUs da série H no que normalmente seriam considerados ultrabooks finos e leves. E ao comparar o desempenho entre a série U e a série P notebooks, as CPUs presumivelmente de baixo consumo de energia se mantiveram firmes.

Na verdade, talvez seja injusto criticar a Intel pela forma como ela projetou seus chips, e é mais correto dizer que os fabricantes usaram os chips em instalações menos eficientes. Mas a Intel tem pelo menos parte da culpa pela criação de uma variedade tão complicada de CPUs.

E quais foram os resultados?

Considere a tabela a seguir, que destaca como o desempenho nem sempre acompanha as especificações da CPU.

Geekbench
(único/múltiplo)
Freio de mão
(segundos)
Cinebench R23
(único/múltiplo)
PCMark 10
Completo
Asus ZenBook S 13 Flip
(Núcleo i7-1260P)
Bal: 1.602 / 8.559
Desempenho: 1.639 / 8.923
Número: 132
Desempenho: 117
Bal: 1.583 / 7.595
Desempenho: 1.614 / 9.220
5,548
Dell XPS 13 Plus
(Núcleo i7-1280P)
Bal: 1.316 / 8.207
Desempenho: N/A
Bal: 170
Desempenho: 94
Bal: 1.311 / 6.308
Desempenho: 1.650 / 7.530
4,309
Lenovo Slim 9i
(Núcleo i7-1280P)
Valor: 1.720 / 10.115
Desempenho: 1.726 / 11.074
Número: 114
Desempenho: 95
Bal: 1.795 / 9.467
Desempenho: 1.824 / 11.301
5,442
HP Dragonfly Fólio G3
(Núcleo i7-1265U)
Bal: 1.443 / 7.450
Desempenho: 1.419 / 7.997
Bal: 155
Desempenho: 144
Bal: 1.307 / 5.728
Desempenho: 1.608 / 6.890
4,603
HP Envy x360 13 2022
(Núcleo i7-1250U)
Bal: 1.435 / 7.285
Desempenho: 1.460 / 7.288
Número: 136
Desempenho: 138
Bal: 1.504 / 7.436
Desempenho: 1.504 / 7.441
4,907
HP Spectre x360 13.5
(Núcleo i7-1255U)
Bal: 1.566 / 7.314
Desempenho: 1.593/7921
Bal: 169
Desempenho: 120
Bal: 1.623 / 5.823
Desempenho: 1.691 / 7.832
5,203
Superfície Pro 9
(Núcleo i7-1255U)
Bal: 1170/6518
Desempenho: 1.598 / 8.165
Bal: 166
Desempenho: 127
Bal: 1124 / 7537
Desempenho: N/A
4,045
Lenovo IdeaPad Dueto 5i
(Núcleo i3-1215U)
Bal: 1.513 / 5.676
Desempenho: 1.515 / 5.970
Bal: 251
Desempenho: 181
Bal: 1.488 / 4.087
Desempenho: 1.582 / 4.842
4,578
Lenovo ThinkBook Plus geração 3
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.647 / 9.397
Desempenho: 1.644 / 9.306
Bal: 98
Desempenho: 96
Bal: 1.708 / 10.592
Desempenho: 1.717 / 11.181
5,353
Lenovo Slim 7i Pro X
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.670 / 11.971
Desempenho: 1.730 / 12.356
Bal: 90
Por: 79
Bal: 1.731 / 11.379
Desempenho: 1.791 / 13.276
6,322
Acer Swift 3 OLED
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.698 / 10.972
Desempenho: 1.708 / 11.287
Bal: 90
Desempenho: 85
Bal: 1.676 / 10.764
Desempenho: 1.715 / 11.069
4,983

Esta é apenas uma pequena variedade, mas podemos ver que o desempenho nem sempre acompanha a CPU. Por exemplo, o Asus Zenbook S 13 Flip teve melhor desempenho nos testes Geekbench 5 e Cinebench R23 do que o Dell XPS 13 Plus com sua CPU mais rápida, embora o Dell tenha se saído melhor no teste Handbrake. O segundo CPU mais lento desta lista, o Core i7-1250U no HP Envy x360 13, teve melhor desempenho no Handbrake e Cinebench R23 do que o Core i7-1265U no HP Dragonfly Folio G3.

E, de modo geral, os processadores da série U e da série P estavam muito próximos um do outro em termos de desempenho. Você precisa mudar para CPUs da série H para ver melhorias significativas de desempenho. Mesmo assim, um laptop como o Lenovo Slim 9i com um Core i7-1260P teve pontuação semelhante à dos laptops da série H neste grupo de comparação. E quando olhamos para o benchmark PCMark 10 Complete, que analisa uma variedade de tarefas de produtividade, mídia e criatividade, os resultados são variados.

Eu adoraria ressaltar que a duração da bateria segue a potência de cada CPU, mas há muitas variáveis ​​para tirar essa conclusão. Os laptops têm diferentes capacidades de bateria, telas que consomem mais ou menos energia e ajustes gerais, que influenciam mais a vida útil da bateria do que a CPU. Mas posso dizer o seguinte: não vi nenhuma correlação forte de que comprar um laptop com CPU de menor consumo resulte automaticamente em melhor duração da bateria.

O que tudo isso significa?

Se você deseja um laptop fino e leve que ofereça desempenho de produtividade sólido, qualquer CPU da série U ou P fará o trabalho. Até mesmo o Lenovo IdeaPad Duet 5i, o laptop “mais lento” que testamos com o Core i3-1215U de 15 watts, 6 núcleos/8 threads, teve um desempenho bom o suficiente.

Meu conselho é ler as análises e basear sua decisão na qualidade de construção, configuração geral, teclado e touchpad, tela e duração da bateria e deixar a decisão da CPU de lado. Certamente, a menos que você esteja optando por uma máquina da série H (e talvez nem então), não compre a opção de CPU mais cara só porque acha que ela lhe proporcionará um desempenho significativamente melhor.

Esta foi a primeira tentativa da Intel na arquitetura de CPU híbrida BIG.little, e talvez ela se saia melhor com sua CPUs de 13ª geração. Ou os fabricantes irão diferenciar melhor seus modelos e colocar as CPUs certas no formato certo fatores. Isso ainda está para ser visto. Mas por enquanto, a situação da CPU continua confusa e garante pouco em termos de desempenho.

Recomendações dos Editores

  • As próximas CPUs econômicas da Intel podem finalmente valer a pena comprar para os jogadores
  • A AMD pode finalmente vencer a Intel na CPU para jogos móveis mais rápida
  • A CPU de laptop de 24 núcleos da Intel pode superar os processadores i9 para desktop
  • A próxima CPU para laptop da Intel pode destruir até os melhores chips de desktop
  • O próximo CPU AMD Ryzen 7000 supera o Zen 3 em até 40%

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.