Shazam! Crítica de Fúria dos Deuses: um filme de super-herói zumbificado

Shazam! Fúria dos Deuses

Detalhes da pontuação

“Shazam! Fury of the Gods carece do charme e apelo de seu antecessor. É um filme zumbificado do DCEU que não tem nenhum propósito real ou senso de diversão.”

Prós

• Jack Dylan Grazer ainda é ótimo como Freddy Freeman
• A Família Shazam é ​​divertida de assistir
• Não é tão ruim quanto Black Adam

Contras

• Vilões ruins
• Efeitos especiais terríveis
• Direção sem vida
• História derivada

O gênero de filmes de super-heróis está em uma encruzilhada agora. Embora o temido “cansaço dos filmes de quadrinhos” ainda não tenha se instalado, há alguns sinais de que isso está chegando. No outono passado Adão Negro em grande parte decepcionou os críticos e executivos do estúdio WB, falhando em cumprir a promessa da estrela Dwayne Johnson de mudar a “hierarquia de poder no Universo DC”. Até a Marvel está sentindo falta de entusiasmo do público, com Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania tornando-se o filme MCU com pior avaliação nunca e não conseguiu atrair os espectadores para sua recém-inaugurada Fase Cinco.

É neste momento incerto que a sequência de 2019 Shazam! — intitulado sem imaginação Shazam! Fúria dos Deuses — estreia, com seu universo mais amplo, o DCEU, correndo o risco de ser completamente descartado por algo mais novo e mais parecido com a Marvel. James Gunn e Peter Safran são agora co-diretores dos recém-criados DC Studios, e ainda não totalmente empenhados em trazer qualquer pessoa do regime anterior, e isso inclui atores famosos como Henry Cavill e Ben Affleck.

Isto faz Fúria dos Deuses algo como um cachorro velho sem casa. Indesejado por seus donos, ele ainda segue em frente, realizando os mesmos truques que antes agradavam as pessoas. Mas o que funcionou em 2019 não funcionará necessariamente em 2023 e, em vez de mudar para melhor, Fúria dos Deuses dobra o que as pessoas gostaram no primeiro filme. Quer mais heróis como o Shazam? Então aqui está o “Shazamily”, uma equipe de cinco membros que compartilham os mesmos poderes do herói titular. Quer mais vilões? Em vez de uma, existem duas, as Filhas de Atlas, que comandam um exército de ogros, ciclopes e, sim, unicórnios.

Mais não significa melhor, e Fúria dos Deuses acaba sendo muito menos agradável do que seu encantador antecessor. Cansada e instantaneamente desatualizada, a sequência do Shazam não reverterá a tendência de queda dos filmes de super-heróis, e não é um argumento forte para que o DCEU – e o agora irritante herói de Zachary Levi – seja salvo em todos.

Um confronto derivado de titãs

Fúria dos Deuses se passa três anos após os acontecimentos do primeiro filme. Agora com quase 18 anos, Billy Batson ainda mora com seus irmãos adotivos, que agora têm poderes semelhantes graças aos acontecimentos do último filme. Esta equipe de heróis, apelidada de “Fanáticos da Filadélfia” pela imprensa, é formada pelos irmãos adotivos Freddy Freeman, Eugene Choi e Pedro Peña, e as irmãs adotivas Mary Bromfield e Daria Dudley, que, como Billy, se transformam em versões adultas de si mesmas quando dizem “Shazam!”

Depois de uma demonstração de seus poderes e trabalho em equipe em uma longa cena de resgate em uma ponte que desaba que foi feita em quase todos os filmes de super-heróis, Fúria dos Deuses configura seus principais vilões: o Xena: Princesa Guerreira-rejeita as Filhas de Atlas, interpretadas por Helen Mirren (como a líder Hespera), Lucy Liu (como a indigna de confiança Kalypso) e Rachel Zegler (como a não tão má Anthea). Todos querem recuperar a maçã dourada, que funciona como uma semente que, quando plantada no solo, fará crescer a Árvore da Vida.

Sem o conhecimento de Shazam, a maçã dourada está no covil que ele compartilha com sua família. Como as Filhas de Atlas também têm um rancor assassino contra a raça humana, os mocinhos são rapidamente confrontados com os maus. mulheres em um confronto para ver qual ser divino pode esmagar umas às outras contra paredes com força suficiente para que uma delas alcance o ouro maçã.

As Filhas de Atlas são vitoriosas? Sem spoilers, mas o último ato do filme envolve muitas criaturas de fantasia CGI mal renderizadas inspiradas em Ray Harryhausen, uma traição que é telegrafado logo no início do filme, uma história de amor subdesenvolvida, múltiplas cenas de um dragão voando no centro da Filadélfia e o mais flagrante colocação de produto na história do cinema (envolve um unicórnio, uma menina e Skittles, e interrompe o filme em seu faixas). Há uma aparição de outro super-herói do DCEU também, o que não conta como spoiler, já que a DC já o divulgou em um de seus comerciais. Fúria dos Deuses não tem nada que você não tenha visto antes, mas foi feito melhor e com mais estilo em outros filmes que valem mais o seu tempo do que este.

Passando pelos movimentos

O primeiro Shazam! também não era tão original, mas tinha uma doçura e gravidade que o separava de outros filmes de quadrinhos. Esse charme praticamente desapareceu na sequência, que se concentra mais em construir seus vilões de segunda categoria do que em se preocupar com seu elenco central de heróis. Enquanto as Filhas de Atlas, Mirren, Liu e Zegler parecem perdidas ou entediadas com o diálogo fútil que são convidadas a falar. Liu, de longe, se sai pior, entregando suas falas em um tom monótono que sugere que a atriz superou antes mesmo de as filmagens começarem.

Os heróis se saem um pouco melhor. Como o adolescente Freddy Freeman, Jack Dylan Grazer mostra mais uma vez por que ele, e não seu insípido colega de elenco, Asher Angel, deveria ter sido escalado como Billy. Cada vez que ele está na tela, o filme ganha vida brevemente devido à sua energia de improvisação. Suas cenas com Djimon Hounsou, cujo papel como aliado antes morto, mas agora melhor, é quase imperdoável, são os melhores do filme porque riem da vertigem de ser uma criança presa em uma história em quadrinhos mundo.

Como a “família Shaz”, os atores infantis e adultos que interpretam Mary, Pedro, Darla e Eugene não têm muito o que fazer, mas têm presença e simpatia suficientes para fazer você desejar que eles tivessem. Os destaques incluem D.J. Cotrona como o adulto Pedro e Faithe Herman como a jovem Darla, que compartilham a habilidade de Grazer de ficar impressionados com o mundo fantástico que habitam. Todos eles têm a quantidade certa de doçura em suas representações que não fazem você engasgar.

O mesmo não pode ser dito da interpretação do Shazam por Zachary Levi. Este crítico não era fã de sua opinião sobre o personagem do primeiro filme, mas ainda fazia sentido. Ele queria comunicar a alegria de Billy ao escapar para um mundo de capas e spandex e, com isso, teve sucesso. Em Fúria dos Deuses, porém, ele aparece como um alienígena que estudou como os adolescentes agem assistindo a muitos seriados do TGIF como Casa cheia e então mergulhou a cabeça em uma pilha de cocaína como Tony Montana fez em Cicatriz. Sua performance é estranhamente maníaca, desesperada e com um tom diferente; nenhum garoto de 17 anos gosta de como ele se comporta, e isso tira você de cena.

O que também é chocante é a grande quantidade de CGI que o filme possui e como ele frequentemente parece ruim. O diretor David F. Sandberg obviamente queria ir além com sua sequência, mas ele não tem olho para visuais impressionantes. A invasão da Filadélfia por Tipo Senhor dos Anéis criaturas não aparecem tanto quanto você gostaria, e mesmo cenas simples de heróis voando no céu carecem da graça e da beleza de Filmes do Superman de Richard Donner – e esses foram lançados há mais de 40 anos! Os efeitos especiais não são tudo, é claro, mas para um filme que se apoia demais neles para compensar o que falta, eles são essenciais para fornecer pelo menos um grau mínimo de escapismo, mas Fúria dos Deuses não consegue sequer ultrapassar esse limite baixo.

Ei, pelo menos é melhor que Black Adam

O melhor que você pode dizer sobre Shazam! Fúria dos Deuses é que não é tão ruim quanto Adão Negro. Esse filme foi um gemido, um desfile barato e cínico de frases curtas e poses que se concentravam em apoiar o herói livre de carisma de Dwayne Johnson. Em contraste, Fúria dos Deuses atinge o suficiente da doçura de seu antecessor para ser, no mínimo, razoavelmente inofensivo.

Mas isso é suficiente? Deixando de lado as muitas opções que a era do streaming nos oferece, ou mesmo sequências como Credo III e Grito VI que acabou sendo melhor do que o esperado, Fúria dos Deuses não tem nenhum propósito real como um filme independente que não oferece nada de único ou como um pedaço de um universo cinematográfico que está quase morto. É a inclusão insistente de Ovos de Páscoa DCEU, incluindo o duas cenas de créditos finais agora inúteis, pareça triste e frustrante. Qual é o sentido de tudo isso?

Lembre-se daqueles zumbis no clássico de 1978 de George Romero Madrugada dos Mortos, que, apesar de terem morrido, ainda vão ao shopping porque é só disso que realmente se lembram? Eles não têm alma nem atividade cerebral real, mas ainda assim se comportam como faziam quando estavam vivos. Fúria dos Deuses é muito parecido com aqueles zumbis - ele ainda anda e fala como um filme padrão da DC, mas não tem mais para onde ir.

Shazam! Fúria dos Deuses agora está em exibição nos cinemas de todo o país.

Recomendações dos Editores

• The Flash é realmente o ‘melhor filme de super-heróis de todos os tempos’?
• Onde assistir Shazam! Fúria dos Deuses
• O Shazam! Fury of the Gods tem cena pós-créditos? E se sim, quantos?
• Um novo Shazam! O comercial de Fury of the Gods acaba de revelar uma grande participação especial no DCEU
• Crítica de Werewolf By Night: magnífico caos de monstros