OLED monitores de jogos estão na moda este ano. Analisei quase todos os melhores e, embora estejamos obtendo mais, tenho uma boa ideia sobre o que 2023 reserva neste espaço em desenvolvimento.
Conteúdo
- Não é uma TV, é um monitor
- Um ótimo valor
- Uma miscelânea de guloseimas
E, no entanto, ainda não encontrei uma exibição que supere a do ano passado Alienware 34 QD-OLED. Não vou fingir que é perfeito - reclamei sobre isso avisos insistentes de burn-in no passado, por exemplo. Mas é o padrão ouro e, como explicarei, seus pontos fortes vão além do que você pode ver em uma folha de especificações.
Vídeos recomendados
Não é uma TV, é um monitor
Vamos deixar essa distinção clara imediatamente. O Alienware 34 QD-OLED é um monitor, não uma TV. Óbvio, eu sei, mas a linha é mais confusa do que você imagina. O Asus ROG PG42UQ, por exemplo, é um ótimo display, um dos melhores que o dinheiro pode comprar. Mas é basicamente uma TV, apenas uma que é mais cara do que C2 da LG enquanto usa o mesmo painel e nenhum processamento de imagem da LG.
Relacionado
- A surpreendente razão pela qual seu poderoso PC ainda não consegue lidar com os jogos mais recentes
- Adoro meu monitor de jogos OLED, mas sinto que ele está me iluminando
- Não acredito que estou recomendando Forspoken no PS5 em vez do PC
Você tem opções ainda maiores, como UltraGear 48 OLED da LG, e chamar isso de monitor é simplesmente ridículo. E recentemente, vimos uma onda de monitores de jogos OLED de 27 polegadas, como o Asus ROG PG27AQDM, finalmente oferecendo OLED em um formato com o qual a maioria dos jogadores de PC está familiarizada. Mas não é apenas o tamanho. O Alienware 34 QD-OLED é um monitor projetado devido à sua proporção de aspecto 21:9.
O formato ultralargo é feito para PC. Claro, você pode encontrar alguns conteúdo por meio de serviços de streaming que podem preencher a proporção, mas a grande maioria dos filmes e programas de TV são 16:9 padrão. É fácil encontrar arquivos de filme 21:9 quando você está sentado em uma mesa. Vou deixar você descobrir como fazer isso sozinho - mas o mais importante, você pode jogar e fazer a transição para um assistente multitarefa com uma gama mais ampla tela.
Há anos que sou fã de monitores ultralargos, começando com o Massdrop Vast (antes da marca entusiasta de áudio e teclado Drop ser, bem, Drop). É um formato posicionado exclusivamente para jogadores de PC, desempenhando uma função dupla como uma experiência altamente envolvente durante os jogos e oferecendo espaço extra na tela quando você precisa realizar algum trabalho. É perfeito e eu adoro isso.
Não fique na minha frente agora. Eu conheço o Corsair OLED Flex e LG UltraGear OLED 45 existem e que ambos são monitores ultralargos por direito próprio. Existem alguns problemas aqui, no entanto. Para começar, eles são enormes e mais adequados para jogos do que para qualquer trabalho. E são caros, custando cerca de duas vezes mais que o Alienware 34 QD-OLED.
E acima de tudo, esse é o elemento que vende o Alienware 34 QD-OLED para mim: o preço.
Um ótimo valor
Se você não conhece, existem apenas duas empresas que fabricam telas OLED para jogos no momento: Samsung Display e LG Display. São empresas tecnicamente separadas da LG e da Samsung, respectivamente, mas não precisamos entrar em tudo isso agora. O importante é que, se você comprar um monitor de jogos OLED neste momento, o painel é da LG ou da Samsung.
Portanto, monitores como MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED e Acer Predator X34 V usam o mesmo painel QD-OLED. Todos eles usam o mesmo painel QD-OLED do Alienware 34 QD-OLED, na verdade, o Samsung QMB340CD01-C03.
Todas as outras alternativas são apenas mais caras. Numa comédia de erros, Samsung decidiu liberar sua participação em US$ 1.500, $ 500 a mais do que você pode comprar o Alienware 34 QD-OLED agora. O Acer Predator X34 V ainda nem foi lançado – chegará em novembro – e será lançado por US$ 1.300. O único monitor que está próximo é o MSI MEG 342C, que é um monitor que está esgotado desde o seu lançamento.
A Dell não está apenas prejudicando a concorrência. O Alienware 34 QD-OLED desfrutou de quase um ano de vantagem no mercado e, nesse período, a Dell lançou uma versão G-Sync e FreeSync e passou por várias vendas. Normalmente você o encontrará por US$ 1.000 e, mesmo que não consiga encontrá-lo por esse preço, nunca o vi ultrapassar US$ 1.100.
Naturalmente, os monitores maiores que mencionei na seção acima também são mais caros. O que realmente vende o Alienware 34 QD-OLED é como ele se compara ao LG Ultra Gear OLED 27 e Asus ROG Swift PG27AQDM.
Ambos são monitores OLED 1440p de 27 polegadas que custam US$ 1.000. Eles têm uma ligeira vantagem com uma taxa de atualização de 240 Hz em comparação com a taxa de atualização de 165 Hz do Alienware, mas nunca estivemos em uma época em que uma tela ultralarga com especificações semelhantes competia com uma tela 16:9 padrão pelo mesmo preço. Essa diferença na taxa de atualização também não é tão grande quanto parece – realisticamente, é responsável por apenas cerca de 2 milissegundos.
Uma miscelânea de guloseimas
Vamos terminar com alguns detalhes menores. Primeiro, portas USB. A maioria dos monitores, incluindo todos os monitores LG que mencionei e o Asus ROG Swift PG27AQDM, incluem apenas dois. O Samsung OLED G8 inclui apenas uma única porta USB-C por algum motivo bizarro.
As portas extras ajudam, com certeza, mas é o seu posicionamento que importa. Você tem dois atrás do monitor (perto das conexões HDMI e DisplayPort) se quiser conectar o mesmo periféricos estáticos, mas os outros dois estão sob a parte frontal do monitor para que você possa trocar dispositivos e fora. Não parece grande coisa, mas o incômodo de constantemente colocar a mão atrás do monitor e lutar para encontrar as portas USB me levou a ignorar universalmente os hubs USB na maioria dos monitores de jogos.
E em segundo lugar, o acabamento brilhante. A histeria em torno dos acabamentos foscos em telas OLED é um pouco exagerada, mas ainda há algum valor em ter um acabamento brilhante. As cores se destacam mais e, se você usar a difusão adequada, os reflexos não serão tão ruins. Esse é o caso do Alienware 34 QD-OLED, enquanto o LG UltraGear OLED 27 e o Asus ROG PG27AQDM optam por um acabamento fosco que não parece tão impressionante.
Se você destacar qualquer elemento individual do Alienware 34 QD-OLED, será fácil descartá-lo. É a combinação de recursos e preço que o torna uma tela tão atraente, mesmo mais de um ano após seu lançamento. Tenho certeza de que veremos mais monitores interessantes ao longo de 2023, mas, por enquanto, o Alienware 34 QD-OLED do ano passado reina supremo.
Recomendações dos Editores
- Não acredito que meu novo teclado favorito veio de uma companhia telefônica
- O AI PC Builder da Newegg é uma lixeira da qual não consigo desviar o olhar
- O primeiro monitor de jogos QD-OLED da Samsung pode estar morto na chegada
- Monitores de jogos 8K: eis por que você não deve esperá-los em 2023
- Os monitores de jogos CES 2023 da Samsung variam de QD-OLEDs curvos a gigantes de 8K
