Podemos enviar um homem à Lua, um robô a Marte e acessar a riqueza mundial de informações a partir de um aparelho portátil de US$ 200 que cabe em nosso bolso. bolsos – mas não conseguimos descobrir como impedir que um louco entre em uma escola primária com um rifle de assalto para assassinar inocentes crianças.
Quando se trata de prevenir a violência armada, a tecnologia falhou. Por que é que?
Esta questão tem atormentado meu subconsciente desde o horrível tiroteio na escola primária Sandy Hook em dezembro passado. A chamada tecnologia de “armas inteligentes”, que impediria que as armas fossem disparadas por pessoas que não fossem os seus legítimos proprietários, parece ser o meio-termo perfeito para o debate sobre o controle de armas: ninguém precisa desistir de suas armas e todo mundo fica um pouco mais segura. Apesar de existir de uma forma ou de outra há duas décadas, a tecnologia de armas inteligentes não pode ser encontrada em uma única arma de fogo na loja de armas local. De acordo com alguns defensores de um controle mais rígido de armas, isso é um problema.
“… Muita coisa poderia mudar se, por exemplo, cada arma comprada só pudesse ser disparada pela pessoa que a comprou,” disse o vice-presidente dos EUA, Joe Biden durante uma reunião com executivos de videogames em janeiro. “Essa tecnologia existe, mas é extremamente cara. Mas se isso estivesse disponível em todas as armas vendidas, há provas significativas de que isso… poderia muito bem reduzir o que aconteceu em Connecticut. Porque se o jovem não tivesse acesso ao arsenal de sua mãe, ele poderia ou não ter feito o que fez.”
Tecnologia de armas inteligentes
Quando Biden diz que a tecnologia de armas inteligentes é cara, ele não está brincando. Uma das soluções de armas inteligentes mais citadas é o Smart System desenvolvido pela Armatix GmbH, uma empresa alemã. A pistola Armatix iP1 calibre .22 só dispara quando estiver ao alcance de um relógio que contenha um chip RFID e exige que o usuário insira um pino de cinco dígitos para tornar a arma de fogo operável. (Tente fazer que no escuro, com um intruso atacando sua família, diz todo proprietário de arma.) Essa configuração, embora ainda não esteja disponível nos EUA, custaria aos compradores cerca de US$ 10.000.
O Grupo Mossberg desenvolveu um produto semelhante, denominado iGun, que exige que os usuários usem um anel RFID embutido que desbloqueia o gatilho do iGun quando ele estiver próximo.
Outra empresa, a TriggerSmart, sediada em Limerick, na Irlanda, patenteou recentemente uma tecnologia de armas “à prova de crianças”, que também utiliza chips RFID para “personalizar” a arma. A TriggerSmart também desenvolveu um sistema que cria “zonas seguras” nas quais nenhuma arma habilitada disparará – como, por exemplo, uma escola primária.
Nos dias que se seguiram ao tiroteio em Sandy Hook, o fundador da TriggerSmart, Robert McNamara, ficou totalmente frustrado com a falta de tecnologia de segurança em nossas armas.
“Eu estava literalmente arrancando meus cabelos”, McNamara disse à Reuters. “Pensei: temos uma tecnologia que poderia ter ajudado a prevenir esse massacre.”
Se você está ansioso para que encontremos uma solução para nossos problemas de violência armada, as armas inteligentes parecem uma opção empolgante de próxima geração.
Depois de milhões de dólares em financiamento estadual e federal, uma arma inteligente comercialmente viável ainda não está disponível.
A oposição às armas inteligentes
O problema aqui não é apenas que a tecnologia seja demasiado cara ou demasiado desajeitada – embora todas as soluções disponíveis pareçam ter pelo menos um destes problemas. Tal como acontece com todas as coisas relacionadas com a 2ª Emenda, a verdade é muito mais complicada. Mas basicamente se resume a isto: as pessoas que querem armas não querem armas inteligentes – especialmente se custarem dez mil.
Herschel Smith, um blogueiro e entusiasta de armas, resumido o sentimento geral sobre armas inteligentes desta forma: “… Aqui está uma nota aos fabricantes. Você vai em frente e ‘se envolve’ na tecnologia de armas inteligentes. Comprarei uma arma assim quando o inferno congelar.”
Isso não quer dizer que algumas pessoas, como aquelas com crianças pequenas em casa, possam optar por comprar uma arma inteligente, mas não uma arma “burra”. Mas essas pessoas parecem ser poucas e distantes entre si. E, como resultado, os fabricantes de armas não estão injetando dinheiro em pesquisa e desenvolvimento para fabricar um produto que as pessoas, em última análise, não comprarão.
“A indústria de armas não tem interesse em fabricar armas inteligentes”, disse o professor de ciências políticas da SUNY Cortland, Robert Spitzer, que escreveu quatro livros sobre política de armas. disse ao The New York Times. “Não há incentivo para eles.”
Para aumentar as complicações, nem os grupos de lobby pró-armas nem os anti-armas apoiam a tecnologia de armas inteligentes. Grupos pró-armas, como a National Shooting Sports Foundation, dizem que a tecnologia não é confiável e descartam a possibilidade de que armas inteligentes reduzam a violência armada. E o Violence Policy Center (VPC), que é geralmente a favor do controlo de armas, na verdade concorda com esta avaliação.
“Muitos dos problemas resolvidos por uma arma inteligente podem ser resolvidos por um bloqueio de gatilho”, disse Josh Sugarman, fundador da VPC. disse ao US News. “Acho que temos que ser honestos sobre a porcentagem de violência armada que isso pode afetar – a maioria dos homicídios é cometida com a arma da própria pessoa.”
Então, em resumo, a única maneira de as armas inteligentes ganharem terreno na América é o Congresso ignorar completamente ambos os lados da arma. controlar o debate e impor leis, como a de Nova Jersey, exigindo que os fabricantes de armas instalem tecnologia inteligente em todos os seus armas. Vou arriscar aqui e prever que isso nunca, jamais acontecerá.
E mesmo que isso acontecesse – o que não acontecerá – isso ainda deixa todas as armas já à solta que permaneceriam livres de tecnologia inteligente. De acordo com a Pesquisa sobre Armas de Fogo de Pequeno Porte (PDF), os americanos possuem atualmente cerca de 270 milhões de armas – ou 89 armas para cada 100 pessoas. Essas armas ainda estariam por aí, estúpidas e potencialmente perigosas nas mãos erradas.
Conclusão
À medida que o debate sobre o controle de armas avança, espere ver muita conversa sobre armas inteligentes e como eles podem resolver todos os nossos problemas com violência armada. Se você está ansioso para que encontremos uma solução para nossos problemas de violência armada, as armas inteligentes parecem uma opção empolgante de próxima geração. Mas você não deveria acreditar em nada disso. A tecnologia pode estar lá, mas o mercado não – e nada no horizonte mudará isso.
