Análise do Nokia 3.1 Plus: uma opção de orçamento sólida, exceto para a câmera

click fraud protection

Nokia 3.1 Plus

MSRP $160.00

Detalhes da pontuação
“O Nokia 3.1 Plus é prejudicado por sua câmera.”

Prós

  • Bom design, ótima qualidade de construção
  • Excelente duração da bateria
  • Desempenho sólido
  • Acessível
  • Software Android 9 Pie praticamente intocado

Contras

  • Somente no Cricket Wireless
  • Câmera ruim
  • Sensor de impressão digital lento e meticuloso
  • Exibição fraca

A HMD Global está fazendo um grande impulso para a América do Norte este ano, e seu primeiro smartphone em uma operadora dos EUA é o Nokia 3.1 Plus no Cricket Wireless. Não é um carro-chefe chamativo – custando apenas US $ 160 – mas você não saberia dizer que custa tão pouco usando-o no dia a dia. Com uma duração de bateria fantástica e desempenho sólido, ele chega perto de ser ótimo, mas a câmera segura esse smartphone econômico.

Conteúdo

  • Ótima qualidade de construção, tela escura
  • Desempenho decente apesar do preço baixo
  • Nenhum software Android One
  • A câmera afunda o navio
  • Fantástica duração da bateria
  • Informações sobre preço, disponibilidade e garantia
  • Nossa opinião

Ótima qualidade de construção, tela escura

O Nokia 3.1 Plus parece que merece um preço mais alto. Ele compartilha uma semelhança com muitos outros telefones Nokia que vimos no HMD, com uma configuração de câmera vertical posicionada centralmente, bem como um sensor de impressão digital na parte traseira. O visual azul e fosco o destaca do mar de telefones pretos.

Embora pareça bom, o Nokia 3.1 Plus parece ótimo. Seu peso o torna mais substancial. A parte traseira é de policarbonato com moldura de alumínio, não de vidro, o que significa que você pode se preocupar menos em quebrar o telefone. O telefone parece um tijolo e, como os telefones Nokia antigos, você provavelmente poderia jogá-lo em uma sala sem muitos danos (mas não tente, por favor).

As bordas são arredondadas, para que o telefone fique confortável na sua mão. Porém, é grande, então você pode achar difícil alcançar o topo da tela ao segurá-lo com uma mão, já que possui uma proporção alta de 18:9. Os que são a favor telefones menores pode achar que é muito grande.

nokia 3 1 plus revisão completa 2
nokia 3 1 plus revisão completa
Julian Chokkattu/Tendências Digitais

A parte traseira fosca tende a acumular manchas, mas são fáceis de limpar. O invólucro de policarbonato é removível. Uma pequena aba na parte inferior, perto da porta de carregamento USB-C, ajuda a retirá-lo. Serve apenas para inserir um cartão MicroSD ou cartão SIM. Você não pode substituir a bateria. O cartão MicroSD será útil, pois este telefone vem com apenas 32 GB de armazenamento interno, que pode ser preenchido rapidamente. Você também ficará feliz em ver um fone de ouvido na parte superior do telefone.

O Nokia 3.1 Plus parece merecer um preço mais alto.

Molduras robustas circundam a tela LCD IPS de 5,99 polegadas. A moldura superior contém o fone de ouvido, o logotipo da Nokia e a câmera selfie. A moldura inferior, também conhecida como “queixo”, não abriga nada. Não segue o tendência sem moldura para telefones, mas o Nokia 3.1 Plus não parece também datado. A tela possui cantos arredondados para torná-la mais moderna.

A tela possui resolução de 1.440 x 720. É fácil ver pixels individuais se você aproximar o telefone dos olhos, mas eles são difíceis de detectar a uma distância normal de visualização. As cores parecem um pouco apagadas e os ângulos de visão não são bons, por isso é difícil identificar o que está na tela quando olhamos de um ângulo. Nossa maior reclamação é que a tela está um pouco escura, então tivemos problemas para vê-la claramente em plena luz do dia.

Moto E5 Plus acima, Nokia 3.1 Plus abaixo.Julian Chokkattu/Tendências Digitais

A melhor palavra para a tela é “adequada”. Os vídeos no Netflix e no YouTube nunca parecem nítidos e as cores parecem desbotadas. Nós o comparamos com o Moto E5 Plus de preço semelhante (também no Cricket Wireless) e encontramos o telefone Motorola ofereceu melhor qualidade de imagem e cores mais realistas, que preferimos ao Nokia um pouco mais brilhante telefone. Não gostaríamos de usar o Nokia 3.1 Plus para assistir a uma série inteira, mas é administrável se necessário.

Desempenho decente apesar do preço baixo

O Nokia 3.1 Plus já está disponível nos mercados internacionais há algum tempo, mas o modelo dos EUA é um pouco diferente. Possui processador Qualcomm Snapdragon 439 com 2 GB de RAM em vez do chipset MediaTek na edição global. O desempenho deve ser comparável e satisfatório.

Tudo acontece mais lentamente do que em um telefone principal, o que é compreensível. Os aplicativos demoram alguns minutos para carregar e a transição para outro demora um pouco mais. O sensor de impressão digital é meticuloso e você pode notar algumas falhas ao navegar por aplicativos como Instagram e Twitter. Mas lembrando o preço de US$ 160, ficamos surpresos com quantas tarefas diárias poderíamos realizar no Nokia 3.1 Plus.

  • AnTuTu 3DBench: 77,707
  • Processador Geekbench 4: 902 núcleo único; 3.535 multinúcleos
  • 3DMark Sling Shot Extremo: 495 (Vulcano)

As pontuações de benchmark colocam este telefone acima de outros telefones em uma faixa de preço semelhante, como o Moto E5 Plus. Isso faz sentido, pois usa um processador um pouco melhor. Em termos de jogos, espere jogar apenas jogos que não exijam muito poder gráfico. Dificilmente conseguiríamos passar por um jogo de PUBG: Móvel devido às taxas de quadros lentas. Jogos como Alucinante e Odisseia de Alto eram jogáveis, mas tivemos que lidar com pequenas falhas durante o jogo. Títulos mais simples não devem representar problemas, mas não são ideais para jogadores móveis pesados.

Títulos simples não devem representar problemas, mas este telefone não é ideal para jogadores móveis pesados.

Este não é o telefone a ser comprado se o seu trabalho depende muito do smartphone e você precisa realizar tarefas rapidamente. O Nokia 3.1 Plus pode surpreendê-lo com sua capacidade, mas exigirá um pouco de paciência. Recomendamos fortemente o OnePlus 6T para pessoas que procuram um forte desempenho dentro do orçamento, embora na verdade esteja em uma categoria diferente de preços.

Outra opção razoável é a Moto G7 Play, que está disponível na primavera. É alimentado por um processador Snapdragon da série 600 e custa apenas US$ 40 a mais que o Nokia 3.1 Plus.

Nenhum software Android One

A maioria dos telefones Nokia da HMD Global funcionam Software Android One do Google, o que significa que é a versão pura e inalterada do Android direto do Google. Isso significa que os telefones recebem versões rápidas e atualizações de segurança diretamente do Google, e há quase zero bloatware. Infelizmente, para vender seus telefones nas lojas das operadoras dos EUA, a HMD teve que abandonar a marca Android One – nem o Nokia 2V da Verizon nem o Nokia 3.1 Plus fazem parte do programa.

Julian Chokkattu/Tendências Digitais

A HMD disse que planeja trabalhar com operadoras parceiras para fornecer atualizações rápidas para esses telefones. Só podemos fazer com que a empresa cumpra a sua palavra. Felizmente, tem um bom histórico até agora - é um dos únicos fabricantes que entregou Torta Android (a versão mais recente) para muitos telefones já lançados. No entanto, você terá que lidar com bloatware ao inicializar o Nokia 3.1 Plus pela primeira vez. Aplicativos como Amazon Shopping, Amigos do Candy Crush, Candy Crush Saga, Pedômetro Diário, Final Fantasy XV: Um Novo Império, Yahoo! Finanças e muito mais vêm pré-instalados no telefone, ocupando um valioso espaço de armazenamento. Felizmente, você pode desinstalar quase todos eles e nunca mais precisar se preocupar com eles depois de configurar o telefone.

Como outro ponto positivo, o Nokia 3.1 Plus funciona Torta Android 9, e pode ser um dos telefones mais baratos do mercado. A interface do software é extremamente simples de usar e, o melhor de tudo, parece boa.

A HMD afirma que planeja trabalhar com operadoras parceiras para fornecer atualizações rápidas.

Um recurso que gostamos neste telefone é a inclusão de um sensor de comunicação de campo próximo (NFC). Isso geralmente não existe em telefones econômicos – consulte A mais recente linha Moto G7 da Motorola, que custa mais que o Nokia 3.1 Plus – mas a inclusão aqui significa que você pode usar o telefone Nokia para pagamentos sem contato via Google Pay ou compartilhar arquivos e muito mais através da tecnologia Beam nativa do Android.

A câmera afunda o navio

O Nokia 3.1 possui uma configuração de câmera dupla na parte traseira. É uma lente de 13 megapixels emparelhada com uma segunda lente de 5 megapixels. Essa combinação permite fotos Live Bokeh – conhecidas como Modo Retrato em outros telefones – mas esse é o único recurso bônus. O zoom óptico é MIA, o que realmente não esperávamos em um telefone tão barato.

1 de 5

As especificações parecem boas, mas os resultados infelizmente são insuficientes. Dificilmente tiramos uma foto nítida em todo o nosso tempo testando o Nokia 3.1 Plus. Mesmo fotos externas tiradas em plena luz do dia, que custam telefones como o Moto E5 Plus e o Nokia 6.1 consegue lidar, parece confuso. Qualquer tipo de movimento, seja do objeto ou das mãos trêmulas, produzirá uma foto desfocada. A câmera tem problemas para focar em cenários com pouca luz, então as fotos geralmente ficam inutilizáveis.

Bokeh ao vivoJulian Chokkattu/Tendências Digitais

O recurso Live Bokeh produz efeitos desfocados surpreendentemente precisos ao redor dos assuntos, mas eles não são mais nítidos. A câmera frontal de 8 megapixels pode tirar selfies decentes, mas não é melhor que a concorrência.

nokia 3 1 plus revisão câmera comp
nokia 3 1 plus revisão câmera comp moto e5
  • 1. Nokia 3.1 Plus
  • 2. Moto E5 Plus
Esquerda: Nokia 3.1 Plus, direita: Moto E5 PlusJulian Chokkattu/Tendências Digitais

Ocasionalmente, fotos decentes saíam do Nokia 3.1 Plus, mas na maioria das vezes optamos por evitar o uso da câmera. É decepcionante, pois há muito o que gostar no telefone e não é como se não existissem câmeras melhores nessa faixa de preço. O Moto E5 Plus pode tirar fotos melhores e custa quase o mesmo (dependendo de onde você o compra), mas o novo Moto G7 Play, que custa US $ 200, deve ser capaz de vencer facilmente o Nokia 3.1 Plus.

A câmera é o maior ponto fraco do Nokia 3.1 Plus.

Fantástica duração da bateria

O Nokia 3.1 Plus tem bateria de 3.500mAh, e a empresa disse que o telefone deve durar dois dias com uma única carga.

Isso talvez seja um pouco otimista com o uso médio a alto de smartphones, mas na maior parte é uma afirmação precisa. Muitas vezes terminamos o dia de trabalho com cerca de 50% restantes ao telefone até as 18h. Isso é usá-lo para jogar jogos como Alucinante, transmita música, capture fotos, responda a notificações e navegue nas redes sociais. Não carregamos o telefone e conseguimos atingir 15% às 14h. no dia seguinte. Com um uso mais leve, o Nokia 3.1 Plus pode chegar a dois dias de uso.

Em nosso teste de bateria de reprodução de vídeo, o Nokia 3.1 Plus durou impressionantes 6 horas e meia executando um vídeo do YouTube com o brilho no máximo. Ele supera telefones como o iPhone 8, que tem uma bateria menor. Vale destacar o Moto E5 Plus (também conhecido como Moto E5 Supra no Cricket Wireless) tem bateria de 5.000 mAh, portanto dura cerca de dois dias inteiros do que o telefone Nokia, com potencial para atingir três dias com uma única carga.

Em um sábado em que não usamos muito o telefone, ele tinha 75% restantes por volta das 22h. – ele faz um ótimo trabalho ao conservar a vida útil da bateria no modo de espera, o que ajuda.

Mas a melhor parte do telefone é que ele possui uma porta de carregamento USB-C. A maioria dos telefones econômicos dessa faixa – como o Moto E5 Supra – usa portas MicroUSB. USB-C é muito mais versátil e permite um carregamento mais rápido. É uma porta usada em vários produtos, como laptops, o que significa que as pessoas só precisam carregar um tipo de cabo de carregamento.

Informações sobre preço, disponibilidade e garantia

O Nokia 3.1 Plus custa US$ 160 e está disponível exclusivamente na Cricket Wireless nos EUA.

A HMD Global oferece garantia padrão de um ano para seus produtos vendidos nos EUA, que cobre defeitos de fabricante e nada mais.

Nossa opinião

Existem muitos telefones bons que você pode comprar por menos de US$ 300, mas o público abaixo de US$ 200 ainda é pequeno. O Nokia 3.1 Plus é uma entrada sólida. O desempenho é decente, a duração da bateria é ótima e a HMD promete atualizar o telefone para as novas versões do Android assim que surgirem. Mas a câmera atrasa, anulando os pequenos ganhos que obtém sobre o Moto E5 Plus (como NFC para Google Pay e uma porta USB-C).

Existe uma alternativa melhor?

Mencionamos o Moto E5 Plus porque é nosso telefone favorito por menos de US $ 200, mas diríamos que você deveria adiar a compra do Nokia 3.1 Plus ou do Moto E5 Plus. O Moto G7 Play, que já mencionamos, oferecerá um valor ainda maior – principalmente em o departamento de desempenho e câmeras – e acreditamos que vale a pena esperar quando chegar primavera.

Nosso telefone favorito abaixo de US$ 300 no momento é o 2018 Nokia 6.1, embora o G7 Power mais recente ou o Moto G7 padrão provavelmente o ultrapassem após nossos testes. HMD apresentará novos telefones em Congresso Mundial Móvel em 2019, então vale a pena esperar até fevereiro. 24 para descobrir se há novas entradas em suas categorias de orçamento que possam substituir nossos favoritos atuais.

Se você realmente deseja possuir um telefone Nokia dentro do orçamento, não há como errar com o Nokia 7.1. Embora aumente o preço para US $ 350, oferece uma qualidade de construção fantástica, uma câmera capaz e uma tela muito melhor.

Quanto tempo vai durar?

O Nokia 3.1 Plus não possui classificação de resistência à água, portanto, mantenha-o longe de líquidos. Parece um tijolo, por isso pode resistir melhor a quedas do que outros telefones, mas sempre vale a pena um case.

Embora o telefone não faça parte do programa Android One, a HMD promete que funcionará com a Cricket Wireless para lançar versões oportunas e atualizações de segurança. Teremos apenas que esperar para ver se a empresa se concretizará. Esperamos que dure dois anos, no mínimo.

Você deveria comprá-lo?

Somente se você for um fã obstinado da Nokia e não quiser gastar mais do que US$ 200. Você ficará desapontado com a câmera. Se você puder gastar um pouco mais, aguarde o Moto G7 Play ou os próximos anúncios do MWC da HMD.

Recomendações dos Editores

  • O mais novo telefone Android da Nokia tem um recurso incrivelmente interessante
  • Esta é a nossa primeira olhada no OnePlus Fold? eu certamente espero que sim
  • Esses rumores do OnePlus V Fold envergonham o Pixel Fold
  • O novo OnePlus Nord CE 3 Lite é perfeito se você odeia telefones caros
  • Por que a Nokia criou um telefone Android que quer que você destrua