A (não tão) boba razão pela qual parei de usar smartwatches Samsung

eu ponho o Samsung Galaxy Relógio 5 Pro de volta ao meu pulso recentemente, ansioso para ver como o smartwatch mais caro da Samsung tem se comportado desde o Apple Watch Ultra liberar.

Quase imediatamente, encontrei um obstáculo, mas não conseguia identificar o que estava causando o problema. E quando eu fez resolver isso, parecia um pouco bobo. No entanto, quanto mais eu pensava nisso, mais fazia sentido — e revela onde a Samsung está errando com seus smartwatches.

O Galaxy Watch não tem personagem

O Galaxy Watch 5 Pro tem mostradores de relógio ruins e é um problema que se estende ao padrão Galáxia Relógio 5 também. A coleção pré-instalada é adequadamente extensa, pois existem inúmeras opções, mas praticamente nenhuma tem apelo. Eles não são todos iguais e, quando vistos como um todo, as opções disponíveis

parecer para atender pessoas diferentes. Mas, um pouco como o próprio Galaxy Watch 5 Pro, eles carecem totalmente de personalidade.

Os mostradores do relógio são uma demonstração de como criar uma coleção de mostradores de relógio ditada apenas pela marcação de caixas em um plano de produto. Existe um mostrador que se parece com um relógio tradicional? Verificar. Existe algum que mostre muitos dados e informações? Verificar. Existe um para crianças? Verificar. Existe um colorido? Verificar. É assim que me sinto ao percorrer os rostos disponíveis e, por serem tão clínicos, não me importo com nenhum deles.

Este é o ponto onde posso ouvir o argumento de que isso não importa, que o Galaxy Watch 5 Pro é um smartwatch, e nunca vou me preocupar com isso da mesma forma que faria com um relógio mecânico. Mas não vejo isso como um argumento adequado. Um smartwatch está no seu melhor quando é usado o tempo todo, então por que não deveria querer sentir algo quando olho para ele? No mínimo, quero olhar e achar legal, e nem isso acontece com os mostradores de relógio disponíveis em um smartwatch Samsung.

Por que assistir rostos é importante

O mostrador do relógio é o que torna um relógio atraente para as pessoas, e os fabricantes de relógios gastam tempo e dinheiro criando relógios que realmente chamam nossa atenção, com os melhores se tornando icônicos. De Audemars Piquet Carvalho Real para o Quadrado Casio G-Shock e um Swatch básico, muitos dos relógios mais conhecidos do mundo seriam consideravelmente menos reconhecíveis se os seus mostradores não fossem tão memoráveis. Meio que nós seria.

Do ponto de vista empresarial, criar uma identidade de marca como esta faz todo o sentido, já que o design básico geral de um relógio de pulso está bastante estabelecido. O que é frustrante é que todo fabricante de smartwatches tem a oportunidade de fazer o que os relógios tradicionais não conseguem, e isso oferece uma vasta gama de recursos. seleção de rostos de troca rápida para ampliar o apelo, junto com um ou dois rostos habilmente projetados que as pessoas associam ao assistir. A Samsung, apesar de todo o seu poder financeiro e anos de criação de smartwatches, não conseguiu fazê-lo.

Quando coloco o Apple Watch, tenho um núcleo seleção de mostradores de relógio que eu acho fantástico, como o rosto Contour instantaneamente reconhecível, o lindo GMT ou o rosto Wayfinder somente Ultra. O Google também oferece uma grande seleção de mostradores de relógio no Relógio Pixel. No Galaxy Watch, posso ter um urso animado, um rosto emoji horrível, alguns números em estilo de bolha ou escolher entre várias opções de dados analógicos e enfadonhos genéricos e muitas vezes de baixa qualidade. Não gosto de nenhum deles, e aquele que acabo me contentando não representa em nada o meu gosto.

Os aplicativos não são a solução

Os proprietários de Samsung e Watch 5 dirão que outros mostradores de relógio estão disponíveis no Google Play e que, se eu não gostar do que a Samsung oferece, devo procurar lá. Claro, posso fazer isso se quiser pagar por mais do mesmo, mas, na verdade, não deveria. Não preciso fazer isso no Apple Watch ou no Pixel Watch, então por que a Samsung deveria se safar sem oferecer pelo menos uma ou duas opções padrão gratuitas realmente boas? Fornecer mostradores de relógio reconhecíveis e de qualidade como padrão constrói a marca, e isso é muito importante quando a concorrência é tão forte.

Também não tem nada a ver com o lado da tecnologia. Tive muitas opções quando se tratava de mostradores de relógio deslumbrantes, de alta resolução e lindamente animados que eu queria ver quando usava o Tag Heuer Conectado Calibre E4 e a Cimeira Montblanc 3. Era como usar uma versão tradicional de cada relógio. Se essas empresas conseguem recriar perfeitamente seus incríveis mostradores de relógio em um smartwatch, o que impede a Samsung de criar algo igualmente bom?

Se não tem talento em design (o que acho difícil de acreditar), por que não aproveitar seu poder na indústria e colaborar com uma marca de relógios? Colabora regularmente com marcas de moda interessantes como Thomas Browne e Maison Kitsuné, criando pulseiras de relógio, capas de telefone e telefones de edição especial incríveis. De forma um tanto frustrante, isso mantém os mostradores dessas edições separados e exclusivos. Mas simplesmente deve haver uma marca de relógios sem ambições específicas no espaço dos smartwatches que também veja valor na colaboração no design do mostrador.

Se o recente e inovador Omega X Swatch MoonSwatch A parceria nos mostrou algo: no mundo dos relógios, dois tipos muito diferentes de compradores podem ser atraídos por um único produto bem projetado. Que tal um Galaxy Watch especial na mesma linha, com uma coleção de mostradores de relógio bem pensada, atraente e habilmente projetada, que se baseia no know-how e na experiência em design da indústria relojoeira? Eu adoraria ver um mostrador de relógio smartwatch Samsung X Edox, Samsung X Rado ou Samsung X Bell & Ross, por exemplo.

Os mostradores do relógio da Samsung precisam de conserto

A fraca coleção de mostradores de relógio padrão expõe onde o Galaxy Watch 5 Pro perde para o Apple Watch Ultra. É totalmente sem personalidade, especialmente em preto com pulseira preta. Eu não tinha certeza se algum smartwatch poderia ter um personagem, mas o Apple Watch Ultra começou a provar que eu estava errado, conseguindo ser algo próprio, com sua aparência distinta. O Galaxy Watch 5 Pro não tem nada desse apelo e me fez não querer colocá-lo, o que é a sentença de morte para um smartwatch.

É uma pena, pois tecnicamente é muito bom; os materiais são de alta qualidade e a bateria dura alguns dias sem problemas. Como smartwatch, o Galaxy Watch 5 Pro acerta. Eu poderia ignorar o design comum se houvesse um mostrador realmente fantástico para eu usar. Em vez disso, não consigo decidir porque são todos feios, de aparência barata, genéricos ou voltados para crianças. Claro, eles podem parecer “divertidos” como parte de uma campanha publicitária cinética, mas parecem estúpidos no meu pulso.

Deixamos de lado o fato de o smartwatch ser considerado a menor opção de uso de pulso. Eles são realmente uma alternativa a um relógio tradicional para muitas pessoas, não apenas para fãs de tecnologia e, portanto, devem ser tratados como uma joia e também como uma peça de tecnologia pelo fabricante. Acertar na coleção de mostradores do relógio é uma grande parte disso, e a Samsung precisa consertar o que está rapidamente se tornando um problema flagrante com seus excelentes smartwatches.

Recomendações dos Editores

• Estou feliz que o Samsung Galaxy Note morreu quando morreu
• Ainda estou usando o Samsung Galaxy S23 Ultra por um motivo importante
• Samsung Galaxy Z Fold 5: tudo o que sabemos e o que queremos ver
• 5 coisas que aprendi depois que parei de usar meu Apple Watch
• Esta é a data em que a Samsung lançará o Galaxy Z Fold 5 e Flip 5