Análise do Microsoft Surface Pro 9: um passo à frente, um atrás

A Microsoft realmente quer Windows em ARM ter sucesso. Para os especialistas em tecnologia e os primeiros usuários, essa é a verdadeira história por trás do mais recente Surface Pro 9.

Mas independentemente da configuração que você escolher, o Superfície Pro 9 mantém quase tudo o que fez das iterações anteriores deste dispositivo um sucesso. Isto é, sem um fone de ouvido. E mesmo que este não seja um avanço claro em relação ao antecessor em termos de desempenho bruto, o

Superfície Pro 9 continua sendo um dos os melhores 2 em 1 que você pode comprar.

Especificações e configurações

Minha unidade de análise veio com o Core i7-1255U, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB, o que equivale a US$ 1.900. Como sempre, a Microsoft cobra muito por atualizações de memória e armazenamento. São US $ 300 para ir de 256 GB para 512 GB ou de 16 GB para 32 GB. A Dell cobra apenas US$ 100 por essas mesmas atualizações em sua linha XPS 13, em comparação. Caramba, isso é até US$ 100 a mais do que a Apple cobra em seu MacBook Air.

A única boa notícia sobre configurações? A Microsoft não cobra mais pelas diferentes opções de cores. Eles são limitado às configurações mais sofisticadas. O modelo básico do Core i5 está disponível apenas em Platinum, assim como todas as configurações do SQ3.

Olá cores, adeus fone de ouvido

O Superfície Pro 9 faz muito poucas alterações em relação ao modelo do ano passado. É o mesmo design de tablet 2 em 1 que todos nós gostamos, incluindo o suporte integrado e o teclado removível. Ele também inclui engastes mais finos e tela aprimorada que veio para o Superfície Pro 8 no ano passado, criando um tablet elegante e de aparência moderna.

Ainda não é tão fino ou leve quanto um iPad Pro, e talvez nunca seja. Mas com 1,94 libras e 0,37 polegadas de espessura, está entre os formatos mais compactos que você pode obter. Janelas 11 experiência em. É claro que o teclado Type Cover adiciona mais peso (e preço) e ainda é uma peça essencial do quebra-cabeça. O teclado e o touchpad são fantásticos e ainda aprecio a sensação do tecido Alcantara sob as palmas das mãos.

Eu ainda gostaria que a Microsoft incluísse isso, mas a empresa ainda vende o Superfície Pro 9 como um tablet independente. Mesmo com os avanços nos controles de toque e a disponibilidade de alguns Android aplicativos em Janelas 11, você com certeza vai querer gastar os $ 180 extras em uma capa tipo Signature. Este teclado inclui a solução de armazenamento (e carregamento) integrada para a Surface Slim Pen 2 – que também custará US$ 130 extras.

Nada disso é novo. As cores são, no entanto. A Microsoft costumava oferecer apenas cores mais chamativas nos teclados, mas agora você tem mais opções para personalizar o próprio chassi. Minha unidade veio em Sapphire, mas também há uma opção Forest Green. Essas novas opções de cores são sutis o suficiente para adicionar um toque de interesse ao design sem parecer cafona. Estou em baixo.

As portas são realmente a única outra mudança perceptível no chassi externo do Surface Pro e, desta vez, não são boas notícias. Superfície Pro 9 não possui um fone de ouvido de 3,5 mm, algo que todos os outros dispositivos Surface incluíram até agora. É claro que esta decisão não aconteceu no vácuo. Nós vimos o Dell XPS 13 e XPS 13 Plus abandone o fone de ouvido este ano e eles não serão os últimos.

Ainda assim, a falta de entrada para fone de ouvido no case apenas desanimará as pessoas. Não há explicação dada pela Microsoft para a mudança e nenhuma razão discernível para que isso tenha acontecido este ano. Se tivéssemos visto uma redução dramática na espessura, isso seria uma coisa. Mas realmente parece que a Microsoft cortou o fone de ouvido do Superfície Pro 9 só porque poderia. Não é uma ótima maneira de obter favores.

Desempenho

Minha unidade de teste veio com o Intel Core i7-1255U, que teve o desempenho esperado neste dispositivo. Esses chips da série U não são os pesos pesados ​​da Intel; na verdade, eles têm apenas dois núcleos de desempenho. Mas para um dispositivo deste tipo, você descobrirá que este chip oferece bastante desempenho, especialmente se você estiver aderindo principalmente a aplicativos como navegadores da web, chamadas de vídeo, aplicativos do Office e fotos leves edição. Se você ainda acha que um tablet como este não pode substituir totalmente o seu laptop, pense novamente.

No entanto, este não é um avanço limpo da 11ª para a 12ª geração. Como você pode ver, o desempenho de núcleo único cai ano após ano. Isso é verdade tanto no Geekbench 5 quanto no Cinebench R23 – mas também mostrado no teste Essentials no PCMark 10, que testa tarefas de thread único, como navegação na web, videoconferência e tempo de inicialização de aplicativos. O Superfície Pro 9 é consistentemente 10% mais lento do que nessas tarefas. Isso pode não parecer muito, mas é bastante incomum que uma versão mais recente de um dispositivo funcione pior do que antes.

Felizmente, a vantagem dos chips de 12ª geração da Intel são os núcleos de desempenho extras – oito neste caso. O resultado é um desempenho multi-core significativamente melhor – até 28% no Cinebench R23. Como generalização, isso significa desempenho mais rápido em aplicativos como Adobe Creative Suite ou Handbrake. Mas as pessoas provavelmente não estão comprando um tablet principalmente para esses aplicativos e para a maioria dos outros. notebooks você pode comprar desta geração proporcionará melhor desempenho sustentado. Isso é verdade até mesmo para Portátil de superfície 5, que é 16% mais rápido na codificação de vídeo no Handbrake.

O Superfície Pro 9 tem um ventilador, embora tenda a manter as coisas bastante frias e silenciosas às custas do desempenho sustentado.

Vida útil da bateria

Assim como o desempenho, o salto geracional do Surface Pro 8 para Superfície Pro 9 não é uma atualização clara em todos os sentidos. O Surface Pro 8 teve um desempenho de bateria sólido, oferecendo pouco mais de oito horas e meia com uma única carga e uso muito leve. O Superfície Pro 9 fica aproximadamente na mesma quantidade da última vez, ficando bem atrás de dispositivos Apple como o iPad Pro ou MacBook Air.

Novamente, o modelo SQ3 deve equilibrar um pouco isso, embora eu não possa dizer com certeza ainda quanto.

Comparado com outras janelas finas e leves notebooks, o Superfície Pro 9 pousa em algum lugar no meio. Tanto o Dell XPS 13 quanto Portátil de superfície 5 duram mais algumas horas, enquanto o HP Envy x360 13 e Acer Swift3 estão algumas horas atrás. No entanto, penso que as pessoas esperam que os tablets durem um pouco mais, especialmente porque a portabilidade do Superfície Pro 9 é um de seus principais atrativos.

Escolhendo entre Intel e SQ3

Com as duas opções Intel e SQ3 lado a lado, suas suposições sobre os pontos fortes e fracos desses chips provavelmente são verdadeiras. Os chips Intel de 12ª geração são mais rápidos, enquanto o SQ3 baseado em ARM tem melhor duração de bateria. A Microsoft admite isso em suas próprias folhas de especificações, alegando que o SQ3 oferece até quatro horas a mais com uma única carga – apesar de usar a mesma bateria de 47,7 watts-hora.

Por que a diferença? Bem, o SQ3 é o resultado da mais recente colaboração da Microsoft com a Qualcomm, baseada no Snapdragon 8cx Gen 3. Isso significa que é um chip personalizado construído para o Superfície Pro 9, mas tem praticamente o mesmo desempenho e recursos daquele SoC (sistema no chip). Esses chips baseados em ARM usam um conjunto de instruções simplificado e são, portanto, muito mais eficientes. Se um chip conseguir extrair deles desempenho suficiente, como a Apple demonstrou com o M1 e o M2, eles podem ser totalmente revolucionários.

O SQ3, porém, não é bem isso. Pelo menos, ainda não. Como ainda não testei o chip, não posso dizer com certeza, é claro. Mas vou manter minhas expectativas moderadas. Vimos do que o 8cx Gen 3 é capaz no ThinkPad X13s, e embora tenha sido certamente o chip Snapdragon para PC com maior capacidade já lançado, está atrás da geração atual de processadores Intel em desempenho de núcleo único em até 37%. Mesmo comparado com o mais lento Dell XPS13 (9315), está mais de 20% atrás em single-core – mais parecido com notebooks desde o ano passado.

Espero que o SQ3 melhore um pouco esse desempenho, mas chegue em algum lugar no mesmo patamar. E sim, isso significa que provavelmente também será mais lento do que o Surface Pro 8 baseado em Intel do ano passado.

Apesar disso, a Microsoft está cobrando US$ 300 extras pelo modelo SQ3 em relação à configuração básica da Intel. Considerando que você está obtendo menos desempenho, esse dinheiro extra pode parecer difícil de justificar. Felizmente, um chip envolve mais do que apenas desempenho, e o SQ3 oferece duas vantagens principais sobre o modelo Intel. Primeiro, você obtém 5G conectividade, algo exclusivo do modelo SQ3.

Depois, há a duração da bateria. O SQ3 supostamente melhora a vida útil da bateria do Superfície Pro 9 – e é exatamente disso que um dispositivo como este precisa.

Compatibilidade de aplicativos

Além do desempenho bruto, a compatibilidade de aplicativos tem sido o maior obstáculo para o Windows em dispositivos ARM. Notoriamente, quando o Surface Pro X foi lançado pela primeira vez, muitos aplicativos não estavam otimizados para a arquitetura ARM, resultando em desempenho terrível emulado em aplicativos básicos como o Google Chrome – ou pior ainda, aplicativos que não funcionariam em todos.

A situação desde então melhorou significativamente. A maioria dos aplicativos que você espera ter disponíveis funciona perfeitamente, incluindo aplicativos legados de 32 bits e aplicativos mais recentes de 64 bits. Muitos dos aplicativos da própria Microsoft foram recompilados para ARM, como o navegador Edge ou Equipes da Microsoft. Ainda há trabalho a ser feito em termos de convencer mais desenvolvedores terceirizados a embarcar, mas a emulação melhorou significativamente.

Assim que eu mesmo colocar as mãos em um modelo SQ3, com certeza irei testá-lo, mas há muito que podemos presumir de outros Windows recentes em dispositivos ARM.

Escusado será dizer, mas o Android os aplicativos disponíveis na Microsoft Store também funcionam bem, mesmo que ainda não haja aplicativos suficientes para torná-lo um concorrente adequado do iPad.

O Surface Pro 9 está em uma encruzilhada

O Superfície Pro 9 continua sendo um dos melhores 2 em 1 notebooks Você pode comprar. O próximo Dell XPS 13 2 em 1 pode resistir bastante, mas o Superfície Pro 9O conjunto exclusivo de recursos premium e o design deslumbrante mantêm-no no topo da lista por enquanto.

E, no entanto, há coisas que eu gostaria que fossem diferentes no Superfície Pro 9. Além da duração fraca da bateria e da falta de entrada para fone de ouvido, também é um pouco caro. Isso é especialmente verdadeiro se você quiser a Type Cover e a Surface Slim Pen 2. Você está gastando mais de US$ 1.300 por um dispositivo com apenas 128 GB de armazenamento. Nem a Apple cobra tanto.

E como sempre, você realmente precisa vender a premissa do 2 em 1 para fazer o preço valer a pena. Portáteis como o Dell XPS 13, HP Envy x360 13 e MacBook Air têm um valor geral melhor – mas não podem funcionar como tablets como o Superfície Pro 9. Nem são tão compactos.

Ainda acho que o iPad Pro aproveita melhor seu formato, proporcionando uma experiência de toque muito mais focada.

Dito isto, o Superfície Pro 9 é certamente o melhor que o Surface já foi, especialmente se você precisa de um tablet que possa substituir um laptop sem soluços.

Recomendações dos Editores

• Melhores ofertas de laptops Microsoft Surface e Surface Pro – a partir de US$ 600
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: qual 2 em 1 é o melhor?
• O Surface Pro 9 inclui chips ARM e um toque de cores frescas
• A Microsoft está finalmente atualizando o Surface Studio 2 (quatro anos depois)
• Evento de outubro do Microsoft Surface: Surface Pro 9 e tudo o mais que esperamos