Especificações, especificações, especificações. Tudo se resume a especificações. Mas não no mundo da laptops para jogos. Embora os laptops para jogos tenham os apelidos de GPU definidos pela AMD e Nvidia, a realidade é que as placas gráficas com o mesmo nome no papel podem ter um desempenho muito diferente na prática.
Conteúdo
- Aqui está o problema
- Dê um nome
- De volta à prancheta
Vídeos recomendados
A AMD e a Nvidia permitem que fabricantes de laptops como Alienware, Razer e ROG escolham quanta energia alimentar a GPU dentro de um intervalo, e isso é bom. laptops servem a propósitos diferentes e só faz sentido acomodar muitos designs diferentes. O problema é que as diferenças de potência podem representar grandes perdas de desempenho, e não há supervisão suficiente para forçar os fabricantes de laptops a rotular claramente as GPUs que estão usando.
Aqui está o problema
Há um problema quando dois laptops com especificações idênticas podem retornar algo em torno de 20% de diferença no desempenho do jogo. Parece que estou exagerando, mas não estou. Levar a MSI Creator Z17 e Lenovo Legion 5i Pro — dois
Lembre-se de que, no papel, essas duas máquinas vêm com especificações idênticas. Na realidade, o móvel RTX 3070 Ti opera em uma faixa de 80 watts a 125W. O MSI Creator Z17 chega a 90W, enquanto o Lenovo Legion 5i Pro atinge o máximo em … bem, eu não poderia te dizer. Eu vou chegar a isso em um momento.
Este problema não é exclusivo do criador versus
Essas máquinas têm CPUs ligeiramente diferentes (o Core i7-12800H no Blade 17 contra o Core i9-12900HK no MSI), mas meu teste de Valhalla mostrou repetidas vezes que é um jogo fortemente limitado pela GPU - leia meu descrição do Ryzen 7 5800X3D para um exemplo disso.
As diferenças de desempenho são uma coisa, mas o alcance é o que é particularmente flagrante. Notebookcheck descobriu que uma GPU de laptop RTX 3070 de alta potência pode superar uma RTX 3070 Ti de baixa potência. Imagine gastar mais para obter um RTX 3070 Ti apenas para descobrir que ele tem desempenho inferior ao RTX 3070 mais barato.
Para realmente levar esse ponto para casa, observe o Gigabyte Aero 16 e o Lenovo Legion 5i Pro no 3DMark Fire Strike abaixo. Há cerca de 9% de diferença entre eles, o que é muito problemático considerando o Lenovo máquina tem uma RTX 3070 Ti e a Gigabyte tem uma RTX 3080 Ti. E a máquina da Lenovo tem uma velocidade mais lenta processador.
A Nvidia exige que os fabricantes de laptop listem a quantidade de energia alocada para a GPU, pelo menos em teoria. Mas ainda não posso dizer os limites de energia do Lenovo Legion 5i Pro ou do Razer Blade 17 porque essas empresas, entre outras, simplesmente não os listam.
Dê um nome
Com o lançamento das GPUs móveis da série RTX 30, Nvidia abandonou suas marcas Max-Q e Max-P. Esses nomes foram originalmente criados para observar quanta energia a GPU permitia, com Max-Q marcando as opções de menor potência. A marca se foi, mas o espírito do Max-Q ainda está muito vivo.
Naturalmente, isso foi um problema, pois os compradores de laptops descobriram que seus cartões não estavam recebendo energia total. Nvidia começou a exigir fabricantes de laptops listarem o TGP, ou Total Graphics Power, como uma especificação em fevereiro de 2021. Porém, mais de um ano depois, vários fabricantes de laptops se recusam a listá-lo.
Quando um RTX 3070 Ti consegue superar um RTX 3080 Ti, é hora de voltar à prancheta.
MSI, Asus e Gigabyte listam claramente o TGP nas páginas de produtos de laptop (é por isso que consegui explicar o Velocidades relativamente mais lentas do Gigabyte Aero 16). A Dell também os lista, embora sejam reservados para uma página separada que você só pode acessar clicando me ajude a escolher acima da seção de gráficos na página do produto. Ainda não é tão ruim quanto Razer, Acer e Lenovo, que não listam o TGP, apesar dos requisitos da Nvidia.
As térmicas são, em última análise, o que determina quanta energia uma GPU pode consumir, e faz sentido porque algumas máquinas aproveitam mais espaço livre quando outras não. Mas o ponto permanece. Quando um RTX 3070 Ti pode superar um RTX 3080 Ti em um laptop, é hora de voltar à prancheta.
De volta à prancheta
Embora não tenha uma solução, não quero fechar esta entrada sem pelo menos oferecer algumas ideias. Para começar, o TGP deve sempre acompanha a folha de especificações. Esse requisito não está funcionando e cabe à AMD e à Nvidia aplicá-lo amplamente. Idealmente, deve estar disponível na mesma página onde posso clicar no botão Adicionar ao carrinho botão (estou olhando para você, Dell).
A outra opção é reintroduzir o espírito do Max-Q com uma marca que realmente faça sentido. Embora a maioria das GPUs móveis tenha uma ampla gama de opções de TGP, 10W aqui ou ali não vão quebrar completamente a linha. Talvez em vez de Max-Q, as placas de baixa potência sejam marcadas com “LP.: Ou você pode misturar algumas convenções de nomenclatura de CPU com um sufixo “U”. Os entusiastas do PC lidaram com esquemas de nomenclatura muito mais confusos no passado.
Independentemente de qual seja a solução, o sistema atual não está funcionando. Com as diferenças de desempenho de quebra de linha e apatia para listar o TGP de vários fabricantes de laptop, é mais do que enganoso. É uma mentira absoluta.
Este artigo faz parte ReSpec – uma coluna quinzenal contínua que inclui discussões, conselhos e relatórios detalhados sobre a tecnologia por trás dos jogos para PC.
Recomendações dos editores
- Tentei reviver o legado esquecido de Halo como uma franquia do Mac - e foi um desastre
- Por que essa GPU de dois anos ainda é a que você deve comprar
- Pedi aos desenvolvedores que explicassem por que as portas do PC em 2023 funcionam como lixo
- Ninguém está comprando novas placas gráficas agora
- As piores portas de PC de todos os tempos - e por que elas eram tão ruins
Atualize seu estilo de vidaO Digital Trends ajuda os leitores a acompanhar o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais perspicazes e prévias exclusivas.
