O Pixel 7 Pro não é muito diferente do Pixel 6 Pro quando você compara a especificação e o design. Os dois telefones podem ser facilmente confundidos por terem sido lançados apenas alguns meses separados em vez de separados por um ano, tão semelhantes são os números das manchetes. Isso significa que algumas pessoas podem pensar que o Pixel 7 Pro não é uma boa atualização ou que o Google lançou preguiçosamente o mesmo telefone com algumas pequenas alterações para ganhar dinheiro rápido.
Conteúdo
- Não mude, por favor
- A especificação nova/antiga é adequada
- Por que você não mudou uma coisa?
Embora resta saber se o Pixel 7 Pro é uma atualização digna, qualquer percepção de que o Google tem sido preguiçoso é equivocada. Não mudar tanto o Pixel 6 Pro é a melhor decisão que a empresa poderia ter feito, e estou muito satisfeito ver um telefone que, por fora e na folha de especificações, não é drástico, caro e, em última análise, inútil redesenhar. Dito isso, há uma coisa importante que parece ter sido ignorada e pode prejudicar o sucesso de longo prazo do Pixel 7 Pro.
Vídeos recomendados
Não mude, por favor
A simples razão pela qual considero o tratamento “preguiçoso” do Pixel 7 Pro pelo Google tão bem-vindo é que o Pixel 6 Pro é o melhor smartphone que a empresa já fez. Não ser tentado a mudar o design básico ou as especificações do título é a coisa mais madura a se fazer e, pela primeira vez, parece haver um foco na construção de um marca de smartphone reconhecível, em vez de confiar em seu nome para convencer o público cansado e sobrecarregado de dispositivos a escolher um telefone do Google em vez de qualquer outro.
Relacionado
- Google Pixel 8: todos os últimos rumores e o que queremos ver
- Esqueça o Pixel 8 Pro - este aplicativo já tem seu recurso mais legal
- Não compre o Pixel 7a - este é o melhor Pixel barato de 2023
Acertou um design brilhante com o Pixel 6 e o Pixel 6 Pro, com seu painel traseiro liso, tipo viseira módulo de câmera, cores atraentes, mas sutis, e uma escolha de tamanhos de tela com tela plana ou curva perfil. É impossível confundir um Pixel 6 ou 6 Pro para qualquer outro smartphone, e isso ainda é um feito raro hoje em dia devido à expansão constante da gama de produtos. Por outro lado, os smartphones Pixel 1 a 5 foram tão triste e indefinido pela aparência deles, você poderia facilmente esquecer que estava mesmo segurando um, quanto mais reconhecê-lo a vinte passos.
A decisão do Google foi tirada diretamente do manual testado e comprovado da Apple. O iPhone 14 Pro parece muito com o iPhone 13 Pro e a iPhone 12 Pro, e ainda empresta a base de seu design do iphone 4 e iphone 5. Você sabe o que está vendo quando vê um iPhone. Quando a Apple finalmente mudar o design do iPhone novamente, é quase certo que vai ficar com ele por alguns anos porque entende o valor de ter uma marca reconhecível e o impacto financeiro negativo associado à mudança anual do projeto.
O Pixel 6 e o Pixel 6 Pro foram sucessos de design, e não adianta mudar o design só por mudar. É o contrário. Quanto mais Pixels vemos por aí, sejam eles dispositivos da série Pixel 6 ou Pixel 7, mais as pessoas irão associar o nome do Google por ser uma grande marca de smartphones, e quanto mais pessoas realmente comprarem um desses excelentes dispositivos. E vendo os telefones pessoalmente, como você pode fazer com o nosso Pixel 7 e 7 Pro práticos, esse ponto se torna ainda mais aparente.
A especificação nova/antiga é adequada
O Pixel 7 Pro é um excelente aparelho? Afinal, a especificação principal é muito semelhante à do Pixel 6 Pro, então isso não o torna "antigo"? Não, não tem. Sejamos realistas aqui. Uma tela LTPO OLED de 6,7 polegadas com resolução de 3120 x 1440 pixels e taxa de atualização de 120 Hz é tão avançada hoje quanto no Pixel 6 Pro no ano passado. Realisticamente, que mudanças podem ser feitas para torná-lo “melhor”? Eu lhe daria um momento para pensar sobre isso, mas parece inútil, já que não há nenhum.
O peso do Pixel 7 Pro é quase o mesmo que o 6 Pro, assim como as dimensões gerais, além disso, há uma exibição na tela sensor de impressão digital, conectividade 5G, resistência à água e poeira IP68, Gorilla Glass Victus, vários sensores, alto-falantes e microfones. Todas as câmeras têm a mesma contagem de megapixels do Pixel 6 Pro, e a única grande mudança interna é o uso do novo processador tensor 2 em vez do Tensor 1. Além de adicionar truques, realmente não há lugar para o Google melhorar drasticamente as especificações básicas e, como o design, também não há necessidade real.
Se você está se perguntando por que não estou defendendo mais mudanças por telefone lançadas há um ano, é porque a experiência do Google está sempre no software. Todas essas mesmas especificações fizeram o software do Pixel 6 Pro brilhar, e a mudança para o Tensor 2 deve destacar um ano valor dos avanços de software antecipados do Google, que é onde a mágica do Pixel 7 Pro quase certamente estará encontrado. Os telefones Pixel anteriores faziam a mesma coisa, mas não foi até o Pixel 6 Pro que o Google também acertou o design.
Por que você não mudou uma coisa?
Não se desviar muito do design do 6 Pro ou das especificações principais e, em vez disso, carregá-lo com o novo silício e software do Google, esperamos que o Pixel 7 Pro seja outro vencedor. No entanto, a busca para equilibrar mesmice e desejo pode ser inebriante e viciante, e há uma parte preocupante do Pixel 7 Pro que me faz temer que o Google tenha ido longe demais.
Uma bateria de 5.000 mAh alimenta o Pixel 7 Pro e há carregamento rápido de 30 W, onde 50% chega em 30 minutos. É o mesmo que o Pixel 6 e o Pixel 6 Pro, que definitivamente não eram superestrelas da bateria, e o Google está mais uma vez reivindicando “bateria para o dia todo” para o Pixel 7 Pro como se fosse uma coisa boa. Eu odeio dizer isso ao Google, mas isso não é bom o suficiente, e embora eu esteja feliz em defender que não mexendo com tela e tecnologia de segurança perfeitamente boas, a duração da bateria precisava ser consertada para o novo Series.
Ficarei feliz em defender a decisão do Google de não mexer no design ou aumentar inutilmente as especificações.
Não fazendo isso é preguiçoso e um tempo de recarga de 50% em 30 minutos não é rápido para os padrões de hoje. Adicionar um modo Extreme Battery Saver para um tempo de uso reivindicado de 72 horas, sem certos recursos, incluindo 5G ativo, também não é suficiente. Ver as 24 horas de duração da bateria pelo segundo ano consecutivo significa que o Tensor 2 não se tornou muito mais eficiente, e isso é decepcionante depois de ver melhorias consideráveis nesta área recentemente entre o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 e o Snapdragon 8+ Gen 1.
Ficarei feliz em defender a decisão do Google de não mexer no design ou aumentar inutilmente as especificações que são já excelente, principalmente para que possa se concentrar em nos dar o melhor de seu software perícia. Mas não posso gritar nenhum argumento de que, no momento, não parece que o Google tenha se esforçado muito para fazer a bateria durar mais. A fórmula é quase certa em qualquer outro lugar, eu realmente espero bateria ruim e tecnologia de carregamento mediana não atrapalhe o que está se preparando para ser um segundo ato brilhante na revigorada linha Pixel.
Recomendações dos editores
- Os futuros telefones Pixel do Google foram atingidos por más notícias
- O Pixel 8 pode corrigir duas das minhas maiores reclamações sobre o Pixel 7
- Fiz um teste de câmera do Pixel 7a - e é uma má notícia para a Samsung
- Coloquei a Ilha Dinâmica do iPhone no meu Pixel 7 Pro - e não posso voltar
- Tenho que parar de usar o Pixel 7a — mas não quero
