Recenzja MSI Global GT60 Dominator Pro

Wprowadzenie MacBooka Pro z technologią Retina zapoczątkowało wojnę rozdzielczości na rynku laptopów, ale laptopy do gier jak dotąd w większości unikały tej bitwy. Granie w rozdzielczości wyższej niż 1080p bardzo obciąża procesor graficzny systemu i większość po prostu nie jest w stanie wytrzymać takiego obciążenia.

MSI uważa jednak, że ma notebook, który sprosta wyzwaniu. Nazywają go GT60 Dominator Pro i ma 15,6-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 2880 × 1620. Zadanie obsługi tego najnowocześniejszego ekranu przypada na jeden z najpotężniejszych obecnie dostępnych mobilnych procesorów graficznych; Nvidia GTX 880M, która może pochwalić się 8 GB błyskawicznej pamięci GDDR5

Baran.

Najnowocześniejszy sprzęt ma jednak swoją cenę. MSI sprzedaje GT60 za 2299 dolarów, co nie jest kwotą absurdalną, ale z pewnością powyżej średniej dla notebooka do gier od głównego producenta. Czy wydanie pieniędzy na GT60 zapewni ci duży kawałek nirwany w grach, czy może lepiej wydać pieniądze gdzie indziej?

Ten sam stary, ten sam stary

Słowa takie jak „wytrzymały” i „atrakcyjny” nie są powszechnie kojarzone z notebookami MSI. Można by pomyśleć, że firma będzie realizować inną strategię projektową. Zamiast tego uparcie realizuje ten sam plan gry za każdym razem.

Błyszczący czarny plastik pokrywa każdą powierzchnię, przełamany jedynie plastikowymi chromowanymi akcentami i kilkoma czerwonymi liniami. Wiemy, że czarno-chromowany wygląd ma być fajny, ale dla nas wygląda krzykliwie.

Jakość wykonania też jest mieszana. Dolna część obudowy sprawia wrażenie solidnej, ale często skrzypi i jęczy, gdy dotyka się jej krawędzią lub narożnikiem. Wszędzie widoczne są wyraźne szczeliny między panelami, a pokrywa wyświetlacza ugina się zauważalnie przy otwieraniu i zamykaniu za pomocą jednego narożnika.

Jest jednak kilka pozytywów. Dolną część notebooka można zdjąć odkręcając kilka śrubek, uzyskując dostęp do wnętrza. Tutaj, aktualizacja Baran i dysk twardy są możliwe. Bateria również jest wymienna, chociaż nie ma opcji przedłużenia jej żywotności.

Łączność jest nieco ograniczona, biorąc pod uwagę rozmiar notebooka. Porty USB są trzy, ale tylko dwa mają port 3.0. Dołączają do nich HDMI, dwa złącza DisplayPort, Ethernet i czytnik kart. W naszym egzemplarzu testowym zastosowano także napęd DVD/Blu-Ray, moduł Bluetooth i Wi-Fi 802.11n. Wi-Fi i Ethernet sprzęt dostarcza Killer, firma produkująca specjalistyczne karty sieciowe, które rzekomo ulepszają czas oczekiwania. Zamiast tego wolelibyśmy zobaczyć standard 802.11ac.

Klawiatura w stylu Steelseries

Klawiatura Steelseries w GT60 oferuje przestronny układ z pełnowymiarową klawiaturą numeryczną, doskonałe wrażenia dotykowe i znaczny skok klawiszy. Notebooki do gier mają zazwyczaj lepsze klawiatury niż przeciętne, ale klawisze GT60 są świetne, nawet jak na wyższe standardy tej kategorii.

Wysoce regulowane podświetlenie jest standardem. Możesz skonfigurować jeden kolor dla całej klawiatury, przypisać różne kolory do różnych części klawiatury lub obracać się pomiędzy maksymalnie trzema wybranymi odcieniami. Użytkownicy mogą nawet zapisać ustawienia podświetlenia w profilu i przełączać się między nimi za pomocą dotykowego przycisku umieszczonego nad klawiaturą. Funkcje te są kontrolowane za pomocą nieporęcznego, ale funkcjonalnego interfejsu oprogramowania.

Touchpad natomiast jest mały i prosty. Powierzchnia użytkowa ma tylko trzy cale szerokości i nieco mniej niż dwa cale głębokości. Nawet ultraprzenośne urządzenia często są dostarczane z większymi touchpadami. Lewy/prawy przycisk myszy nie jest zintegrowany, zamiast tego jest oferowany jako pojedynczy przełącznik kołyskowy z masywną martwą strefą pośrodku. MSI najwyraźniej nie zamierza często używać touchpada i jest on automatycznie wyłączany po podłączeniu zewnętrznej myszy. Nadal jednak chcielibyśmy, aby firma podjęła większe wysiłki w tym obszarze.

Wyświetlacz 3 tys

Cechą odróżniającą GT60 Dominator Pro od innych notebooków do gier jest jego 15,6-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 2880×1620, mieszczący 213 pikseli na każdy cal. To prawie odpowiednik 15-calowego MacBooka Pro z Retina, ale jak zwykle problemy ze skalowaniem w systemie Windows utrudniają wyświetlanie tego ekranu. Wiele aplikacji i ikon komputerowych jest nieco nieostrych.

Problem ten nie ma jednak wpływu na gry rozgrywane w natywnej rozdzielczości, a poza tym jakość obrazu jest przyzwoita. Nasze testy wykazały, że GT60 może renderować 94 procent gamy sRGB. Zapewnia również maksymalny współczynnik kontrastu 650:1 przy maksymalnej jasności wyświetlacza 273 luksów.

Jest to porównywalne z Dell Inspiron 15 z serii 7000, który ma szerszą gamę kolorów, ale niższy kontrast. Jest także nieco lepszy od ASUS G750, który może renderować tylko 93 procent sRGB i jest nieco ciemniejszy. Stary MSI GX70 był jednak jeszcze lepszy, ponieważ radził sobie z 96 procentami sRGB i współczynnikiem kontrastu 750:1.

Subiektywnie, dobre wyniki testów przekładają się na pozytywne wrażenia wizualne. Balans kolorów wydaje się neutralny, a silny kontrast sprawia, że ​​filmy wyglądają żywo i kolorowo. Jedynym problemem jest po raz kolejny skalowanie treści do rozdzielczości wyświetlacza. Wideo 1080p po rozciągnięciu w celu dopasowania do ekranu nie ma ostrego wyglądu, do jakiego jesteśmy przyzwyczajeni.

Wbudowane głośniki uzupełniają rozrywkę bogatym, zrównoważonym dźwiękiem. Ustaliliśmy, że maksymalna głośność jest wystarczająco duża, aby wypełnić dźwiękiem duże pomieszczenie, a utwory z dużą ilością basów są odtwarzane z głębią, jakiej można oczekiwać od pary głośników zewnętrznych. Większość użytkowników nie widzi powodu, aby łączyć GT60 z systemem dźwiękowym z rynku wtórnego.

Wydajność

Do naszej jednostki testowej dostarczono procesor Intel Core i7-4800MQ taktowany zegarem 2,7 GHz w połączeniu z 16 GB pamięci Baran. Aby zobaczyć, jak to działa, przeprowadziliśmy dla niego test arytmetyczny procesora SiSoft Sandra, który jest naszym głównym testem porównawczym procesora. Krótko mówiąc, wyniki były imponujące.

GT60 uzyskał wynik 115,16, co jest drugim najlepszym wynikiem, jaki kiedykolwiek zarejestrowaliśmy z notebooka. Tylko Pochodzenie EON17-SLX, który sprawdziliśmy z procesorem Intel Core i7-3940XM, jest szybszy, ale tylko nieznacznie. AVADirect Clevo W230ST I ASUSa G750 oba są wolniejsze niż GT60.

Wyniki były jednak inne w 7-Zip, gdzie MSI uzyskało wynik 18 695. ASUS G750 osiągnął wyższy wynik 19 634, a AVADirect Clevo W230ST prawie dorównuje GT60 wynikiem 18 615. Jednak Origin EON17-SLX pobił wszystkich, uzyskując ocenę 22 710.

Testowany przez nas GT60 miał dysk SSD o pojemności 128 GB w połączeniu z dyskiem mechanicznym o pojemności 1 TB. Przetestowaliśmy dysk SSD w teście PCMark 8, który uzyskał solidny wynik 4952. To drugi najlepszy wynik, jaki kiedykolwiek odnotowaliśmy z notebooka. Tylko Toshiby Kirabook, który uzyskał wynik 4978, jest szybszy.

Przejdźmy teraz do gwiazdy serialu; Nvidia GTX 880M karta graficzna. Zaczęliśmy od rzucenia na niego 3DMark, który jest naszym standardowym testem wydajności grafiki syntetycznej. Jak sobie poradził? Sam zobacz.

Origin EON17-SLX jest starszy niż 3DMark, więc nie mogliśmy go użyć w tym porównaniu, ale podczas recenzji AVADirect Clevo W230ST i ASUS G750 oparliśmy się na 3DMark. Kiedy je recenzowaliśmy, te notebooki miały odpowiednio GTX 765M i GTX 770M. Obydwoje są pod wrażeniem GT60, który w Fire Strike uzyskał zdumiewającą liczbę 5362 punktów; czyli ponad dwukrotnie więcej niż wynik W230ST. GT60 jest tak mocny, że przewyższa nawet inne modele Komputer stacjonarny do gier Acer Predator G3.

Testy porównawcze gier

Aby dokładniej przetestować wydajność GT60 Dominator Pro w grach, wykorzystaliśmy Total War: Rome II, Battlefield 4 i League of Legends. Te gry reprezentują różne gatunki i obciążenia. Wiemy, że GTX 880M jest wystarczająco szybki, aby obsłużyć te tytuły w normalnej rozdzielczości, ale wyświetlacz 2880 × 1620 naszego testera jest bardziej wymagający niż ekran 1080p. Zobaczmy, jak GTX 880M radzi sobie z rozdzielczością 3K.

Total War: Rzym II

Rome II to zwodniczo wymagająca gra strategiczna ze względu na wykorzystanie tekstur w wysokiej rozdzielczości i dużą liczbę jednostek, które mogą być jednocześnie na ekranie. Karta GTX 880M miała trudny start, ponieważ radziła sobie średnio tylko z 28 klatkami na sekundę na mapie kampanii przy szczegółowości ustawionej na Średnią. Maksymalna liczba klatek na sekundę wynosiła 60, a minimalna – 15, co oznacza, że ​​rozgrywka momentami była bardzo nierówna.

Przejście na ekstremalne detale rzuciło GPU na kolana. Zanotowaliśmy średnio 16 FPS, maksymalnie 32 i minimum 10. Brak szybkiej akcji w grze oznaczał, że można było w nią grać, ale z pewnością nie była przyjemna.

Battlefield 4

Choć Battlefield 4 jest znany z miłej dla oka grafiki, nie jest tak wymagający jak Rome II. Na poziomie średnich detali gra działała z zadowalającą średnią 71 FPS, maksymalnie 84 i minimalnie 46. Doświadczenie było bez zarzutu.

Podbicie szczegółów do Ultra zmniejszyło jednak średnią do 28 FPS, maksymalnie 36 i minimalnie 19. W grę nadal można było grać, ale czuła się znacznie mniej responsywna i czasami była wyraźnie nierówna.

Liga Legend

Ta niezwykle popularna gra typu free-to-play zwykle nie obciąża zbytnio sprzętu, ale gra w niezwykle wysokiej rozdzielczości może to zmienić. Nagraliśmy średnio 44 FPS przy średnich szczegółach, maksymalnie 64 i minimum 20.

Zwiększenie szczegółowości do Bardzo wysokiego obniżyło średnią do 30 FPS, maksymalnie 41 i minimalnie 20. Na tym ustawieniu w grę nadal można było grać, ale czasami zdarzało się, że gra była niestabilna, gdy na ekranie walczyło wielu bohaterów.

Taszczyć cegłę

Jedno spojrzenie na GT60 daje bardzo jasny komunikat; jest to notebook do użytku stacjonarnego. Chociaż do dźwigania ważącego 7,7 funta systemu można użyć dużego plecaka, większość użytkowników będzie chciała zatrzymać ten ciężki sprzęt w domu.

Rozjemca rozładował baterię w ciągu czterech godzin. To lepiej niż AVADirect Clevo W230ST, który wytrzymał 3 godziny 22 minuty, a ASUS G750 prawie go dorównuje. To imponujące, biorąc pod uwagę, że konfiguracja przysłana nam przez MSI przewyższała obie maszyny. Stary Origin EON17-SLX, który jest najszybszym notebookiem, jaki kiedykolwiek testowaliśmy, działał zaledwie 1 godzinę i 43 minuty, zanim się zepsuł.

Nasz watomierz wykazał, że notebook zużywa nie mniej niż 24 waty w stanie bezczynności i maksymalnie 161 watów przy obciążeniu. Wartość obciążenia jest wyższa niż w przypadku multimedialnego pulpitu ASUS M70AD i prawie dwukrotnie większa Lenovo C560 Touch wszystko w jednym. Pobór mocy nie jest zbyt wysoki, biorąc pod uwagę sprzęt znajdujący się w GT60, ale nie oszukuj się, że notebook jest zawsze „ekologiczną” opcją z punktu widzenia zużycia energii.

Jekylla i Hyde’a

Na biegu jałowym duża obudowa GT60 z łatwością odprowadza ciepło. Wentylator obraca się w wolnym tempie, a nasz miernik dźwięku wykrył zaledwie 38,9 decybeli hałasu. Temperatury zewnętrzne osiągnęły maksymalnie 84,1 stopnia Fahrenheita, ale tylko w jednym konkretnym miejscu w pobliżu otworu wentylacyjnego na spodzie systemu. Większość laptopa miała temperaturę tylko o włos wyższą od temperatury pokojowej.

Jednakże zagranie w grę całkowicie zmieniło scenariusz. Nagle wentylator ożył, emitując irytujące 59,1 dB, próbując utrzymać chłód elementów wewnętrznych. Jest to najwyższa wartość, jaką kiedykolwiek zarejestrowaliśmy w przypadku jakiegokolwiek systemu, komputera stacjonarnego lub notebooka, o ponad cztery decybele.

Jednak temperatura nadal wzrosła, maksymalnie do 300,3 stopnia Fahrenheita. To znacznie więcej niż AVADirect Clevo W230CT, który osiągnął zaledwie 91,8 stopnia, czy ASUS G750, który wzrósł do 98,4 stopnia. GT60 może spowodować poważne pocenie się dłoni, gdy ciepło unosi się z klawiatury i styka się z dłońmi użytkownika.

Wniosek

MSI GT60 Dominator Pro jest ciężki, wygląda krzykliwie i nagrzewa się, ale sprzęt jest absolutnie fantastyczny. Procesor jest szybki, GTX 880M może wyprzedzić średni zakres komputery stacjonarne do gier, a wyświetlacz 3K wygląda świetnie, gdy jest używany do gier. Na pierwszy rzut oka GT60 może wydawać się przestarzały, ale to, co kryje się w środku, jest najnowocześniejsze.

Niestety wyświetlacz 3K w równym stopniu utrudnia GT60, co pomaga. Uwzględnienie tego pogarsza jakość wideo HD, które należy rozciągnąć, aby obejmowało cały wyświetlacz, i znacznie zwiększa obciążenie procesora graficznego. Zarówno Total War: Rome II, jak i Battlefield 4 nie były zadowalające przy maksymalnych szczegółach, a ta pierwsza również słabo radziła sobie na poziomie średnim. Możesz oczywiście zmniejszyć rozdzielczość w grze do 1080p – ale w takim razie jaki jest sens posiadania laptopa z wyświetlaczem o tak wysokiej rozdzielczości?

To, co stworzyło MSI, to laptop, który pokonuje sam siebie. GT60 Dominator Pro byłby znakomity, gdyby miał wyświetlacz 1080p i nieco niższą sugerowaną cenę detaliczną, ale w połączeniu z ekran super HD tworzy system, który nie jest w stanie odtworzyć najnowszych tytułów przy detalach ustawionych na maksimum, a czasem nawet średni. Każdy gracz, który wyda ponad dwa tysiące na tego laptopa, oczekując, że będzie on obsługiwał gry w rozdzielczości 3K, z pewnością doświadczy poważnej wściekłości.

Wzloty

• Świetna klawiatura
• Ostry wyświetlacz 3K
• Niezwykle wydajny sprzęt
• Przyzwoita żywotność baterii

Niski

• Łączność mogłaby być lepsza
• Mały touchpad
• Nie obsługuje niektórych gier w rozdzielczości 3K
• Wentylator może czasami być bardzo głośny

Zalecenia redaktorów

• MSI może mieć w tym roku najlepszego 14-calowego laptopa do gier
• Nowy laptop do gier MSI OLED 240 Hz pokonuje Razera o 1000 dolarów
• MSI Creator Z16 to wreszcie konkurent MacBooka Pro, na którego czekaliśmy
• MSI twierdzi, że nowy Stealth 15M to najcieńszy laptop do gier na świecie
• Razer wprowadza ośmiordzeniowy Core i7 i cieńsze ramki do potężnego Blade Pro 17