Gary McKinnon, brytyjski haker oskarżony o nielegalny dostęp do prawie stu komputerów rządu USA i pozostawienie ponad 300 komputerów w jednym miejscu Amerykańska stacja marynarki wojennej, która w wyniku serii ataków w latach 2001–2002 stanie się niezdatna do użytku, nie zostanie poddana ekstradycji do Stanów Zjednoczonych w celu stanięcia przed sądem. Decyzję o wstrzymaniu planowanej ekstradycji wydała dziś brytyjska minister spraw wewnętrznych Teresa May, która wyjaśniła, że podjęła decyzję ze względu na prawa człowieka.
Nakaz aresztowania McKinnona został wydany w USA 31 października 2002 r. przez sąd rejonowy w New Jersey w następstwie seria wywiadów z hakerem przeprowadzonych przez brytyjską National Hi-Tech Crime Unit na zlecenie USA władze. Paul McNulty, ówczesny prokurator amerykański dla wschodniego okręgu Wirginii, oświadczył w oświadczeniu ogłaszającym nakaz, że McKinnonowi postawiono zarzuty „największego hack wszechczasów do komputerów wojskowych.” Kolejny nakaz jego aresztowania wydano w sierpniu 2004 r., a w październiku tego samego roku wniosek o ekstradycję złożył także amerykański władze. Mimo to aresztowanie McKinnona w Wielkiej Brytanii trwało aż do czerwca 2005 r., a do lipca 2006 r. zatwierdzenie wniosku o ekstradycję przez ówczesnego brytyjskiego sekretarza spraw wewnętrznych Johna Reida.
Polecane filmy
McKinnonowi postawiono zarzuty włamania się do 97 komputerów należących do rządu USA i usunięcia plików, co doprowadziło do zamknięcia amerykańskiej armii sieć ponad 2000 komputerów w Waszyngtonie, a także pozostawienie 300 komputerów w Naval Weapons Station Earle w New Jersey bezużytecznych. McKinnon, który cierpi na zespół Aspergera, twierdził, że szuka dowodów, które mogłyby to zrobić udowodnić istnienie UFO podczas włamań, które miały miejsce pomiędzy 1 lutego 2001 r. a 19 marca, 2002.
Powodem sprzeciwu była diagnoza zespołu Aspergera McKinnona ekstradycję, a jego rodzina uważa, że w przypadku przeniesienia do Ameryki prawdopodobnie popełni samobójstwo pozbawienie wolności. Argument ten był wielokrotnie odrzucany w licznych odwołaniach od tej decyzji, zarówno na szczeblu Trybunału Brytyjskiego, jak i Europejskiego, a także we wcześniejszych bezpośrednich wnioskach kierowanych do rządu brytyjskiego. Jednakże był to również powód podany przez May, gdy wyjaśniła, że „doszłam do wniosku, że ekstradycja pana McKinnona dałaby stwarza tak wysokie ryzyko odebrania mu życia, że decyzja o ekstradycji byłaby niezgodna z ludzkimi prawami pana McKinnona prawa.”
Wyjaśniając, że podjęła decyzję w oparciu o „jedyną kwestię, czy ekstradycja pana McKinnona do Stanów Zjednoczonych będzie naruszają jego prawa człowieka” – stwierdziła, że teraz od brytyjskiego dyrektora prokuratury zależy, czy McKinnon będzie sądzony w Wielkiej Brytanii sąd. W odpowiedzi na tę wiadomość rzeczniczka Departamentu Stanu USA stwierdziła, że jest on „rozczarowany” decyzją i przed wydaniem dalszego oświadczenia zapoznał się ze szczegółami.
(Przez.)
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
