Jeśli interesowałeś się technologią w okolicach 2013 i 2014 roku, rejestrowanie życia, czyli praktyka zapisywania wszystkiego o swoim życiu dla cyfrowej potomności, zwiększenia samoświadomości i potencjalnego rozwoju osobistego, była wielki trend. Szerokie przyjęcie lifeloggingu wydawało się nieuniknione, przynajmniej biorąc pod uwagę liczbę produktów i zainteresowanie nim otaczające, ale tak naprawdę nigdy nie nabrało takiego rozgłosu, jak przewidywali ewangeliści zajmujący się lifeloggingiem.
Zawartość
- Technologia rejestrowania życia
- Tyle danych
- Rozwój osobisty dzięki naszym danym
- Czym mógłby być lifelogging
Albo to zrobił?
Pomimo wszystkich obaw związanych z prywatnością, które ostatecznie sprawiły, że lifelogging stał się wulgarnym słowem, nadal wszyscy staliśmy się lifeloggerami – po prostu tak tego nie nazywamy. Niestety, mogliśmy w tym procesie stracić główną cechę odkupienia.
Powiązany
- Zniknięcie Pixela 3a przypomina, że Google po prostu nie interesuje się sprzętem
Technologia rejestrowania życia
Google Glass to być może kwintesencja produktu rejestrującego życie. Został zaprojektowany tak, aby można go było nosić przez cały czas i miał aparat, który mógł robić zdjęcia i nagrywać filmy, które następnie przesyłał bezpośrednio do Google Now (pamiętasz to?), aby wszyscy mogli je zobaczyć i abyś zapamiętał. Możesz w łatwy sposób skatalogować wszystko, co wydarzyło się w Twoim codziennym życiu i natychmiast udostępnić je w swoim własnym, dedykowanym dzienniku internetowym. Wszyscy wiemy co się stało z Google Glass.
Rdzeń Sony było trochę inaczej, ale idea była ta sama. Centralny moduł sterujący montowany w opasce na nadgarstek działał jak prosty tracker fitness, ale miał też przycisk, za pomocą którego można było „dodawać do zakładek” najważniejsze wydarzenia w ciągu dnia. Korzystając z aparatu telefonu, aby zrobić zdjęcie, te dwa zdarzenia zostały zebrane w aplikacji Sony Lifelog, w której można było dodawać własne notatki. Kiedy ogłoszono to w 2014 roku, Sony również się pochwaliło koncepcja małego, poręcznego aparatu produkt o nazwie Xperia Eye, który będzie współpracował z Core.
Polecane filmy
Następnie pojawiły się dziesiątki dedykowanych kamer rejestrujących życie, m.in Klip narracyjny do Notatkai mnóstwo aplikacji, w tym Path, Journey i Foursquare. Google wrócił do Lifeloging dobrze w 2017 roku z Klipy do noszenia aparatu, którego celem było ominięcie problemów związanych z prywatnością nękających Google Glass poprzez przechwytywanie jedynie krótkich klipów w stylu GIF, bez nagrywania dźwięku i automatycznego przesyłania czegokolwiek do Internetu.
Prawie żaden z tych produktów i usług nie przetrwał do dziś. Rejestrowanie życia przewidziane przez Google, Sony i wiele innych firm wydawało się krótkotrwałym trendem, zabitym przez obawy o prywatność i nadmierne udostępnianie. Ludzie to odrzucili, przenieśli się do vlogów na YouTube i Periscope, przyjęli wybraną sieć społecznościową lub po prostu zdecydowali się na ilościowe śledzenie siebie na podstawie stanu zdrowia. Stworzono lifelogging jako pojedynczą koncepcję.
Tyle danych
Dopóki nie pojawiło się to podczas niedawnego spotkania, na którym przedstawiono nowy moduł do śledzenia kondycji, nie słyszałem określenia „lifelogging” mniej więcej od czasów Google Clips. Prawie żadne produkty lub usługi nie są już oznaczone jako „lifelogging”, ale nie dzieje się tak dlatego, że zniknął trend lub chęć śledzenia najdrobniejszych szczegółów naszego życia.
Robimy to codziennie ze zdjęciami i filmami robionymi na naszych telefonach. Monitory kondycji monitoruj nasze zdrowie i aktywność oraz łącz się z platformami takimi jak Apple Health, Google Fit i Huawei Health. mapy Google zapamiętuje naszą lokalizację i wysyła miesięczny raport z naszych ruchów, a Instagram, Twitter i Facebook wszystkie udostępniają własną przestrzeń online do rejestrowania dowolnej aktywności.
Urządzenia inteligentnego domu wiedzą, jak ciepło jest w naszych domach, kiedy włączamy światło, jaki jest poziom wilgotności i jak długo śpimy w nocy. Netflix, Disney+, YouTube, Apple News, Amazon i większość linii lotniczych wie, co oglądamy, czytamy lub kupujemy i dokąd podróżujemy. Pojawiające się trendy, takie jak Clubhouse, podzielają nasz głos, a vlogi udostępniają wyselekcjonowane wersje czyjegoś życia, aby wszyscy mogli cieszyć się podglądaniem. Nawet jeśli użyjesz tylko kilku z tych narzędzi, Twoja osobowość znajdzie odzwierciedlenie w danych.
Rozwój osobisty dzięki naszym danym
Pomijając konsekwencje związane z ogromem danych, które wszyscy przekazujemy różnym firmom i platformom, uderzyło mnie, że podobnie jak wiele innych, szczęśliwie żyję, nie zdając sobie z tego sprawy. Zdecydowana większość moich działań w ciągu ostatnich lat była w pewnym stopniu rejestrowana w Internecie z uwzględnieniem lub bez danych osobowych i ich przechowywaniem przez co najmniej krótki okres czas. Lifelogging miał sens, a teraz jesteśmy w czasie, gdy sama ilość danych może ujawnić o nas coś, czego wcześniej nie rozważaliśmy.
W najprostszym ujęciu celem rejestrowania życia, czyli prowadzenia dziennika lub dziennika wydarzeń, jest przypomnienie sobie przeszłych wydarzeń i cieszenie się nimi w późniejszym terminie. Istnieje jednak również pomysł wykorzystania danych do doskonalenia siebie. w tym wideo wykonane przez firmę Memoto zajmującą się lifeloggingiem, Ilościowe laboratoria własne dyrektor programowy Ernesto Ramirez mówi: „Mamy narzędzia i urządzenia, które mówią nam, co to za liczby [związane z tym, co robiliśmy, od oglądania telewizji po chodzenie] naprawdę są i dokładnie tak, jak żyliśmy świat. Jeśli wiemy te rzeczy, możemy mieć jaśniejszy obraz tego, kim jesteśmy, a jeśli mamy jaśniejszy obraz tego, kim jesteśmy, możemy zadać sobie pytanie, czy to naprawdę osoba, którą chcę być?”
Ponieważ jednak koncepcja lifeloggingu promowana ponad sześć lat temu została utracona, wszystkie istotne dane są rozproszone po całym świecie. w Internecie, silosowane, usuwane lub ukryte na dawno zapomnianej platformie lub po prostu nie zawsze dostępne natychmiast i wygodnie nas. Po prostu nie ma w nim żadnej użyteczności jako narzędzia zachęcającego do rozwoju osobistego. Przyjęcie lifeloggingu w sposób, w jaki był on promowany w 2014 roku, mogło to zmienić.
Czym mógłby być lifelogging
Próba połączenia wszystkich tych informacji w jedną całość jest obecnie prawie niemożliwa. Można zbierać fragmenty, ale to tylko część historii. Nie mam rozbudowanego cyfrowego albumu z wycinkami, jednej przestrzeni online ze wszystkim, co chciałam zachować, bo nie miałam lub nie mogłam takiego stworzyć. Koncepcja osobistego cyfrowego repozytorium zapisanych danych nie jest nowa. Bill Gates wspomniał o tym w swojej książce Droga przed nami w 1995 r., co ostatecznie doprowadziło do powstania projektu badawczego Microsoft MyLifeBits, czyli Pamięć Totalna.
Projekt prowadzony przez luminarzy zajmujących się lifeloggingiem Gordona Bella i Jima Gemmella daje wgląd w to, czym mogłoby być lifelogging. Bell chciał stworzyć system gdzie moglibyśmy przechowywać i wykorzystywać dane, które udostępnialiśmy online, cokolwiek by to nie było. Chociaż centralne repozytorium wszystkich moich danych nie wydaje się już dobrym pomysłem ani nawet wykonalnym, pomysł bycia możliwość sprawdzenia i ewentualnie osobistego wykorzystania wszystkiego, co przez lata udostępniano i gromadzono w Internecie, jest znaczne wartość.
Istnieje duża szansa, że po zestawieniu i sprawdzeniu wszystkich tych danych nie dowiem się niczego przydatnego poza nostalgią, ale w ważniejsze dni może się tak zdarzyć. Rzecz w tym, że prawdopodobnie nigdy się tego nie dowiem, a mimo to włożę całą ciężką pracę w wygenerowanie tych danych.
Rejestrowanie życia fraza mogło faktycznie wygasnąć w 2015 r., ale wszystkie powiązane działania ewoluowały i były kontynuowane, stając się coraz ważniejsze dla kształtowania tego, kim jesteśmy teraz i otaczającego nas środowiska. Szkoda, że nie mogę przeglądać i wyciągać wniosków z tych wszystkich danych, których utworzenie i udostępnienie było niemożliwe kilka dekad temu, aby być może wpłynąć na to, kim się stanę. Wygląda na to, że lifelogging był i nadal jest trendem, tyle że nie skorzystaliśmy z niego w takim stopniu, w jakim moglibyśmy.
Zalecenia redaktorów
- Google musi nas przekonać, że WearOS nie jest martwy (ponownie)
- Asystent Google 2.0 to nie tylko drobna ewolucja. To aktualizacja zmieniająca zasady gry