Uruchomieni dyrektorzy Call of Duty odpowiadają ogniem, Sue Activision

click fraud protection

Kiedy rodzice jednej z najbardziej udanych serii gier wideo w historii byli zwolniony z Activision na początku tego tygodnia przy bardzo niewielu wyjaśnieniach trzeba było wiedzieć, że w tej historii będzie coś więcej. I jest. W czwartek obalony dyrektor generalny Infinity Ward Vince Zampella i prezydent Jason West rozpętali falę prawną przeciwko Activision, twierdząc, że zostali niesprawiedliwie usunięci, aby uniknąć płacenia należnych opłat licencyjnych ich

W ich formalną skargę prawnąduet utrzymuje, że Activision poddało ich wirtualnemu polowaniu na czarownice na podstawie zarzutów, których nigdy do końca nie zrozumieli, włączając w to sześciogodzinne przesłuchanie w pokoju bez okien. „Od początku było jasne, że śledztwo nie ma na celu wykrycia żadnych faktów w sprawie jakiegokolwiek faktycznego wykroczenia, ale po to, aby stworzyć podstawę do zwolnienia Westa i Zampelli” – brzmi skarga stwierdza.

Polecane filmy

Jeśli chodzi o niesubordynację, którą Activision formalnie przypisała im w swoim zgłoszeniu do SEC, Zampella i West twierdzą, że Activision użyło tego terminu jako obejmującego niemal wszystko. Kiedy innych pracowników przesłuchiwano do łez, pocieszanie ich uznawano za niesubordynację, a kiedy Activision zwróciła się do nich z prośbą o oddanie komputerów i telefonów komórkowych, uznając swoje prawo do prywatności i ich zachowanie niesubordynacja.

Powiązany

  • Call of Duty: Warzone porady i wskazówki
  • Vondel to najlepsza mapa Call of Duty: Warzone w historii, a nawet nie jest blisko
  • Call of Duty uczyniło Crash Team Rumble lepszą grą wieloosobową, mówi twórca

Dlaczego nadużycie? Według Zampelli i Westa była to zwykła chciwość. Ponieważ obaj mieli zacząć otrzymywać tantiemy za Nowoczesna wojna 2 31 marca twierdzą, że Activision szukało pretekstu do ich zwolnienia, żeby nie musieć im płacić. Razem żądają 36 milionów dolarów wraz z przyszłymi opłatami licencyjnymi, opłatami prawnymi i kontrolą twórczą nad filmem Call of Duty'a marki – co, jak twierdzą, zostało im obiecane w protokole ustaleń podpisanym z Activision w 2008 roku.

„Włożyliśmy w tę firmę nasze serce i duszę, budując nie tylko światowej klasy studio deweloperskie, ale także zespół, z którym jesteśmy dumni, że możemy współpracować przez prawie dekadę” – powiedział Zampella. „Po tym wszystkim, co daliśmy Activision, nie powinniśmy być zmuszeni pozywać, aby otrzymać zapłatę”.

W odpowiedzi Activision przypisuje sobie dużą zasługę w uruchomieniu Infinity Ward i zarzuca Westowi i Zampelli rzeczywiste niewłaściwe postępowanie. „W ciągu ośmiu lat akcjonariusze Activision zapewnili tym menedżerom kapitał potrzebny do założenia Infinity Ward, a także wsparcie finansowe wsparcie, zasoby i niezależność twórczą, które pomogły im rozkwitnąć i osiągnąć ogromny sukces zawodowy oraz bogactwo osobiste” – stwierdził w: oświadczenie. „Chociaż firma wykazała się ogromną cierpliwością, jest głęboko przekonana, że ​​jej decyzja była uzasadniona sposobem postępowania i działaniami.”

Zalecenia redaktorów

  • Call of Duty: Modern Warfare III najwyraźniej wyciekło dzięki Monsterowi
  • Czy Modern Warfare 2 jest wieloplatformowe?
  • Najlepszy ładunek ISO 45 w Warzone
  • Najlepszy zestaw Tempus Razorback w Warzone
  • Wszystko ogłoszono podczas rozpoczęcia Summer Game Fest 2023

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.