Jak Intel śmieje się z dławienia termicznego i dlaczego nie powinien

Kiedy recenzowałem MSI GT77 Tytanjedno było jasne: nowy 16-rdzeniowy Core i9-12900HX firmy Intel to potwór. Pobił wszystko, zapewniając najlepszą surową wydajność procesora, jaką możesz teraz kupić, niezależnie od ciepła, mocy i hałasu. To zadziałało, ale bliższe spojrzenie na sytuację termiczną pokazuje, jak mało miejsca pozostało Intelowi na rozwój.

Najlepszym przypadkiem jest GT77 Titan laptop do gier dla Core i9-12900HX z masywnym układem chłodzącym z tyłu, który przyspiesza jak silnik odrzutowy, gdy procesor jest obciążony. Mimo to ten laptop za ponad 5000 dolarów z chłodnicą zaprojektowaną niemal wyłącznie do obsługi 16-rdzeniowego procesora laptopa o mocy 55 W natychmiast wykazuje dławienie termiczne w zastosowaniach intensywnie korzystających z procesora. Jeśli Intel nie opanuje sytuacji w zakresie zasilania i temperatury, trudno oczekiwać high-endu Chipsy Raptor Lake 13. generacji dostarczać w taki sam sposób, jak procesory Alder Lake 12. generacji.

Ograniczanie nie ma znaczenia, gdy jesteś najlepszy

Ponownie przeprowadziłem kilka testów na Core i9-12900HX, aby sprawdzić, czy 16 rdzeni Naprawdę miało to znaczenie, w pełni spodziewając się znaleźć dławienie termiczne po lewej i prawej stronie. I to jest dokładnie to, co znalazłem. Jednak dławienie termiczne nie ma tak naprawdę znaczenia, jeśli nie ogranicza wydajności, a w przypadku Core i9-12900HX zajmuje pierwsze miejsca na listach przebojów.

Ograniczanie termiczne ma miejsce, gdy procesor osiąga maksymalną temperaturę. Aby procesor był bezpieczny i sprawny, automatycznie zmniejsza prędkość, aż do osiągnięcia bezpiecznej temperatury. Jest to ciągły problem dotyczący procesorów mobilnych Intela i stanowił dużą siłę napędową, która skłoniła Apple do porzucenia Intela na rzecz własnego krzemu.

Core i9-12900HX ma przepustowość termiczną, ale nadal zapewnia najlepszą wydajność spośród wszystkich procesorów do laptopów, które można obecnie kupić. Przykładowo w PassMarku jest aż o 27% szybszy od Core i9-129000HK i aż o 50% szybszy od flagowego AMD Ryzen 9 6900HX. Dzieje się tak pomimo faktu, że Core i9-12900HX zwolnił, gdy osiągnął 95 stopni Celsjusza i na krótką chwilę obniżył taktowanie do 1,4 GHz.

Bardziej intensywny test porównawczy, taki jak Cinebench, opowiada tę samą historię. Wynik wielordzeniowy Core i9-12900HX jest o 33% wyższy niż Core i9-12900H i prawie identyczny z Core i9-12900K do komputerów stacjonarnych w małej obudowie HP Z1 Mini G9. W tym teście Core i9-12900HX był przez cały czas ograniczony termicznie, nigdy nie przekraczając około 3,3 GHz.

Cinebench i Passmark to syntetyczne benchmarki — mierzą teoretyczną wydajność, która nie zawsze przekłada się na rzeczywistość. W tym celu użyłem aplikacji do kodowania wideo Handbrake. Core i9-12900HX pozostawał na niskim poziomie przez cały test, podobnie jak w Cinebench, osiągając temperaturę aż do 98 stopni Celsjusza i oscylując w zakresie od 2,7 GHz do 3,5 GHz.

Ale po raz kolejny 16-rdzeniowy potwór pokazał swoją moc, będąc o 20% szybszym niż Core i9-12900HK w Raider MSI GE76 i 43% szybszy niż M1 Pro (chociaż, co prawda w ograniczonym termicznie MacBooka Pro 14).

Intel śmieje się w obliczu throttlingu termicznego w Core i9-12900HX. Może nigdy nie osiągnąć reklamowanego 5 GHz, gdy wszystkie rdzenie działają, ale to nie ma znaczenia; gdy skupiasz się na procesorze, Core i9-12900HX dziesiątkuje wszystko. Korzyści nie zawsze są jednak tak wyraźne, a w niektórych przypadkach dławienie termiczne odpowiada śmiechem.

Wykraczanie poza moc procesora

Po przeniesieniu Core i9-12900HX do prawdziwego świata wzrost wydajności nie jest tak drastyczny. W programie PugetBench dla Premiere Pro Core i9-12900HX jest zaledwie o 4% szybszy w eksporcie niż Core i7-12700H w Lenovo Legion 5i Pro. To zaleta, ale niewielka, biorąc pod uwagę, że laptop Lenovo kosztuje 2400 dolarów, a GT77 Titan z Core i9-12900HX kosztuje 5000 dolarów.

W grach jest to jeszcze ważniejsze. Jasne, że do grania nie potrzebujesz 16 rdzeni, ale ograniczenia termiczne narzucane przez Core i9-12900HX oznaczają, że faktycznie możesz zobaczyć niżej wydajność. W ograniczonym procesorze Assassin’s Creed Valhalla, na przykład Core i9-12900HX był o 8% wolniejszy niż Core i9-12900HK w GE76 Raider w rozdzielczości 1080p. A GE76 Raider ma identyczną konfigurację, a nawet ma mniejsze rozwiązanie chłodzące niż GT77 Titan i jego Core i9-12900HX.

Podobnie Core i9-12900HX zapewnił jedynie 5% poprawę w porównaniu z Core i7-12800H wewnątrz Razer Blade 17i był około 4% wolniejszy niż Core i7-12700H w Lenovo Legion 5i Pro (nawet jeśli maszyna Lenovo ma słabszy mobilny procesor graficzny RTX 3070 Ti).

Nie ma wątpliwości, że Core i9-12900HX to produkt niszowy, ale trudno go uzasadnić nawet najbardziej zagorzałym entuzjastom i profesjonalistom poza surowymi benchmarkami procesorów. Ograniczenia termiczne oznaczają, że tańszy Core i7-12700HX jest prawie identyczny na całej płycie, z tą samą liczbą rdzeni, ale bardziej rozsądnym taktowaniem (i zapotrzebowaniem na moc).

Co to oznacza dla jeziora Raptor

W obecnej sytuacji Intel powrócił na szczyt pod względem pierwotnej wydajności, pokazując, co może zdziałać zwiększenie liczby rdzeni i mocy w odpowiedzi na problemy z wydajnością. Jasne jest jednak, że osiągamy górną granicę możliwości procesu Intel 7. Core i9-12900HX przy każdym zadaniu intensywnie obciążającym procesor przyspiesza niemal natychmiast, co nie wróży dobrze nowej generacji Procesory Raptor Lake.

Wiemy już, że procesory Raptor Lake będą korzystać z tego samego procesu Intel 7 i szeregu przecieków wskazali, że Intel odświeżył wydajne rdzenie Alder Lake przy zachowaniu tej samej wydajności rdzenie. Krótko mówiąc, w tym momencie Raptor Lake wygląda jak odświeżenie dwunastej generacji Alder Lake, podczas gdy czekamy, aż Intel 4 pojawi się na Meteor Lake.

Zamiast nowego procesu, plotki mówią, że Intel koncentruje się na szybkości rdzenia – i to działa. Niedawno ujawnione testy porównawcze pokazują to samo jako poprawę o 60%. w przypadku niektórych procesorów 12. generacji (i to przy chipach działających z mniejszą niż podobno prędkością). Widzieliśmy jednak tylko wycieki testów porównawczych komputerów stacjonarnych, a laptopy to zupełnie inna gra.

Jasne, pulpit Rdzeń i9-12900K szybko osiąga swój limit termiczny i czerpie nieprzyzwoitą moc, ale kogo to obchodzi? Rzuć Uniwersalna chłodnica cieczy w komputerze i kilku wentylatorach. Na urządzeniach mobilnych liczy się tylko limit temperatury. Jeśli teraz widzimy taką ilość dławienia, trudno oczekiwać wiele od Raptor Lake, gdy wykorzystuje ten sam proces i krążą plotki, że w dużej mierze jest to odświeżenie Alder Lake.

Jednak wkrótce powinniśmy uzyskać jaśniejszy obraz sytuacji. Krążą pogłoski, że Raptor Lake zadebiutuje w tym roku, a na 27 września Intel zaplanował jedno ze swoich wydarzeń poświęconych innowacjom, podczas którego spodziewamy się usłyszeć więcej na temat 13. generacji (a może nawet rzucić okiem na urządzenia mobilne).

Zalecenia redaktorów

• Firma Ubisoft ma pełne prawo usunąć Twoje gry — nawet jeśli nie powinna
• Jak Intel mógłby wykorzystać sztuczną inteligencję do rozwiązania ogromnego problemu w grach komputerowych
• Nie, nadal nie żałuję, że kupiłem mój Steam Deck
• Dlaczego nowe monitory do gier OLED wciąż nie mogą pobić tego, co najlepsze z zeszłego roku?
• Zaskakujący powód, dla którego Twój potężny komputer wciąż nie radzi sobie z najnowszymi grami