Wybory 2020: Poglądy kandydata na prezydenta na temat technologii

Trump kontra Biden
Grafika Getty Images/Trendy cyfrowe

Zbliżają się wybory prezydenckie w 2020 r., a technologia ma nad nimi ogromne znaczenie. Rola firm Big Tech, zagrożenia platform mediów społecznościowych i potencjał zieleni przyszłość to obecnie główne kwestie w polityce i ktokolwiek wygra w listopadzie, będzie kształtował politykę ich.

Zawartość

  • Uchylenie sekcji 230 dla firm zajmujących się mediami społecznościowymi
  • Rozbicie firm Big Tech
  • Likwidacja przepaści cyfrowej
  • Przyszłość 5G
  • Zakazać TikToka?
  • Neutralność sieci
  • Pojazdy elektryczne
  • Polityka dotycząca środowiska naturalnego

Rozbijamy te kwestie, badając stanowisko republikańskiego prezydenta Donalda Trumpa i przypuszczalnego kandydata na prezydenta Demokratów, Joe Bidena, na ich temat. Będziemy na bieżąco aktualizować tę historię, gdy w ramach kampanii będą pojawiać się nowe propozycje przez cały sezon wyborczy 2020.

Polecane filmy

Skontaktowaliśmy się z obiema kampaniami, aby uzyskać dodatkowe informacje na temat zasad technicznych i zaktualizujemy tę historię, gdy otrzymamy odpowiedź.

Powiązany

  • Wtrącanie się Trumpa na TikToku oznacza, że ​​nigdy nie będziemy w stanie uciec od Big Tech
  • Wystarczy: czas rozbić duże firmy technologiczne

Uchylenie sekcji 230 dla firm zajmujących się mediami społecznościowymi

Problem: W ciągu ostatnich kilku lat platformy mediów społecznościowych spotkały się z dużą krytyką i okazuje się, że krytykowanie ich jest sprawą obu stron. Część lewicowych krytyków obwinia platformy mediów społecznościowych za wzrost dezinformacji i ekstremizmu, podczas gdy część prawicowych krytyków oskarża te platformy o cenzurowanie konserwatywnych głosów.

W miarę wzmożenia się kontroli politycy zaczęli skupiać się na sekcji 230 komunikatów Decency Act – kluczowa ustawa chroniąca firmy świadczące usługi internetowe przed odpowiedzialnością za treści ich użytkowników post.

Stanowisko Bidena: W styczniu Biden powiedział, że myśli Artykuł 230 powinien zostać uchylony. W rozmowie z „New York Timesem” Biden wyróżnił Facebooka i założyciel Mark Zuckerberg jako dowód na to, że sekcja 230 stanowi problem, twierdząc, że tarcza prawna „należy uchylić, ponieważ [Facebook] to nie tylko firma internetowa. To propagowanie kłamstw, o których wiadomo, że są fałszywe, dlatego powinniśmy wyznaczać standardy podobne do tych, jakie robią Europejczycy w zakresie prywatności”.

Jak wynika z oświadczenia wydanego podczas kampanii, pod koniec maja stanowisko Bidena pozostało niezmienione Krawędź.

Stanowisko Trumpa: Trump zajął również ostre stanowisko w sprawie sekcji 230. Po Twitterze załączył notatkę dotyczącą sprawdzenia faktów w odpowiedzi na tweet prezydenta dotyczący głosowania korespondencyjnego prezydent podpisał zarządzenie skierowane do sekcji 230 w imię „zapobiegania cenzurze w Internecie”.

W postanowieniu wskazano, że „Twitter, Facebook, Instagram i YouTube mają ogromną, jeśli nie bezprecedensową, władzę w kształtowaniu interpretacji wydarzeń publicznych; cenzurować, usuwać lub znikać informacje; i kontrolować to, co ludzie widzą, a czego nie widzą.” Polecił agencjom federalnym wyjaśnienie zakresu sekcji 230 i rozważyć wprowadzenie środków prawnych przeciwko firmom, które dopuszczają się „nieuczciwych lub oszukańczych działań i praktyki.”

Rozbicie firm Big Tech

Problem: Jak wielu graczy planszowych może powiedzieć, monopole są złe, a firmy Big Tech (Google, Facebook, Amazon i Apple) stały się tak potężne i tak szerokie w swoim zasięgu, że krytycy chcą, aby rząd zastosował przeciwko nim środki antymonopolowe, a nawet podzielił je na mniejsze firmy. Najwyżsi menedżerowie Amazona, Apple, Facebooki Alphabet są zaplanowane zeznawać przed dochodzeniem antymonopolowym Kongresu później w tym miesiącu.

Stanowisko Bidena: W maju Biden powiedział Associated Press, że rozbicie firm Big Tech „jest czymś, co powinniśmy zrobić”. naprawdę uważnie się temu przyjrzeć”, dodając, że administracja Trumpa niedbale stosowała przepisy antymonopolowe środki. Biden nie zajął jednak zdecydowanego stanowiska, jak ówczesna kandydatka Elizabeth Warren, twierdząc, że ostateczny werdykt w sprawie Big Tech jest „przedwczesny”.

Stanowisko Trumpa: W wywiadzie dla CNBC Trump skomentował różne pozwy antymonopolowe Unii Europejskiej przeciwko dużym firmom technologicznym, mówiąc: „Spojrzymy na to inaczej. Mamy świetnego prokuratora generalnego…” Następnie dodał: „Powinniśmy to zrobić. To nasze firmy… Oczywiście coś się dzieje w kwestii monopolu.

Trump wzywa rząd federalny do pozywania firm z branży technologicznej i mediów społecznościowych: „UE cały czas je pozywa. Być może spojrzymy na to inaczej. Mamy świetną AG, będziemy patrzeć na to inaczej… [UE] otrzymuje wszystkie te pieniądze. Cóż, powinniśmy to robić.” pic.twitter.com/SkCahTkeLM

— Aaron Rupar (@atrupar) 10 czerwca 2019 r

Pod rządami Trumpa Departament Sprawiedliwości (DOJ) zaczął sygnalizować działania antymonopolowe, rozpoczynając w 2019 r. szeroki przegląd Big Tech. „Politico” donosiło w zeszłym miesiącu że Departament Sprawiedliwości prowadzi szczegółowe dochodzenie przeciwko Apple w związku z jego App Store.

Likwidacja przepaści cyfrowej

Problem: Miliony Amerykanów nie ma dostępu do szerokopasmowego Internetu, zarówno na obszarach wiejskich, jak i metropolitalnych. Ma to tragiczne konsekwencje dla ludzi mieszkających na tych obszarach, niezależnie od tego, czy są to studenci bez dostępu do nich narzędzia edukacyjne lub firmy, które nie mogą oferować tych samych usług, co te, które mają dostęp do szybkiej sieci Internet.

Stanowisko Bidena: Biden uczynił częścią rozwoju łączy szerokopasmowych jego platforma. Chce zainwestować 20 miliardów dolarów w wiejskią infrastrukturę szerokopasmową, a także obiecuje kierować „rządem federalnym – zwłaszcza amerykańską Krajową Agencją ds. Administracja Telekomunikacji i Informacji oraz Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych – aby wesprzeć miasta i miasteczka, które chcą budować będące własnością gmin sieci szerokopasmowe. Będzie zachęcał do konkurencji między dostawcami, do zwiększania prędkości i obniżania cen na obszarach miejskich, podmiejskich i wiejskich”.

Stanowisko Trumpa: Mówiono o tym na początku tego roku w Białym Domu odprawa prasowa że „prezydent dokłada wszelkich starań, aby Amerykanie z obszarów wiejskich nie zostali pozostawieni w tyle, a ich społeczności miały dostęp do bezpiecznego i niezawodnego szybkiego łącza szerokopasmowego”.

W 2019 r. administracja uruchomiła Amerykańską Inicjatywę Szerokopasmową. Czerwiec raport na temat dotychczasowych wyników ABI zachwala przyznanie „ponad 744 milionów dolarów w funduszach na wsparcie ponad 80 projektów dotyczących łączy szerokopasmowych, z których korzysta ponad 430 000 mieszkańców obszarów wiejskich w 34 stanach”.

Przyszłość 5G

Sprawa: mkażdy się z tym zgodzi 5G to przyszłość łączności mobilnej, co jest obiecujące większa prędkość i znacznie mniejsze opóźnienia. Opinia ekspertów 5G jako podstawa świata pojazdów autonomicznych, zdalnej chirurgii i nie tylko.

Podłączanie społeczeństwa do 5G wymaga jednak ogromnych inwestycji w infrastrukturę, a politycy wyrazili zaniepokojenie dopuszczeniem Huawei, jednego z liderów branży 5G, aby budować technologię w USA, biorąc pod uwagę powiązania firmy z chińskim rządem.

Stanowisko Bidena: Bidena platforma utrzymuje w to inwestowanie 5G jest jednym z kluczy do utrzymania pozycji Ameryki jako światowego lidera, stwierdzając, że „administracja Bidena połączy się z naszymi demokratycznymi sojusznikami w celu opracowania bezpiecznego, kierowanego przez sektor prywatny 5G sieci, nie pozostawiając w tyle żadnej społeczności – wiejskiej ani o niskich dochodach”.

Stanowisko Trumpa: W odprawa prasowa w zeszłym roku Trump określił cel swojej administracji, jakim jest „wygranie wyścigu o pozycję wiodącego dostawcy usług na świecie 5G sieci komunikacji komórkowej”, dodając, że „bezpieczne 5G sieci będą absolutnie istotnym ogniwem zapewniającym dobrobyt i bezpieczeństwo narodowe Ameryki w XXI wieku… My nie może pozwolić, aby jakikolwiek inny kraj wyprzedził Stany Zjednoczone w tej potężnej branży przyszłości… Wyścig Do 5G to wyścig, który Ameryka musi wygrać i, szczerze mówiąc, jest to wyścig, w którym biorą teraz udział nasze wspaniałe firmy.

W tym roku Trump podpisał ustawę o bezpiecznych i zaufanych sieciach komunikacyjnych „zakazującą używania funduszy federalnych na zakup sprzętu od firm, które stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.” Biały Dom arkusz informacyjny podtrzymał swój pogląd, że budynek Infrastruktura 5G ma zasadnicze znaczenie dla pozycji Ameryki w świecie.

Zakazać TikToka?

Problem: Platforma do strumieniowego przesyłania wideo TikTok jest obecnie jedną z najpopularniejszych aplikacji na świecie, ale jej właściciel, ByteDance, ma siedzibę w Chinach. Niepokoi to ekspertów ds. bezpieczeństwa w różnych krajach, ponieważ chińska ustawa o wywiadach krajowych daje rządowi uprawnienia do żądania danych od firm.

Stanowisko Bidena: Skontaktowaliśmy się z kampanią Bidena, aby poznać zdanie kandydata na temat TikTok, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

Stanowisko Trumpa: Biały Dom jest ocena zagrożeń bezpieczeństwa generowane przez aplikacje takie jak TikTok, a szef sztabu Mark Meadows twierdzi, że administracja może podjąć działania w ciągu tygodni. Oświadczenie Meadows jest następstwem komentarzy Sekretarza Stanu Mike'a Pompeo i doradcy ekonomicznego Petera Navarro na temat zagrożeń bezpieczeństwa TikTok.

Neutralność sieci

Problem: Neutralność sieci to idea, zgodnie z którą dostawcy usług internetowych nie powinni rozróżniać między sobą stron internetowych, jeśli chodzi o szybkość, na przykład ograniczanie połączeń z serwisem Netflix przy jednoczesnym zezwalaniu na połączenia Hulu swobodnie przepływać, np. Pod rządami byłego prezydenta Baracka Obamy Federalna Komisja Łączności (FCC) wdrożyła zasady neutralności sieci, ale pod rządami Trumpa. FCC zmieniło kurs.

Stanowisko Bidena: Grupa zadaniowa Joe Biden-Bernie Sanders Unity zadaniowa poruszyła kwestię neutralności sieci w: listę propozycji politycznych, co wskazuje na zamiar administracji Bidena „przywrócenia wyraźnego uprawnienia FCC do podejmowania zdecydowanych działań egzekucyjnych wobec dostawców usług szerokopasmowych, którzy naruszają zasady neutralności sieci poprzez blokowanie, ograniczanie przepustowości, płatne ustalanie priorytetów lub inne środki, które tworzą sztuczny niedobór i podnoszą poziom konsumentów ceny.”

Stanowisko Trumpa: W 2019 roku Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii podtrzymał uchylenie decyzji FCC zasady neutralności (chociaż sąd orzekł również, że państwa mogą wdrażać własną neutralność sieci). zasady). Następnie Trump zamieścił na Twitterze gratulacje dla prezesa FCC Ajita Pai.

Właśnie WYGRALIŚMY ważną sprawę sądową dotyczącą zasad neutralności sieci! Wielka wygrana dla przyszłości i szybkości Internetu. Doprowadzi do wielu wielkich rzeczy, w tym 5G. Gratulacje dla FCC i jej prezesa, Ajita Pai!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 października 2019 r

Pojazdy elektryczne

Problem: Pojazdy elektryczne mają kluczowe znaczenie dla ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, ale pomimo ich rosnącej popularności nadal są daleko od wszechobecności. Wśród wyzwań stojących przed branżą pojazdów elektrycznych jest brak stacji ładowania w całym kraju.

Stanowisko Bidena: Jako część Plan klimatyczny Bidenaobiecuje „współpracować z gubernatorami i burmistrzami naszego kraju, aby wesprzeć instalację ponad 500 000 nowych publicznych punktów ładowania do końca 2030 r.”.

Plan Bidena obiecuje także „przywrócenie pełnej ulgi podatkowej od pojazdów elektrycznych, aby zachęcić do zakupu tych pojazdów…, zapewnienie, że ulga podatkowa będzie zaprojektowany z myślą o konsumentach z klasy średniej” oraz „pracować nad opracowaniem nowego standardu zużycia paliwa, który wykracza poza to, co wprowadziła administracja Obamy-Bidena” miejsce."

Stanowisko Trumpa: Według Bloomberga w 2019 r. Trump zrezygnował z ulgi podatkowej na pojazdy elektryczne wynikającej z ustawy o wydatkach Kongresu.

Prezydent wyraził także sceptycyzm w stosunku do nacisków GM na pojazdy elektryczne, mówiąc w wywiadzie dla Fox News, że „w pełni elektryczne pojazdy nie praca… Wspaniale jest mieć to jako odsetek swoich samochodów, ale myślę, że przejście na ten model, który robi [CEO Mary Barra], jest błąd."

Polityka dotycząca środowiska naturalnego

Stanowisko Bidena: Biden ogłosił szeroko zakrojony plan klimatyczny w lipcu, która obiecuje zainwestować 2 biliony dolarów w sprowadzenie emisji USA do zera netto do 2050 r. Oprócz inwestycji w infrastrukturę pojazdów elektrycznych plan Bidena zakładał także instalację milionów paneli słonecznych i dziesiątek tysięcy turbin wiatrowych.

Wśród zobowiązań planu znajduje się utworzenie Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych ds. Klimatu, która ma pobudzić: rozwój zaawansowanych technologii ekologicznych, takich jak wychwytywanie dwutlenku węgla, bezpieczniejsze reaktory jądrowe i czystsze czynniki chłodnicze.

Plan Bidena zakłada także modernizację domów i budynków komercyjnych za pomocą czystszych urządzeń i wydajniejszych okien.

Stanowisko Trumpa: Jeśli chodzi o politykę, administracja Trumpa tak wycofano lub uniknięto aktualizacji szereg przepisów środowiskowych, takich jak normy emisji spalin pojazdów, przepisy dotyczące efektywności żarówek i inne. Wycofała się także z paryskiego porozumienia klimatycznego.

Administracja ostatnio osłabiła zapisy Ustawy o polityce ochrony środowiska państwa, ustanawiając dwuletni termin na złożenie oświadczeń o oddziaływaniu na środowisko, które Biały Dom ramki jak usprawnienie biurokracji i „ograniczenie biurokracji”.

Zalecenia redaktorów

  • Kolejna debata prezydencka na Zoomie? Może się to jeszcze wydarzyć
  • Twitter przywraca etykiety wyborcze dla kont kandydatów w wyborach w 2020 r