Powód pojawienia się aparat bezlusterkowy ma rację w nazwie — rozwój fotografii cyfrowej oznaczał, że lustro i związany z nim wizjer optyczny w lustrzance jednoobiektywowej już nie istniały konieczne, a bez tego aparaty mogłyby być mniejsze i lżejsze, a jednocześnie zapewniać elastyczność charakterystyczną dla wymiennych obiektywów. Aparaty bezlusterkowe weszły na świat jako niewielkie, przyjazne dla początkujących alternatywy dla dużych i skomplikowanych lustrzanek cyfrowych, ale dekadę później zyskały popularność wśród entuzjastów i profesjonalistów, a w wielu przypadkach przejęły rolę lustrzanek cyfrowych sprawy. Czy zatem bezlusterkowość nadal oznacza, że aparaty będą lżejsze i mniejsze? Patrząc na niektóre z najnowszych modeli, odpowiedź wydaje się brzmieć nie.
Weź niedawno wprowadzony na rynek Olympus OM-D E-M1X, flagowy aparat bezlusterkowy o wartości 3000 dolarów przeznaczony dla profesjonalnych fotografów. Podczas pakowania stosunkowo mały czujnik Cztery Trzecie
korpus posiada zintegrowany pionowy uchwyt, co stawia go w lidze z największymi lustrzankami cyfrowymi, takimi jak Nikona D5 I Canon EOS-1D X Mark II wykorzystujące znacznie większe matryce pełnoklatkowe.Aparaty bezlusterkowe, które chętniej wybierają profesjonaliści, są często znacznie cięższe
Sam korpus waży ponad dwa funty, czyli o ponad pół funta więcej niż pełnoklatkowy, sportowy aparat bezlusterkowy Sony, A9. W rzeczywistości E-M1X waży więcej niż pełnoklatkowe lustrzanki cyfrowe bez zintegrowanych uchwytów pionowych, takie jak Nikona D850. Olympus twierdzi, że w nowym projekcie korpusu skupiono się na trwałości i wydajności, czyli cechach, których szukają profesjonalni strzelcy. Mniejszy czujnik faktycznie zapewnia jedną zaletę: mniejsze obiektywy, a co za tym idzie, ogólnie mniejszy pakiet niż równoważny system pełnoklatkowy.
Powiązany
- Każda inteligentna kamera bezpieczeństwa w domu powinna mieć migawkę. Dlatego.
- Pełnoklatkowe aparaty Panasonic będą wyposażone w tryby wykonywania wielu zdjęć w wysokiej rozdzielczości
- Fujifilm twierdzi, że „nigdy” nie wprowadzi na rynek pełnoklatkowego aparatu bezlusterkowego
Nawet w ramach tej samej serii niektóre aparaty bezlusterkowe powoli tracą na wadze. The Sony A7R III jest około siedem uncji cięższy niż oryginał A7R, ale teraz zapewnia lepszą jakość wykonania i uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi. The Panasonica Lumixa GH5 jest o ponad pięć uncji cięższy od Lumixa GH4. Przyrost masy ciała nie jest uniwersalny: niektóre modele, np Fujifilm X-T20 I X-T30, ważą prawie dokładnie tyle samo z pokolenia na pokolenie, ale wiele innych urządzeń zwiększyło się zarówno pod względem rozmiaru, jak i wagi, w miarę jak producenci wprowadzają więcej funkcji i starają się przyciągnąć uwagę klientów z wyższej półki.
Szczerze mówiąc, lustrzanki cyfrowe nadal są ogólnie cięższe niż aparaty bezlusterkowe. The Nikona Z7 waży 20,7 uncji, podczas gdy lustrzanka cyfrowa z najbardziej podobnymi funkcjami, D850, waży 32,3 uncji. Jednak nie zawsze tak jest. Nowy Panasonic S1 i pełnoklatkowe aparaty bezlusterkowe S1R ważą około 36 uncji z załadowanym akumulatorem i kartą pamięci.
Badanie tych cięższych modeli pozwala zrozumieć, dlaczego nowsze modele niekoniecznie trzymają się tej samej receptury, co ich lżejsi przodkowie. Trend w kierunku cięższych aparatów bezlusterkowych podąża za trendem w kierunku modeli z wyższej półki, a nie tych zorientowanych na konsumenta.
Aparaty bezlusterkowe popychają fotografię do przodu dzięki najnowszej technologii kosztem fizycznych śladów.
Aparaty bezlusterkowe, które chętniej wybierają profesjonaliści, są często dzięki temu znacznie cięższe lepsza jakość wykonania, większe uchwyty dla lepszej ergonomii, większe wizjery i bardziej fizyczny sterownica. A ponieważ okazjonalni fotografowie coraz częściej po prostu robią zdjęcia telefonem, producenci aparatów kładą mniejszy nacisk na dolną część rynku gdzie kompaktowe aparaty bezlusterkowe miałyby największy sens.
„Lekki” i „kompaktowy” mogą nie być już głównymi hasłami marketingowymi używanymi do sprzedaży aparatów bezlusterkowych, ale to nie wszystko producenci zaniedbują klientów poszukujących odchudzonego systemu, wspomniany Fujifilm X-T30 waży zaledwie 13,5 uncji, a nawet the bardziej zaawansowany X-T3 ma dopiero 19 lat.
Przy włosach powyżej 17 uncji, Właśnie zapowiedziany EOS RP firmy Canon to najlżejszy i najbardziej kompaktowy nowy aparat pełnoklatkowy na rynku (jest także najtańszy – kosztuje 1299 USD). Jednak RP porzuca kilka funkcji dostępnych w bardziej zaawansowanych aparatach bezlusterkowych, w tym wbudowaną w korpus stabilizację obrazu i uszczelnienie pogodowe na profesjonalnym poziomie. Radzi sobie również z mniejszym akumulatorem i wizjerem.
Jednak aparaty bezlusterkowe, które dzięki najnowszej technologii popychają fotografię do przodu, wydają się już nie przejmować fizycznym śladem. Producenci nie decydują się na stosowanie bezlusterkowców ze względu na ich mniejsze rozmiary, ale po prostu dlatego, że jest lepszy. Kompromisem są bardziej zaawansowane funkcje, z których większość fotografów jest zadowolona. Poprawia się jakość wykonania i uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi. Stabilizacja przenosi się z soczewek na korpus (w niektórych przypadkach). Baterie są coraz większe. Wizjery elektroniczne stają się coraz większe. Schematy sterowania faworyzują więcej fizycznych przycisków i pokręteł, a mocniejsze uchwyty oznaczają większy komfort nawet przy dodatkowej wadze.
Kiedy dodatkowa waga staje się większym minusem w porównaniu z zaletami dodatkowych funkcji i lepszą jakością?
Trend ten nie dotyczy wyłącznie korpusów aparatów. Niedawne badanie przeprowadzone przez Photography Life sugeruje, że średnia waga wszystkich nowych obiektywów do aparatów – w tym lustrzanek cyfrowych i bezlusterkowców – wzrosła od około 2013 roku. Widzieliśmy to nawet w przypadku tradycyjnie bardzo kompaktowych ogniskowych, takich jak stałoogniskowe 50 mm – seria Pentax Star 50 mm f/1.4 waży 2 funty, czyli ponad cztery razy więcej niż starszy Normal 50 mm f/1.4.
Wzrosła nawet średnia waga obiektywów Mikro Cztery Trzecie, które wciąż chwalone są za swoją kompaktowość. Podobnie jak w przypadku aparatów, zwiększenie rozmiaru obiektywu jest wynikiem przejścia w stronę konstrukcji z wyższej półki, z ulepszoną optyką, aby sprostać wymaganiom współczesnych przetworników obrazu o wysokiej rozdzielczości.
Wraz ze wzrostem produkcji pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych (w ciągu ostatnich 6 miesięcy do walki dołączyły trzy firmy), obiektywy w większości nie stają się mniejsze. Mocowanie Z firmy Nikon 50 mm f/1,8 I 35 mm f/1,8 obiektywy są cięższe niż ich odpowiedniki z mocowaniem F do lustrzanek cyfrowych, ale nadchodzą Z 24-70mm f/2.8 jest lżejszy i mniejszy (częściowo dzięki pominięciu stabilizacji obrazu, którą aparaty Nikon Z mają w korpusie).
Canon 24-105mm f/4 jest nieco cięższy do bezlusterkowego mocowania RF w porównaniu do swojego kuzyna z mocowaniem EF do lustrzanek cyfrowych, a obiektyw stałoogniskowy RF 50 mm f/1.2 jest również cięższy od wersji EF. Canon pokazał m.in nadchodzący niedawno RF 70-200mm f/2.8 czyli znacznie krótsza niż wersja EF.
Pytanie brzmi – kiedy dodatkowa waga staje się większą przeszkodą w stosunku do zalet dodatkowych funkcji i lepszej jakości? Wygląda na to, że wiele firm ściga się, kto pierwszy osiągnie ten najwyższy poziom, ale aparaty takie jak Canon EOS RP mogą jeszcze udowodnić, że nadal istnieje zapotrzebowanie na lekkie alternatywy. Na razie, jeśli szukasz lekkiego aparatu, nie zakładaj, że najlepszym wyborem będzie aparat bezlusterkowy — najpierw przeczytaj tę specyfikację.
Zalecenia redaktorów
- Panasonic mierzy się z Sony w grze z aparatem do vlogowania za pomocą kompaktowego Lumixa G100
- Inteligentny bezlusterkowy aparat Yongnuo 4G może kosztować poniżej 500 dolarów
- Tym thrillerem pełnoklatkowe bezlusterkowce właśnie zadebiutowały w Hollywood
- Pełnoklatkowy bezlusterkowiec firmy Nikon zadebiutuje 23 sierpnia — oto, co wiemy do tej pory
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.