Razer Core X i V2 zmieniają Twój laptop w gamingowego potwora

Gracze komputerowi mają wiele komputerów do zarządzania.

Jeśli posiadasz w domu sprzęt do gier o dużej mocy, prawdopodobnie nie jest to Twój jedyny komputer. Jeśli jesteś jak większość ludzi, masz także cieńszego i lżejszego laptopa do pracy lub po prostu do przemieszczania się w domu. Jeśli zdecydowałeś się na laptop do gier, jest jeszcze gorzej. Są tak nieporęczne, że są to w zasadzie dedykowane automaty do gier. Nie możesz ich zabrać ze sobą do pracy, a na pewno poczujesz się nie na miejscu w lokalnej kawiarni.

Ale Razer ma inne rozwiązanie – właściwie dwa. Razer Core V2 i Core X to zewnętrzne procesory graficzne, które stanowią całkiem przekonujący argument przemawiający za tym, dlaczego są dedykowane komputery do gier powinno być już przeszłością.

Magia plug-and-play istnieje naprawdę

– Co to jest? – taka była reakcja, którą często spotykałem, gdy współpracownicy przechodzili obok wszechobecnej czarnej skrzynki na moim biurku. Nazywanie go „zewnętrznym procesorem graficznym” dość szybko wyssało emocje z rozmów, ale sądząc po samym wyglądzie, trudno się nie gapić. Zarówno Core V2, jak i Core X są wyjątkowo eleganckie, pokryte całkowicie czarnym lakierem i obrobionym aluminium. To wygląd, który z łatwością może uchodzić za kompaktowy komputer PC lub konsolę do gier. W bocznym oknie Core V2 widać procesor graficzny oświetlony lampkami Chroma, a z tyłu można uzyskać dostęp do niektórych portów USB-A i gniazda Ethernet. W X brakuje świateł Chroma i dodatkowych portów, co czyni V2 pakietem bardziej premium.

Zewnętrzne procesory graficzne nie są niczym nowym, ale w przeszłości można było odnieść wrażenie, że hakujesz swój laptop. Dzięki Razer's Core wszystkie połączenia i oprogramowanie są obsługiwane Piorun 3. Z coraz bardziej nowoczesnymi laptopy obsługując ten nowy standard, marzenie o zewnętrznym procesorze graficznym typu plug-and-play staje się wreszcie możliwe.

Podłącz go jednym przewodem i obserwuj, jak Twój elegancki, trzyfuntowy laptop zmienia się w gamingowego giganta klasy stacjonarnej. W jednej minucie mieliśmy problemy z osiągnięciem 30 FPS Liga Rakietowa na ustawieniach Średnich w rozdzielczości 1080p — i nawet bez ponownego uruchamiania gry, osiągnęliśmy do 83 FPS w Ultra w 4K.

W zasadzie oba rdzenie Razer Core to po prostu most PCIe w obudowie. Nie jest sprzedawany z karta graficzna lub jakiekolwiek inne komponenty — wszystkie będą musiały być zasilane przez to, co znajduje się w twoim laptopie. Dzięki temu cały system jest skonfigurowany i gotowy do pracy — monitor, urządzenia peryferyjne, a nawet przewodowe połączenie internetowe — a wszystko to połączone za pomocą małego kabla Thunderbolt 3. Wtedy właśnie wygoda typu plug-and-play naprawdę się opłaca.

Instalacja procesora graficznego w rdzeniu jest równie łatwa. Jest całkowicie beznarzędziowy — wystarczy wyciągnąć uchwyt, aby go odblokować, odkręcić śrubę skrzydełkową i wysunąć tacę na kartę graficzną. Załadowaliśmy nasz układ Nvidia GTX GeForce 1080 i podłączyliśmy go do Razer Stealth Blade 2018 w celu przeprowadzenia testów wydajności.

Mnóstwo chrząknięć dla wymagających gier

Oprócz procesora Core i7-8550U ósmej generacji, Razer Stealth Blade zawiera także 16 GB pamięci Baran. Rezultatem jest jedna z najlepszych wydajności w grach, jaką można osiągnąć na laptopie. Nawet oddany laptopy do gier z wysokiej klasy mobilnym procesorem graficznym ustępują w niektórych grach Razer Cores z GTX 1080 klasy desktopowej. Teraz nie będziesz zbyt często przenosić rdzeni ze sobą (zwłaszcza większego Core X), ale jeśli chcesz uzyskać doświadczenie typu plug-and-play, nie ma ono sobie równych.

Odkurzyliśmy także starszy laptop, aby zobaczyć, jak poradzi sobie z procesorem Core — Asus ZenBook 3 Deluxe z procesorem 7. generacji. Skończyło się na poważnym bólu głowy. System miał trudności z aktualizacją sterowników graficznych i przełączaniem między kartą graficzną Intel a rdzeniem. W końcu udało nam się nad tym popracować Cywilizacja VI, ale inne gry go nie rozpoznają. Świeża instalacja systemu Windows prawdopodobnie załatwiłaby sprawę, ale należy o tym pamiętać, jeśli używasz starszego komputera.

Na koniec podłączyliśmy go do wyrafinowanego 4K Dell XPS 13. Jako nowszy laptop, uruchomienie Core było łatwe. Kiedy już to nastąpiło, działanie typu plug-and-play wydawało się równie płynne, jak w przypadku Razer Blade Stealth. Jak widać na powyższym wykresie, XPS 13 osadzony na procesorach Core V2 i Core X pojechał w stronę zachodzącego słońca. XPS 13 faktycznie radził sobie z rdzeniem nawet lepiej niż z Blade. Działało chłodniej i osiągało nieco większą liczbę klatek na sekundę. Nawet w 4KXPS 13 radzi sobie z przyzwoitą liczbą klatek na sekundę (40–50 klatek na sekundę) na ustawieniach Ultra.

To powiedziawszy, konfiguracja Core wydaje się być o solidne dwadzieścia do trzydziestu procent niższa od wydajności w grach, jaką można uzyskać na konwencjonalnej stacji roboczej. Nigdy nie osiągniesz prędkości, którą uzyskasz podłączając kartę graficzną bezpośrednio do płyty głównej. Spadek wydajności jest większy, jeśli używasz własnego wyświetlacza laptopa, a nie monitora zewnętrznego. Bez względu na to, jak to pokroisz, nie wyciśniesz największej wydajności z zakupionego droższego procesora graficznego, a dla niektórych osób będzie to trudne do uzasadnienia.

Czy warto?

Razer Core V2 kosztuje samo 500 dolarów, co nie obejmuje 350-600 dolarów, jakie będzie kosztować przyzwoity procesor graficzny. Jeśli kupujesz także nowy laptop, powiedzmy Razer Blade Stealth za 1400 dolarów, za pełny pakiet chcesz wydać blisko 2500 dolarów.

Zaoszczędzisz kilkaset dolarów na Razer Core X, który jest tańszy za 300 USD. Jeśli nie możesz przetrwać bez świateł Chroma i portów dla urządzeń peryferyjnych, zalecamy Core X zamiast drugiego. Chociaż jest większy, dodatkowa przestrzeń pozwala na umieszczenie większego wewnętrznego wentylatora, większego zasilacza o mocy 500 W i karty graficznej z trzema gniazdami. Wydajność pomiędzy Core X i V2 jest również identyczna.

To mnóstwo pieniędzy, to pewne. Ale jeśli zsumujesz kwotę, jaką zapłacisz za dwa oddzielne systemy – nie wspominając o niedogodnościach związanych z przełączaniem się tam i z powrotem – wszystko będzie na tym samym boisku. Dowolna kombinacja przyzwoitego laptopa do gier i nieco cienkiego i lekkiego laptopa sprawi, że będziesz w bardzo podobnym przedziale cenowym.

Ale co otrzymasz w zamian? Po pierwsze, wygoda obsługi jednego komputera. Brak dedykowanej pracy i laptopy do gier — tylko jeden komputer ze wszystkimi danymi w jednym miejscu. Po drugie, masz także możliwość późniejszej modernizacji karty graficznej. Komputery stacjonarne to oferują, ale hazard laptopy mają zazwyczaj przylutowane procesory graficzne, przez co będziesz musiał dokonać aktualizacji.

Dzięki konfiguracji takiej jak Razer Core możesz mieć pewność, że nie będziesz musiał wymieniać całego systemu, gdy zostanie wypuszczona nowa generacja kart Nvidia. Nagle wydanie 2000 dolarów na laptopa do gier, którego nie można uaktualnić, wydaje się większą stratą pieniędzy. Razer Core prawdopodobnie nie przekona zagorzałych graczy stacjonarnych do sprzedaży swoich systemów. Spadek wydajności jest na to zbyt duży. Ale dla tych, którzy chcą elastyczności konfiguracji z jednym komputerem, Core jest właśnie tym, na co czekaliśmy.

Zalecenia redaktorów

• Obrona AMD przed Spectre V2 może być niewystarczająca
• Razer wprowadza na rynek Kraken V3 X, nowy zestaw słuchawkowy do gier za 70 dolarów
• Nowa podkładka pod mysz Razer Firefly V2 za 50 dolarów rozświetli Twoje biurko tęczą kolorów