Recenzja Acera Aspire 5

Jeśli budżet Twojego laptopa wynosi około 500 USD, będziesz musiał pójść na kompromis lub dwa. Po prostu nie da się tego obejść, przynajmniej na razie.

Acer dostarczył nam nowość Acera Aspire5, jedna z lepszych ofert budżetowych firmy. Jest wyposażony w bezdotykowy wyświetlacz o przekątnej do 15,6 cala i rozdzielczości 1080p, procesor Intel Core i5-8250U ósmej generacji, 4 GB pamięci DDR4

Baranoraz dysk twardy (HDD) o pojemności 1 TB i 16 GB pamięci Intel Optane. Wszystko to kosztuje 500 USD, a mniejsze konfiguracje można kupić już za 400 USD.

To może brzmieć imponująco, ale czy Acer poszedł na skróty, wprowadzając tak rozsądną cenę maszyny?

Skromny projekt preferujący plastik

Aspire 5 nie wygra żadnych konkursów piękności. Ma atrakcyjny czarny kolor ze srebrnym plastikowym logo Acer, delikatnym chromowaniem wzdłuż krawędzi klawiatury i srebrną osłoną zawiasów, która dodaje odrobiny koloru. To skromny laptop, ale znowu nie należy oczekiwać, że laptop za 500 dolarów wyposażony w komponenty średniotonowe będzie elegancki i wykonany z aluminium.

Podczas gdy metal zawsze sprawia wrażenie bardziej luksusowego, użycie plastiku ma tutaj sens. Noszenie Aspire 5 po domu lub biurze budzi zaufanie dzięki zwartej konstrukcji, która nie skrzypi i nie skrzypi, jak kiedyś towarzyszyły niedrogie modele laptopy. Kolejnym dowodem jakości wykonania Aspire 5 jest fakt, że zawias działał gładko, wyświetlacz pozostawał na miejscu podczas użytkowania, a ugięcie klawiatury było minimalne. Jedynym prawdziwym problemem związanym z jakością wykonania laptopa była pokrywa, która zbyt łatwo wypaczała się pod wpływem lekkiego nacisku. Sugerujemy, aby nie stawiać na nim niczego ciężkiego.

Kupując 500 dolarów, nie będziesz mieć wrażenia, że ​​wydałeś za mało gotówki, ale na pewno poczujesz wagę 4,63 funta. Pod względem masy Aspire 5 plasuje się pomiędzy konkurentami: Aspire E 15 ważący 5,27 funta i IdeaPad 530s ważący 3,72 funta. To podobna historia pod względem grubości. Maszyna ma umiarkowanie cienką obudowę o grubości 0,85 cala, zbudowaną prawie w całości z tworzywa sztucznego, a jedynym wyjątkiem jest metalowa klawiatura. Ponownie jest cieńszy niż Acer Aspire E 15, który ma 1,19 cala i jest grubszy niż nieco droższy model Lenovo IdeaPad 530s (0,66 cala).

Biorąc pod uwagę względną grubość Acer Aspire 5 w porównaniu z cienkim i lekkim laptopymasz wiele powodów, aby oczekiwać solidnej łączności. Na szczęście firma Acer zapewnia solidny zestaw portów obsługujących zarówno przeszłość, jak i przyszłość.

Po lewej stronie znajdziesz port Ethernet RJ-45, port USB-C 3.1 obsługujący do 5 GB/s, pełnowymiarowy port HDMI, port USB-A 3.0 z funkcją wyłączania ładowanie i czytnik kart SD. Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB-A 2.0, obok dedykowanego portu ładowania i gniazda słuchawkowego 3,5 mm. To solidny zestaw portów, który przypomina inne większe notebooki, w szczególności Aspire E 15 i IdeaPad 530s, a właściwie lepszy od wielu notebooków premium (chociaż jeśli wydasz więcej, to z większym prawdopodobieństwem Dostawać Piorun 3 wsparcie).

Klawiatura i touchpad nie dodają ani nie umniejszają

Klawiatura Acer Aspire 5 to standardowa wersja wyspowa z pełnowymiarowym układem, obejmującym 10-klawiszową klawiaturę numeryczną. Wszystkie klawisze znajdują się na zwykłych miejscach i są średniej wielkości, z wyjątkiem klawiszy strzałek, które są znacznie mniejsze niż większość. Dzięki temu przyzwyczajenie się do klawiatury laptopa jest szybkie i proste. Należy pamiętać, że klawiatura nie jest podświetlana, co jest rozczarowujące nawet w tym przedziale cenowym, ale mimo to biało-czarne litery są widoczne we wszystkich miejscach z wyjątkiem najciemniejszych.

Jeśli chodzi o wyczucie pisania, kluczowe mechanizmy nie są niczym specjalnym. Skok klawisza jest wystarczający, aby uniknąć dolnego położenia, przełączniki po prostu nie są zbyt papkowate, aby były precyzyjne, a klawisze są ciche i stosunkowo spójne. Krótko mówiąc, jest to po prostu kompetentna klawiatura, przewyższająca IdeaPad 530s i stanowiąca kolejną rewelację budżetową – model Asus ZenBook UX330UA.

Touchpad jest lepszy, niż mogłoby się wydawać, i plasuje się na równi z niektórymi z najlepszych touchpadów systemu Windows, jakich używaliśmy, na przykład w znacznie droższych Dell XPS 15. Nawet przy swojej budżetowej cenie Aspire 5 ma touchpad, który jest przyzwoicie duży, wystarczająco responsywny i obsługuje protokół Precision Touchpad firmy Microsoft. Gesty są płynne i zadziałają tu wszystkie rozpoznawane przez Windows 10.

Model ten nie obsługuje wyświetlacza dotykowego ani wprowadzania danych za pomocą pióra Acera Aspire5. Pod tym względem jest to bardzo oldschoolowe. Mimo to klawiatura ani touchpad nie będą Cię powstrzymywały.

Nie da się tego inaczej ująć – wyświetlacz jest po prostu kiepski

Kilka lat temu 15,6-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 1080p był specyfikacją z najwyższej półki, a znalezienie go w budżetowym laptopie było praktycznie niemożliwe. Dziś nie jest to trudne do zdobycia, ale wiele maszyn w tym przedziale cenowym nadal działa z wyświetlaczami 720p. Panel 1080p w tym Acerze to ogromny krok naprzód, zapewniający ostrzejszy obraz w niskiej cenie. Ma jednak swoje wady.

Podłączenie naszego kolorymetru i wykonanie standardowego zestawu testów pozostawiło nas zdecydowanie rozczarowanymi. Panel, który Asus umieścił w naszej recenzji Aspire 5, ma poważne braki w kilku kluczowych obszarach. Po pierwsze, kolory są bardzo wąskie i stanowią zaledwie 41 procent gamy kolorów AdobeRGB i 55 procent gamy sRGB. Patrząc na inny budżet laptopy w naszej grupie porównawczej jest to wynik słaby, niestety równy kursowi. Wyróżnikiem jest tutaj 13,3-calowy Asus Zenbook UX330UA o podobnej cenie. Należy pamiętać, że dokładność kolorów Aspire 5 była wyjątkowo słaba i wyniosła 9,45 (preferowana jest 1,0 lub mniej) – to jeden z najgorszych wyników, jakie kiedykolwiek odnotowaliśmy.

Następnie kontrast osiągnął zdumiewająco niski poziom 70:1 przy pełnej jasności, co jest po prostu okropne w porównaniu z Zenbookiem UX330UA i Aspire E 15. Gamma była przyzwoita i wyniosła 2,1, co oznacza, że ​​wyświetlacz nie będzie ani za jasny, ani za ciemny podczas oglądania wideo lub oglądania zdjęć. Wreszcie, ekran był również wyjątkowo ciemny i miał zaledwie 209 nitów, czyli zbyt mało, aby można było wygodnie korzystać z niego w każdych jasnych warunkach, nawet biorąc pod uwagę matowy wyświetlacz.

W praktyce wyświetlacz w dużym stopniu zgadzał się z tymi liczbami. W filmie brakowało popu, czerń została zmiażdżona, a kolory ogólnie stonowane. Co więcej, kąty widzenia były słabe, a wyświetlacz rozmywał się w miejscach innych niż bliskie martwego środka. Wyświetlacz to oczywiście obszar, w którym firma Acer poszła na skróty, aby wprowadzić maszynę po niskiej cenie.

Jakość dźwięku jest nieco lepsza w przypadku Acera Aspire5 wyposażony w dwa głośniki skierowane w dół, umieszczone z przodu obudowy. Wydają wystarczająco głośny i czysty dźwięk, aby udostępniać filmy na YouTube lub kilka utworów małej grupie przyjaciół. Brakowało basu, a góra była nieco zbyt wyraźna, przez co muzyce brakowało ciepła. Ocenilibyśmy dźwięk jako odpowiedni, ale wcale nie wyjątkowy.

Solidne wykonanie w stosunku do ceny

Acer zaktualizował Aspire 5 do wersji Intel 8^tProcesor Core i5-8250U generacji, czterordzeniowy procesor, który spisał się dobrze i zapewnił zauważalną wydajność. 4 GB pamięci DDR4 Baran wyposażenie Acera jest jednak trochę rozczarowujące, nawet przy cenie 500 dolarów. Zauważ to nawet Aspire E 15 za 380 dolarów jest wyposażony w 6 GB i ogólnie rzecz biorąc, Windows 10 zdecydowanie preferuje 8 GB.

Nic więc dziwnego, że Aspire 5 wypadł całkiem nieźle w naszych testach porównawczych. W Geekbench 4 maszyna uzyskała 3952 punkty w teście jednego rdzenia i 10695 w teście wielu rdzeni. To poprawa w stosunku do poprzednika, ale nieco powolna w porównaniu z niektórymi innymi tanimi maszynami z tym samym procesorem. Na przykład ZenBook UX330UA był znacznie szybszy.

W naszym bardziej agresywnym teście hamulca ręcznego, który daje wyobrażenie o wydajności w świecie rzeczywistym poprzez konwersję wideo .MP4 o pojemności 420 GB do x.265, Aspire 5 korzystał z 16 GB pamięci Intel Optane, która służy jako szybka pamięć podręczna dla obracającego się dysk twardy. Spodziewalibyśmy się, że Optane pomoże w większości odczytów danych — pobiera ostatnio i często używane dane z wolniejszego dysku twardego do szybszej pamięci flash — ale najwyraźniej miało to wpływ na ten test.

W szczególności Aspire 5 potrzebował 358 sekund na zakończenie procesu kodowania przy pierwszym uruchomieniu. Uruchomiliśmy go ponownie, a wymagany czas skrócił się do 289 sekund. To znacząca poprawa, która jest konkurencyjna w stosunku do wszystkich notebooków w naszej grupie porównawczej. W rzeczywistości przewyższa IdeaPad 530s dzięki szybkiemu dyskowi półprzewodnikowemu (SSD). Po wyłączeniu Optane test trwał 362 sekundy.

Liczba procesorów Aspire 5 jest solidna w tym przedziale cenowym. Zarządzanie temperaturą było również dobre, gdy rozszerzyliśmy procesor, a wentylatory nigdy nie wydawały się głośniejsze niż tylko słyszalny podczas naszych testów porównawczych procesorów. Większość ludzi uznałaby, że Aspire 5 zapewnia całkowicie akceptowalną wydajność do wszystkich, z wyjątkiem najbardziej wymagających, zadań opartych na procesorze. Jeśli nie jest to Twój główny priorytet, jest to rozsądny wybór budżetowy pod względem wydajności.

Kolejnym obszarem, w którym pomogła pamięć Intel Optane, jest nasz test wydajności pamięci masowej. Ma to sens, ponieważ właśnie tutaj można oczekiwać, że Optane będzie miało największy wpływ.

Do testowania urządzeń pamięci masowej używamy testu porównawczego CrystalDiskMark, a dysk twardy Aspire 5 uzyskał wynik 885 MB/s w teście odczytu — to niezwykle dużo jak na wirujący dysk. Wynik zapisu był mniej imponujący, ale nadal dobry jak na dysk twardy i wynosił 158 MB/s. Wyłączyliśmy Optane i ponownie przeprowadziliśmy test porównawczy, a wyniki były dramatycznie gorsze – 100 MB/s w teście odczytu i 58 MB/s w teście zapisu.

Wynik odczytu z włączoną funkcją Optane jest szybszy niż w przypadku niektórych systemów z dyskami SSD SATA, takich jak Aspire E 15 i ZenBook UX330UA. Systemy te wciąż szybciej zapisują dane, ale oczywiste jest, że Optane ma zauważalny wpływ na wydajność pamięci.

W prawdziwym życiu byliśmy jeszcze bardziej dramatyczni. Po włączeniu Optane system operacyjny podczas naszych testów reagował tak samo, jak każdy notebook wyposażony w dysk SSD, a aplikacje rzeczywiście ładowały się szybciej, im częściej z nich korzystaliśmy. Po wyłączeniu Optane wszystko było znacznie wolniejsze – w rzeczywistości boleśnie. Krótko mówiąc, Optane działa.

Poleganie na zintegrowanej grafice Intela to zwykła porażka

Nasza jednostka testowa nie zawierała oddzielnego procesora graficznego Nvidia GeForce MX150, który zdobił jego poprzednik, a ten procesor graficzny jest nadal dostępny w odświeżonej ofercie firmy Acer. Zamiast tego nasz wykorzystywał grafikę Intel UHD 620 zintegrowaną z procesorem Core i5.

W związku z tym Aspire 5 działał prawie tak, jak oczekiwaliśmy jako maszyna do gier. Zaczynając od syntetycznego testu porównawczego 3DMark, Acer ponownie pozostawał nieco w tyle za podobnie wyposażoną konkurencją w teście Fire Strike. Różnica między tą wersją Aspire 5 a wcześniejszą wersją wyposażoną w procesor graficzny MX150 jest szczególnie wyraźna.

Graliśmy też trochę Liga Rakietowa na Aspire 5 i zarządzał 47 klatkami na sekundę (FPS) w rozdzielczości 1080p i ustawieniu Wydajność oraz 18 FPS w wysokiej jakości. Wyniki te są tylko nieco wolniejsze niż w przypadku innych notebooków ze zintegrowaną grafiką i znowu znacznie odbiegają od Aspire E 15 z procesorem MX150.

Nie spodziewaj się, że będziesz grać na Acera Aspire5i nie zawiedziesz się.

Trochę masywny, z marginalną żywotnością baterii

The Acera Aspire5 nie wykorzystuje całej przestrzeni w obudowie, jeśli chodzi o pakowanie pojemności akumulatora. Wewnątrz znajduje się tylko 48 watogodzin, a biorąc pod uwagę jego duży wyświetlacz Full HD i stosunkowo szybki, ale wydajny procesor, nie podchodziliśmy do naszych testów porównawczych baterii ze szczególnie dużymi nadziejami.

Jak się okazuje, żywotność baterii Acer Aspire 5 jest nieco rozczarowująca. Nasz najbardziej wyczerpujący test Basemark trwał mniej niż trzy godziny, podczas którego przeglądano pętlę stron internetowych intensywnie obciążających procesor, aż do wyczerpania się baterii. To przedostatnie miejsce w naszej grupie porównawczej, ustępując jedynie Lenovo IdeaPad 530s.

Wydajność w naszym teście zapętlenia wideo, który odtwarza lokalne wideo do momentu wyczerpania się zasilania w maszynie, była podobna. The Acera Aspire5 działał przez nieco ponad osiem godzin, co jest dobrym, ale niezbyt dobrym wynikiem, którego nie udało się pobić jedynie IdeaPadowi. The Acer Aspire E 15 był tutaj wyjątkowy, trwał imponujące 12 godzin i zmienił się.

Wreszcie w naszym teście iMacro, podczas którego laptop przeglądał szereg popularnych stron internetowych, Acer Aspire działał przez pięć godzin i 14 minut. To ostatnio wynik poniżej średniej i nawet IdeaPad pobił w tym teście Aspire 5. Aspire E 15 ponownie przewodził grupie z nieco ponad dziewięcioma godzinami trwałości.

The Acera Aspire5 nie jest strasznym wykonawcą w tej ważnej kategorii, ale jest też mało prawdopodobne, że wytrzyma cały dzień pracy bez ładowarki.

Nasze podejście

Jakość wykonania i wydajność to cechy, które wyróżniają te produkty Acera Aspire5 od innych budżetowych alternatyw laptopów. Wyświetlacz cofa się jednak, przyćmiony i brak kontrastu, co sprawia, że ​​korzystanie z niego jest znacznie mniej przyjemne niż byłoby w innym przypadku. Żywotność baterii też nie imponowała. Po prostu nie warto iść na kompromis, aby uzyskać tak niską cenę.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jeśli zależy Ci na wyświetlaczu o przekątnej 15,6 cala, Acer ma dla Ciebie znacznie lepszą opcję. Aspire E 15 jest szybszy, ma znacznie lepszy wyświetlacz i działa znacznie dłużej na ładowaniu. Może nawet trochę pograć, a to tylko 100 dolarów więcej. Po prostu przygotuj się na noszenie większego i cięższego notebooka i zadowolić się mniejszym i szybszym dyskiem SSD.

Jeśli chcesz zmniejszyć rozmiar, to Acera Aspire5 dostaje jakąś konkurencję. Dotyczy to mniejszych modeli 14-calowych i 13,3-calowych laptopy w tym samym ogólnym przedziale cenowym. W szczególności Asus ZenBook UX330UA to maszyna, która kosztuje mniej więcej sto dolarów od Aspire 5, ale oferuje lepszy – choć mniejszy – wyświetlacz i metalową obudowę.

Wreszcie możesz całkowicie pominąć system Windows 10 i wybrać opcję Chromebook Acera 15. Jest to nasza ulubiona maszyna z systemem operacyjnym Chrome na dużym ekraniei pozwoli Ci zaoszczędzić trochę pieniędzy przy cenie detalicznej 400 USD w przypadku procesora Pentium N4200, 4 GB pamięci Barani 32 GB przestrzeni dyskowej. To może nie brzmieć imponująco w porównaniu z Aspire 5, ale system operacyjny Chrome to mniej wymagająca opcja, która dobrze radzi sobie z tymi komponentami.

Jak długo to będzie trwało?

Z 8^tProcesor Core i5 generacji, Acera Aspire5 powinien działać na tyle dobrze, że posłuży przynajmniej kilka lat. Możliwość łatwej aktualizacji Baran i magazynowanie to kolejna długoterminowa korzyść, która może zaprocentować w przyszłości. Wreszcie, połączenie USB-C to także ukłon w przyszłość. Podobnie jak w przypadku wszystkich notebooków, budżetowych i premium, dostępna jest roczna gwarancja, która daje czas na zidentyfikowanie wszelkich problemów.

Czy powinieneś to kupić?

Nie Acera Aspire5 to niedrogi laptop 15,6-calowy o przyzwoitej wydajności, ale mamy do niego wystarczająco dużo zastrzeżeń, aby nie dać pełnej rekomendacji. Lepiej będzie, jeśli zdecydujesz się na większego i lepszego rodzeństwa Acer.

Zalecenia redaktorów

• Laptopy Acer Swift otrzymują najnowsze chipy Intel i nowe opcje kolorystyczne
• Acer 5G Spin 7 to pierwszy na świecie laptop wyposażony w procesor Snapdragon 8cx Gen 2
• Po raz pierwszy zaprezentowano Acer Swift 5 z procesorami Intel 11. generacji i grafiką Xe
• Acer Swift 5 vs. Dell XPS 15
• Chcemy, aby każdy laptop był tak cienki jak iPhone. Ale czy jest to praktyczne?