Recenzja monitora BenQ PV3200PT

4K to przyszłość. Chociaż monitory i telewizory 1080p pozostają zdecydowanie najpopularniejszymi urządzeniami w przeciętnym domu, powoli są one wycofywane i zastępowane nowymi zestawami UltraHD. W końcu postęp sprawi, że rozdzielczość 1080p stanie się przestarzała, podobnie jak rozdzielczość 1280 x 1024 – niegdyś popularna rozdzielczość monitorów komputerów osobistych – jest obecnie rzadko spotykana.

Jeśli jesteś zainteresowany tworzeniem treści dla 4Klub po prostu chcesz już dziś doświadczyć przyszłości, będziesz potrzebować profesjonalnego ekranu. Podobnie jak PV3200PT BenQ. Mierzący 32 cale przekątnej i oferujący pełne pokrycie AdobeRGB, ten wyświetlacz jest jednym z najbardziej wydajnych, jakie ostatnio widzieliśmy. Konkuruje z

Samsunga U32D970Q, HP Dreamcolor Z32xi UP3216Q firmy Dell — listę, którą z łatwością można nazwać „galerią sław monitorów”.

Duże, profesjonalne wyświetlacze są w stanie to zrobić. Są też drogie. The BenQ PV3200PT kosztuje 1300 dolarówi jest zwykle dostępny wyłącznie w sklepie BenQ Direct, więc nie należy się spodziewać w najbliższym czasie oszałamiającej wyprzedaży. Ale chociaż 1300 dolarów to dużo pieniędzy za monitor, w rzeczywistości nie jest źle w tej kategorii. Jest taki sam jak Samsung i mniej niż alternatywy Dell i HP.

Czy zatem BenQ PV3200PT ma wszystko, czego potrzeba, aby pokonać najlepszych? monitory na świecie?

Czarna skrzynka

Profesjonalne monitory służą bardziej do pracy niż do zabawy, dlatego mają raczej charakter użytkowy. BenQ PV3200PT podwaja to podejście. Z przodu jest to typowa czarna plastikowa rama, pozbawiona jakichkolwiek charakterystycznych oznaczeń poza matowym, matowo-szarym logo BenQ. Odwróć go, a zobaczysz pozornie przypadkowy asortyment plastikowych grudek. Obudowa jest gruba tam, gdzie to konieczne i cienka tam, gdzie to możliwe, bez żadnej estetyki projektu. Inaczej mówiąc – jest brzydko.

Nie przeszkadza to w byciu funkcjonalnym. Masywna, ciężka podstawa ma regulowaną wysokość, nachylenie i obrót, a także obraca się o 90 stopni w celu użycia w orientacji pionowej. Uchwyt do stojaka jest zgodny ze standardem VESA, więc można zastosować stojak innej firmy, chociaż ten dostarczony z monitorem jest doskonały.

Łączność obejmuje jedno złącze HDMI 1.4, jedno złącze DisplayPort 1.2 i jedno złącze Mini-DisplayPort 1.2. Byłoby miło zobacz obsługę nowszych standardów połączeń, takich jak HDMI 2.0, ale ten układ jest zgodny z konkurs.

W zestawie znajdują się również dwa porty USB 3.0 i czytnik kart SD. Można je znaleźć na prawym skrzydle, co jest dogodną lokalizacją, która sprawia, że ​​są łatwo dostępne. Konkurenci, tacy jak HP Dreamcolor 32x i Samsung U32D970Q, umieścili porty USB z tyłu, co czyni je prawie bezużytecznymi do szybkiego podłączenia pendrive'a lub innego urządzenia peryferyjnego.

Dotyk, który możesz tolerować

Zaskoczyło nas, że w prawym dolnym rogu PV3200PT znajduje się bateria dotykowych przycisków sterujących. Takie przyciski są zwykle mniej responsywne niż przyciski fizyczne. Na szczęście BenQ dobrze je dostroił. Nie aktywują się przypadkowo, ale nie przestają reagować po delikatnym naciśnięciu. Dotknięcie dowolnego przycisku powoduje zapalenie się diod LED wskazujących lokalizację każdego obszaru wrażliwego na dotyk, co ułatwia nawigację po menu nawet w ciemnym pomieszczeniu.

Jeśli jednak tęsknisz za prawdziwymi guzikami, nie martw się. PV3200PT jest również wyposażony w unikalny pilot do krążka hokejowego, który jest przewodowy (ale wyjmowany). Posiada klawiaturę kierunkową do poruszania się po menu wraz z czterema programowalnymi klawiszami skrótu. Uwielbiamy krążek nie tylko dlatego, że umożliwia dotykową kontrolę nad ekranem, ale także dlatego, że ma duży zasięg. Zmiana ustawień monitora nie zmieni Cię w humbaka.

Dobrze, że sterowanie jest precyzyjne, ponieważ menu jest pełne opcji. Zwykłe elementy sterujące jasnością, kontrastem i ostrością są uzupełniane przez mnóstwo opcji trybu kolorów, gamy kolorów, temperatury barwowej i innych. Jak każdy dobry profesjonalny monitor, ustawienia BenQ PV3200PT są precyzyjne, a nie niejasne. Ustawienia gamma mieszczą się w zakresie od 1,8 do 2,6, można kierować się standardami kolorów, w tym Rec.709, EBU i SMPTE-C, a istnieje nawet kilka określonych docelowych temperatur barwowych, w tym 5000 K, 6500 K i 9300 K.

Oprócz kontroli jakości dostępny jest typowy asortyment dodatków o wartości dodanej. Należą do nich tryby obrazu w obrazie i widoku obok siebie, tryby ergonomiczne, które mają chronić wzrok użytkownika, oraz tryby ekologiczne, które zmniejszają pobór mocy.

Opcje BenQ PV3200PT nie są bardziej solidne niż przeciętne, ale spełniają standardy oczekiwane w tej klasie. Możliwość wyboru dwóch różnych sposobów poruszania się po nich – przyciskami na monitorze lub za pomocą pilota – zapewnia elastyczność niespotykaną gdzie indziej.

Jakość przed kalibracją

Zacznijmy od oczywistości. To 32-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 4K. Jak każdy produkt w tej kategorii, jego wysoka rozdzielczość i ogromny rozmiar zapewniają zdrową dawkę niesamowitego obrazu bezpośrednio do twoich siatkówek. Czy uważasz, że Twój 27-calowy monitor jest ostry? Nie. Ten gigant zapewnia 138 pikseli na cal, czyli prawie 30 procent gęstszy niż 27-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 1440p.

Ostrość obrazu jest wzmocniona ogólnie solidną jakością obrazu na całej powierzchni. Podczas testów odkryliśmy, że wyświetlacz może renderować 95 procent gamy sRGB i 72 procent AdobeRGB. Oferuje również maksymalny współczynnik kontrastu 690:1 i standardową różnicę kolorów wynoszącą zaledwie 1,14 (w tym przypadku im niższy, tym lepszy).

Liczby te podkreślają pewne różnice pomiędzy BenQ PV3200PT i jego konkurentami. Weźmy na przykład gamę. Renderowanie 72 procent gamy AdobeRGB jest przyzwoite, ale nie jest świetne w tej kategorii. Dreamcolor Z32x firmy HP osiągnął 92 procent, a Samsung U32D970Q – 96 procent.

To raczej wybór niż przeoczenie. BenQ nie ma nawet opcji docelowej gamy AdobeRGB i jest reklamowany w oparciu o pokrycie gamy sRGB i Rec.709, a nie Adobe. Rec.709, choć nie jest popularną nazwą, to standard kolorów wprowadzony w 1990 roku w celu zarządzania przyszłością telewizorach wysokiej rozdzielczości i pozostaje powszechnym, profesjonalnym standardem kolorów w telewizji i filmie treść.

Kontrast to kolejny obszar różnic, ponieważ współczynnik BenQ wynoszący 690:1 jest stosunkowo wysoki. HP Dreamcolor 32x nie radził sobie lepiej niż 550:1, a Samsung osiągnął znacznie niższy poziom 460:1. Jest to zauważalna różnica, ponieważ kontrast ma duży wpływ na poczucie głębi i wymiarowości wyświetlacza. Gry i wideo HD mają większą wagę na BenQ niż na Samsungu, który w porównaniu z tym wygląda płasko.

Zauważyliśmy jedną poważną wadę – gamma. Otrzymał wynik na poziomie 2,4, a docelowym jest 2,2. To odchylenie oznacza, że ​​zawartość wygląda na ciemniejszą niż powinna na BenQ, co może prowadzić do utraty szczegółów podczas oglądania treści przedstawiających słabo oświetloną scenę, np. legowisko Smauga w Hobbitlub niektóre części gier RPG akcji firmy Blizzard, Diablo 3.

Jakość po kalibracji

Chociaż BenQ PV3200PT wyglądał dobrze po wyjęciu z pudełka, miał również oczywiste pole do ulepszeń. Opracowaliśmy narzędzie do kalibracji Spyder4Elite i ulepszyliśmy je, korzystając zarówno z narzędzia programowego Datacolor, jak i ustawień menu monitora.

Nasze zmiany spowodowały dwie główne ulepszenia. Po pierwsze, błąd koloru obniżono z 1,14 do 0,98. Ponieważ jest to miara błędu, niższy wynik jest lepszy, a wynik poniżej jednego jest wyjątkowo dobry. Odczyt ten nie odpowiada wynikom HP Dreamcolor 32x i Samsung U32D970Q, które osiągnęły średni błąd odpowiednio 0,86 i 0,68. Ale to lepsze niż zdecydowana większość wyświetlaczy.

Po drugie, nasze nowe ustawienia sprowadziły krzywą gamma do docelowej wartości 2,2. Miało to duży wpływ na ogólny odcień wyświetlacza, który wcześniej był zbyt ciemny. Chociaż ustawienia domyślne wyglądają na akceptowalne, ich brak realizmu jest ewidentny w porównaniu ze skalibrowanym obrazem BenQ.

Dyskusyjne jest, czy skalibrowany obraz może konkurować z HP i Samsungiem. Niższa dokładność odwzorowania kolorów i szersza gama kolorów tych monitorów zapewniają przewagę w niektórych sytuacjach i zwiększają ich możliwości, jeśli chodzi o kolory. Jednakże wyższy kontrast BenQ oznacza, że ​​w subiektywnym odczuciu wygląda on równie dobrze, a może nawet lepiej. Radzi sobie również z kolorami na tyle dobrze, że spełnia wymagania profesjonalistów pracujących w bardziej ograniczonych przestrzeniach kolorów sRGB i Rec.709.

Osobiście prawdopodobnie wybralibyśmy BenQ spośród tej trójki konkurentów na własny, osobisty użytek. Dzieje się tak nie tylko ze względu na kontrast, ale także na brak obsługi szerokiej gamy kolorów. Wyświetlacze obsługujące szeroką gamę kolorów mogą stać się problemem dla przeciętnego użytkownika, ponieważ mają tendencję do nieprawidłowego obsługi treści opracowanych dla węższej gamy, co skutkuje dziwnym odwzorowaniem kolorów. Ale BenQ nie jest szerokogamutowy – więc nie stanowi to problemu.

Ale nie jesteśmy profesjonalnymi montażystami wideo, edytorami zdjęć ani grafikami. Choć bardzo podoba nam się wygląd BenQ, nie można pominąć jego efektów kolorystycznych. Jego gama kolorów jest węższa niż u podobnych konkurentów, a dokładność kolorów nie jest tak precyzyjna. Może to oznaczać zerwanie umowy właśnie dla tych klientów, do których BenQ stara się zabiegać.

Gwarancja

BenQ dostarcza PV3200PT z 5-letnią gwarancją. To solidnie, ale i standardowo dla monitorów w tym przedziale cenowym.

Wniosek

Duży monitor 4K BenQ to interesująca bestia. Chociaż jest skierowany do prosumentów i profesjonalistów, jego podejście techniczne różni się od innych wysokiej klasy monitorów, które widzieliśmy. Priorytetem wydaje się tutaj dostosowanie, funkcjonalność i współczynnik kontrastu, a nie dokładność i gama kolorów.

Ukierunkowanie PV3200PT ma znaczący wpływ na jakość obrazu. To świetny monitor do oglądania zdjęć, oglądania filmów i grania w gry (chociaż nie obsługuje FreeSync of G-Sync i ma standardową częstotliwość odświeżania 60 Hz). Treść wygląda żywo i jest renderowana z prawdziwym poczuciem głębi.

Jednak dla profesjonalistów monitor jest w wątpliwej sytuacji. Chociaż gama kolorów, jaką zapewnia wyświetlacz, jest prawdopodobnie odpowiednia dla określonej grupy docelowej – montażystów wideo – może nie być odpowiednia dla innych profesjonalistów, a ogólna reprodukcja kolorów nie wyróżnia się. Po wyjęciu z pudełka wyniki PV3200PT również nie były świetne, co było konsekwencją niedokładnej domyślnej wartości gamma i gamy kolorów, która w naszych testach nie obejmowała nawet całego zakresu sRGB.

Po zsumowaniu wszystkich wartości nie uważamy, że PV3200PT jest najlepszym wyborem dla profesjonalistów. Mimo to, przy cenie 1300 dolarów, monitor nie jest pozbawiony wartości. Jego możliwości techniczne nie są może najbardziej imponujące, ale to dobry wybór dla entuzjastów komputerów PC, którzy chcą ogromnego, pięknego wyświetlacza 4K.

Zalecenia redaktorów

• HP przedstawia nowy monitor IPS Black z jedną kluczową nową funkcją
• Nowy, zakrzywiony wyświetlacz QHD BenQ dla graczy obsługuje technologię AMD FreeSync 2