Recenzja Asusa ROG Strix GL553VD-DS71

Asus zasłynął jako producent niezawodnych, niedrogich i zaskakująco wydajnych automatów do gier pod marką Republic of Gamers. Najnowszy model ROG Strix ma wszystkie cechy doskonałego laptopa do gier. Jest to notebook, który waży 5,5 funta i ma nieco ponad cal grubości, a mimo to jest wyposażony w kartę graficzną GeForce GTX 1050, procesor Intel Core i7-7700HQ i 16 GB pamięci RAM.

Połącz tę wydajność z ceną detaliczną wynoszącą 1100 USD, a Strix zacznie wyglądać bardzo atrakcyjnie. Ma przyzwoitą cenę, solidne parametry, a wszystko to w atrakcyjnym opakowaniu. Innymi słowy, Strix wydaje się być zabójczym interesem. Ale czy jest to zgodne z tą percepcją?

Eleganckie, przyjemne i niepokojące

Kiedy po raz pierwszy zobaczysz Strixa, nazwanego na cześć rodzaju drapieżnych sów, zauważysz, że jest nieco mniej efektowny niż jego poprzednicy. Niczym elegancki drapieżnik, Strix emanuje cichą mocą, jakością i wyrafinowaniem – pomimo jasnych pomarańczowych akcentów. To odświeżająca zmiana, kompromis pomiędzy krzykliwą stylistyką „dla graczy” a eleganckim, profesjonalnym designem i to działa. Jasne, że to jest laptop do gier, ale nie jest to ostentacyjne ani przesadne.

Niestety, część tego blasku zanika po pierwszym zamknięciu pokrywy i nawet lekkim nacisku na tył wyświetlacza. Metalowa płytka z tyłu wyświetlacza, w której znajdują się jasnopomarańczowe panele akrylowe, zatrzaskuje się do wewnątrz niczym świeżo zamknięta zakrętka słoika z galaretką. Naciśnij tył z mniejszą siłą, niż przy naciskaniu klawisza na klawiaturze, a aluminium wyskoczy jak pokrywa Snapple.

Początkowo wydawało się, że może to być po prostu błąd projektowy. Przecież dużo laptopy mieć pewną luźność w pokrywie wyświetlacza i może być do pewnego stopnia wygięty. To jest inne. Nawet niewielki nacisk na tył laptopa powoduje, że aluminiowa obudowa odskakuje do wewnątrz z taką siłą, że w widoczny sposób zarysowuje wnętrze wyświetlacza LCD.

Wyobraź sobie, że masz Strix w torbie lub plecaku, a w sąsiedniej kieszeni znajduje się butelka z wodą, kubek podróżny, a nawet kilka długopisów. Jakikolwiek nacisk na tył laptopa powoduje, że pokrywa otwiera się do wewnątrz i wywiera nacisk na wyświetlacz LCD. Z biegiem czasu możesz nawet nieumyślnie spowodować poważne uszkodzenie ekranu, po prostu poddając laptopa trudom codziennych dojazdów do pracy.

Aby dowiedzieć się, czy była to po prostu wada fabryczna, czy wada konstrukcyjna, przyjrzeliśmy się bliżej winowajcy. Metalowa płytka z tyłu Strixa ma dwa zagięcia w miejscach, w których metal został wygięty, aby uzyskać efekt akcentu dla pomarańczowych akrylowych wstawek. Wygląda ładnie i dodaje estetyki prążkowanej metalowej płycie tylnej. Ale te zagniecenia powodują również wadę strukturalną, która powoduje efekt pokrywy Snapple.

Nie jest to zatem jednorazowa wada fabryczna. Jest to problem, który będzie miał wpływ na całą linię produktów i jest to coś, co musisz sprawdzić osobiście, jeśli rozważasz ten laptop.

Czwartkowy powrót

Strix oferuje wiele portów o dużej różnorodności. Po lewej stronie znajdują się dwa porty USB typu A i jeden port USB typu C, a także port HDMI, gniazdo słuchawkowe i port Ethernet. Po prawej stronie znajduje się dodatkowy port USB typu C, a resztę miejsca po tej stronie zajmuje napęd optyczny.

Napędy optyczne są mniej powszechne niż kiedyś, więc wydaje się to dziwnym wyborem. Tę nieruchomość można było lepiej wykorzystać na kilka dodatkowych portów lub dodatkowy otwór wentylacyjny. Jednak w miarę upływu czasu napędy optyczne wydają się trochę słabe i grzechoczą dość mocno, nawet gdy taca jest zabezpieczona i zamknięta.

Satysfakcjonujące kliknięcia

Ostatnio producenci laptopów włożyli trochę więcej wysiłku w klawiatury i gładziki w swoich flagowcach laptopy do gieri zdecydowanie jest to doceniane. Strix czerpie korzyści z tego trendu, zapewniając klawiaturę o doskonałym skoku klawiszy i zaskakująco wysokiej jakości. Daje trochę możliwości, jak większość klawiatur do laptopów, ale same klawisze reagują, klikają i są przyjemne w dotyku.

Oczywiście nie byłby to laptop gamingowy, gdyby nie posiadał klawiatury z podświetleniem LED. Światła na wystawie są ostre, jasne i płynnie przechodzą z jednego koloru w drugi. Można je programować za pomocą dołączonej aplikacji ROG Aura, która pozwala skonfigurować animacje przejścia i dostosować każdą strefę za pomocą własnego koloru.

Gładzik działa świetnie. Jest śliski, o matowej i przyjemnej w dotyku fakturze. Jest także zaskakująco dokładny i wystarczająco ostry, aby można go było używać w grach takich jak Cywilizacja VI, lub inne gry turowe, które nie wymagają precyzji i szybkości, jaką zapewnia mysz zewnętrzna.

Ostry obraz, bogaty dźwięk

Pomimo swoich wad, Strix wyróżnia się jakością obrazu i dźwięku. Ekran 1080p nie jest już tak nowatorski jak kiedyś, ale zapewnia dobry tryb czuwania, a Strix jest wyposażony w niezwykle bogaty wyświetlacz nawet jak na laptop do gier. To coś osiąga kontrast około 840:1, czego można oczekiwać od wysokiej klasy monitora do komputerów stacjonarnych. Na laptopie jest to szczególnie oszałamiające.

Kolory są bogate i żywe, ciemności są głębokie i atramentowe. Przeglądając kilka czarno-białych zdjęć o wysokiej rozdzielczości, wyświetlacz Strixa odtworzył je doskonale, ze znacznym kontrastem pomiędzy najjaśniejszą bielą i najciemniejszymi ciemnościami.

Cienie i słabe oświetlenie wydawały się surowe i czarne, bez tendencji do szarości. Co więcej, nie wydawało się, aby Strix cierpiał na jakiekolwiek zacieki światła wokół krawędzi wyświetlacza, co jest problemem powszechnym nawet w urządzeniach z najwyższej półki. laptopy do gier.

Tutaj możesz zobaczyć, jak Strix pozostawia konkurencję w tyle, jeśli chodzi o nieszablonową jakość obrazu. Dokładność kolorów jest na tyle bliska ideału, że można zaufać wyświetlaczowi Strix prace wrażliwe na kolory, takie jak edycja zdjęć w mgnieniu oka, ale nie na tyle, aby porzucić profesjonalną ocenę monitor stacjonarny.

Podobnie Strix wiernie odtwarza 75 procent widma AdobeRGB, niewiele więcej niż Acer Predator 15 i AVADirect Avant, które osiągnęły odpowiednio 73 procent i 71 procent. Są to przyzwoite wyniki dla wyświetlaczy do laptopów, które zazwyczaj mają niższą gamę kolorów niż pełnoekranowy wyświetlacz do komputera stacjonarnego.

Wyłączyć dzwięk

Idąc dalej, Strix jest wyposażony w zestaw głośników, które mogą wytwarzać bogate, głębokie dźwięki o krok wyższe od tego, do czego możesz być przyzwyczajony na laptopie do gier. Acer Predator 15 jest wyposażony w zestaw głośników, które wytwarzają pusty, stosunkowo pusty dźwięk, który sprawia wrażenie, jakby wydobywał się z zestawu tanich słuchawek dousznych. Dla porównania, Strix odtwarza bogaty i realistyczny dźwięk bez zauważalnych przesterowań.

Oferują także zaskakująco precyzyjne dźwięki kierunkowe. Z pewnością nie jest to system głośników surround, ale w grach takich jak Deus Ex: Rozłam Ludzkości, dźwięk otoczenia ma kierunkowość, której często nie słychać w głośnikach laptopa. Cywile rozmawiający ze sobą po lewej stronie, gigantyczni policjanci-roboty przechadzający się ulicami po prawej stronie, dźwięki poruszające się i oddalające, gdy przechodzisz obok lub zbliżasz się. To miła niespodzianka.

Zapierająca dech w piersiach wydajność

Jeśli chodzi o szybkość procesora, Strix dotrzymuje kroku konkurencji, ale nigdy nie wyprzedzi podobnie wyposażonych konkurentów. To powiedziawszy, Strix jest wyposażony w czterordzeniowy procesor Intel Core i7-7700HQ siódmej generacji o taktowaniu 2,8 GHz, który okazuje się bardzo zwinny w codziennym użytkowaniu.

W naszych testach Strix zdołał utrzymać się w środku stawki, z solidnymi wynikami w trybie jedno- i wielordzeniowym w Geekbench, tuż poniżej wydajności komputerów stacjonarnych AVADirect Avant Core i5-6600K, a tuż nad Acer Predator 15 Intel Core i7-6700HQ.

Podczas konwersji a 4K wideo przy użyciu hamulca ręcznego, Strix osiąga podobne wyniki, lądując tuż pomiędzy AVADirect Avant i Acer Predator 15. Podsumowując, jest to przyzwoity wykonawca, który nigdy nie spada poniżej oczekiwań, ale też nigdy ich nie przekracza.

Duży, ale powolny

Jeśli jest jedna rzecz, której Strix ma nadmiar, to przestrzeń do przechowywania. Biorąc pod uwagę, jak duże stają się gry, jego dysk twardy o pojemności 1 TB zapełni się szybciej niż rok temu, ale nadal jest to oszałamiająca ilość miejsca.

Ponieważ jest wyposażony w standardowy dysk twardy, w przeciwieństwie do szybszego dysku SSD, prędkość, jakiej możesz się spodziewać podczas odczytu lub zapisu plików, będzie znacznie niższa od tej, do której jesteś przyzwyczajony. W rzeczywistości jest wręcz powolny i pomimo swoich rozmiarów szybszy dysk SSD o pojemności 256 GB byłby bardziej elastyczny wybór — wystarczająco dużo miejsca na kilka gier i wystarczającą prędkość, aby przenosić pliki bez większych problemów kwestie.

Powyżej widać, że jego prędkość odczytu/zapisu jest porównywalna z porównywalnym dyskiem twardym AVADirect Avant, ale jest znacznie wolniejsza niż w przypadku Acer Predator 15, a wszystkie trzy są znacznie wolniejsze niż błyskawiczny dysk SSD MSI GS63VR, który zarządzał imponującą prędkością odczytu wynoszącą prawie dwa gigabajty na sekundę. drugi.

Słabo, słabo

Wyposażony w kartę Nvidia GeForce GTX 1050 z 4 GB pamięci Baran, Strix nie jest garbaty, jeśli chodzi o moc. Należy pamiętać, że Nvidia prawie zrezygnowała z oszczędnych mobilnych procesorów graficznych laptopy do gier, a ten GTX 1050 to prawdziwa okazja — klasa prawie do komputerów stacjonarnych karta graficzna w laptopie o przekątnej 15,6 cala, choć jest to opcja o najniższym poborze mocy w najnowszej generacji Nvidii.

To wciąż budżetowy notebook do gier, ale przy takich specyfikacjach powinien dać sobie radę z konkurencją i oferować przyzwoitą liczbę klatek na sekundę przy wysokich ustawieniach. Niestety, tak nie jest. GTX 1050 to przyzwoita karta graficzna, ale naprawdę blednie w porównaniu nawet z GTX 1060, tylko o jeden stopień wyżej w drabince wydajności Nvidii.

Przyjrzyjmy się wydajności Acer Predator 15 G9-593. Jednostka, którą sprawdziliśmy, była wyposażona w kartę graficzną GTX 1060 i wyświetlała średnio 58 klatek na sekundę Deus Ex: Rozłam Ludzkości na wysokich obrotach, podczas gdy Strix osiągał średnio 28,3 klatek na sekundę. Nieźle, ale to ogromna luka, znacznie poniżej częstotliwości odświeżania wyświetlacza wynoszącej 60 Hz, przez co rozgrywka nie jest tak płynna, jak mogłaby być.

Na ultrawysokich ustawieniach szczegółowości różnica między tymi dwiema kartami znacznie się zwiększa. W Deus Ex GTX 1050 Strixa radzi sobie średnio z ledwo odtwarzalnymi 20 klatkami na sekundę, podczas gdy Acer Predator 15 osiąga średnią liczbę klatek na sekundę na poziomie 37 klatek na sekundę.

To poważny wzrost wydajności i widać, że GTX 1060 w Acer Predator 15 pokonuje GTX 1050 w Asusie z podobnymi marginesami w Cywilizacja VI. Szczerze mówiąc, GTX 1060 jest nieco droższy niż GTX 1050, ale ten wzrost wydajności nie jest marginalny. GTX 1050 to karta, która prawdopodobnie bardzo szybko zacznie pokazywać swój wiek. Już teraz ma problemy z uruchomieniem najnowszych gier na wysokich i bardzo wysokich ustawieniach szczegółowości w rozdzielczości 1080p.

Podgrzewać

Podczas przeprowadzania testów porównawczych gier zauważyliśmy inny osobliwy problem. Strix ma zły zwyczaj gromadzenia ogromnej ilości ciepła. Na spodzie laptopa znajdują się dwa duże otwory wlotowe, a po lewej stronie jeden otwór wylotowy, przez który wypychane jest całe wewnętrzne ciepło. Wentylator nagrzewa się i to szybko. Już po dziesięciu minutach biegu Pole bitwy 1 biurko obok otworu wentylacyjnego nagrzało się do około 30 stopni Fahrenheita.

Po około pół godzinie otwór wentylacyjny staje się prawie zbyt gorący, aby można go było dotknąć, osiągając temperaturę około 130 stopni Fahrenheita według naszego termometru na podczerwień. Na szczęście podczas grania temperatura wewnętrzna rosła stopniowo i utrzymywała się na akceptowalnym poziomie. To tylko kwestia rozproszenia, dodatkowy otwór wentylacyjny prawdopodobnie rozwiązałby ten problem, odbierając ciepło – dosłownie i w przenośni – z tego pojedynczego otworu wentylacyjnego.

Łatwy do przenoszenia, łatwy do opróżnienia

Strix to laptop do gier i jako taki jest wypełniony po brzegi ciężkim, energochłonnym sprzętem. Oznacza to, że nie jest dokładnie delikatny, ale jest cieńszy niż wielu konkurentów.

Ważący pięć i pół funta nie jest zbyt uciążliwy podczas codziennych dojazdów do pracy, a wiele toreb na laptopa wygodnie pomieści 15,6-calowy laptop, taki jak Strix. Nawet jeśli towarzyszy mu kubek podróżny i kilka innych przedmiotów, nie powoduje to, że torba wcina się w ramię jak niektóre większe i cięższe laptopy — patrząc na ciebie, Predator 15.

Ta przyjemnie smukła obudowa mogła sprawić pewien problem dla Strixa – jego żywotność baterii jest szczególnie niska ze względu na zbyt mały akumulator 48 Wh, w który jest wyposażony. Dla porównania Dell Inspiron 7500, kolejny 15,6-calowy laptop o podobnej obudowie, jest wyposażony w baterię 75 Wh i został wprowadzony na rynek w 2015 roku. Naprawdę nie ma wymówki, aby pakować laptopa do gier z tak małą baterią, zwłaszcza biorąc pod uwagę Strix jest wyposażony w kartę graficzną niemal klasy desktopowej, która stawia duże wymagania baterii życie.

W naszych testach bateria Strixa ledwo wytrzymywała dwie godziny pracy przy pełnym naładowaniu i około dwie i pół godziny przy lekkim użytkowaniu. Możesz to wydłużyć, zmniejszając jasność, wyłączając klawiaturę LED i zajmując się edytowaniem tekstu lub innymi codziennymi zadaniami, ale prawdopodobnie powinieneś także spakować ładowarkę.

Mimo to jego bateria była słabsza w porównaniu z prawie każdym innym laptopem do gier, który ostatnio testowaliśmy. Pod tym względem Strix nie dotrzymywał kroku Acerowi Predatorowi 15, który miał słabszą żywotność baterii – od dwóch i pół do trzech godzin przy pełnym naładowaniu.

Przydatne narzędzia na żądanie

Dołączone oprogramowanie jest lekkie i nie znajdziesz zbyt wiele oprogramowania typu bloatware producenta. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​dołączone narzędzia marki Asus działały dobrze i zapewniały przydatną funkcjonalność, bez zbędnych elementów i elementów dezinstalacyjnych.

Narzędzia marki Asus ROG są dostępne po naciśnięciu jednego przycisku, tego na klawiaturze, który wygląda jak przerażająca gałka oczna. Naciśnij go, a pojawi się pakiet ROG z informacjami diagnostycznymi przedstawionymi z przodu i na środku. Linki do innych narzędzi znajdują się w dolnej części okna, co jest miłym dodatkiem, dzięki któremu nie musisz szukać ustawień diod LED.

Informacje o gwarancji

Strix objęty jest standardową roczną gwarancją obejmującą części i robociznę w przypadku wszelkich wad fabrycznych, jakie możesz napotkać. Jest to standardowa gwarancja na laptopa, ale niektórzy producenci, np. Acer, oferują dodatkowy rok laptopy do gier.

Nasze podejście

Asus ROG Strix GL553VD w jakiś sposób jest mniejszy niż suma jego części. Pomimo przyzwoitych, przeciętnych specyfikacji, boryka się z kilkoma znaczącymi wadami konstrukcyjnymi i zaskakująco rozczarowującą wydajnością. Głośniki, wyświetlacz i wydajność procesora nie są w stanie zrekompensować innych wad Strixa.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Tak, istnieje kilka lepszych alternatyw. Oto cała prawda o Strixie: jego cena 1100 dolarów jest rozsądna i dlatego jest łatwa wybaczyć niektóre poważne problemy, które napotkaliśmy – dopóki nie zaczniesz patrzeć na to, co jest jeszcze dostępny.

Acer Predator 15 kosztuje co najmniej dodatkowe 300 dolarów, ale dostajesz laptop do gier, który nie wymaga żadnych ciosów i potrafi zaimponować niemal na każdym kroku. Na drugim końcu spektrum najnowsze Dell Inspiron 15 Gaming ma bardzo podobne specyfikacje za jedyne 899 dolarów, z tą samą kartą graficzną i solidniejszą, bardziej wydajną termicznie konstrukcją.

Jak długo to będzie trwało?

Strix prawdopodobnie przetrwa swoją własną kartę graficzną. Jakość wykonania jest solidna pomimo problemu z pokrywą Snapple, która z czasem może powodować zmęczenie ekranu, ale prawdopodobnie wytrzyma kilka lat. GTX 1050 jednak zaczyna już pokazywać swój wiek.

Ma problemy z uruchamianiem nowych gier na wysokich i bardzo wysokich ustawieniach, a problemy te będą się tylko pogłębiać w ciągu 2017 roku. Zanim nadejdzie rok 2018, nadal będziesz mógł uruchamiać nowe gry, ale prawdopodobnie będzie to możliwe dopiero po znacznym zmniejszeniu ustawień szczegółów.

Czy powinieneś to kupić?

Niestety nie, nie powinieneś tego kupować. Poczekaj i zobacz, czy Asus rozwiąże niektóre z tych problemów, lub wydaj trochę więcej, aby kupić Acer Predator 15 — lub nawet zaoszczędź trochę gotówki i kup najnowszy Dell Inspiron. Dobry wyświetlacz i zaskakująco bogate głośniki nie do końca rekompensują rozczarowującą wydajność i niepokojące problemy strukturalne, na które cierpi Strix.

Zalecenia redaktorów

• Jeśli cena Asusa ROG Ally, która wyciekła, jest prawdziwa, Steam Deck ma kłopoty
• Ta koncepcja laptopa do gier Asus jest inspirowana kulturą skateboardingu — i jest niesamowita
• Asus wprowadza na rynek flotę laptopów do gier ROG z ekranami 240 Hz i procesorami 9. generacji
• Nowe monitory do gier ROG Strix firmy Asus są tak duże jak Twój telewizor