W 2009 roku, podczas czterodniowego spływu górskimi rzekami, Greg McEvilly zakochał się w biwakowaniu na hamakach.
To była zmiana perspektywy” – mówi Digital Trends – „zarówno w przenośni, jak i dosłownie”. Podobno jest zawieszony pomiędzy dwoma drzewami nie tylko zapewnił mu inne spojrzenie na otoczenie, ale także zmienił jego spojrzenie świat. Było też naprawdę wygodnie. „Czasami śpię lepiej w hamaku niż na materacu z pianki zapamiętującej kształt w domu” – mówi.
Czas spędzony w hamaku okazał się dla McEvilly’ego wydarzeniem odmieniającym życie. W 2010 roku porzucił lukratywną karierę w branży nieruchomości komercyjnych i założył własną firmę – samodzielnie pamiętaj — projektując produkty, które pomogłyby innym doświadczyć tej samej transformacji, jaką przeszedł on przeszedł; Tak narodził się Kammok i jego pierwszy produkt o tej samej nazwie (oczywiście hamak kempingowy).
Powiązany
- Trzymaj deszcz z daleka od owadów dzięki temu hybrydowemu hamakowi kempingowemu
Kammok okazał się tym, czego chciało wielu ludzi, zdobywając McEvilly'ego
ponad 200 000 dolarów przychodów na Kickstarterze, a każdy grosz wydał na realizację tysięcy międzynarodowych zamówień, z których zgarnął Kammok. Podekscytowany swoim sukcesem McEvilly w kolejnych latach zrealizował dwa kolejne równie udane projekty finansowane przez społeczność: Szybowiec, plandeka przeciwdeszczowa zaprojektowana, aby chronić użytkowników oryginalnego Kammoka przed żywiołami, oraz Thylacine, śpiwór torba. W tym momencie aniołowie biznesu zaczęli zwracać uwagę na dynamikę Kammoka i rosnącą społeczność zwolenników – których McEvilly nazywa swojego „tłumem” — i wpłacił wystarczający kapitał, aby Kammok mógł zatrudnić pierwszych pracowników i zapewnić założycielowi pensję (Wreszcie).
Dziś McEvilly i Kammok podejmują kolejny logiczny krok w swojej ewolucji, wydając Sundę, dwuosobowy namiot za 399 dolarów który w ciągu kilku minut można przekształcić w jednoosobowy hamak, pozwalający na tak ważną zmianę perspektywy. „Skontaktowaliśmy się z naszym tłumem, aby dowiedzieć się, jakie dodatkowe produkty chcieliby zobaczyć” – mówi McEvilly, „a największą reakcją był hamak namiotowy. Ludzie naprawdę chcieli tej wszechstronności”. W przeciwieństwie do oryginalnego Kammoka, Sunda może Cię całkowicie zatrzymać chroniony w trybie hamaka — baldachim namiotu oparty na ramie został zaprojektowany tak, aby huśtał się razem z Tobą lub nie, to Twoje wybór. Na rynku są inne produkty, które mogą pełnić funkcję zarówno namiotu, jak i hamaka, ale żaden nie byłby w stanie tego zrobić pomieścić drugą osobę (lub dużą ilość sprzętu) w trybie namiotu, co McEvilly uważa za klucz wyróżnik.
Jednak to wyjątkowa wszechstronność Sunda prawdopodobnie spodoba się większości potencjalnych nabywców. W sumie cztery konfiguracje, których waga waha się od nieco ponad jednego funta do maksymalnie prawie pięciu funtów, trudno wyobrazić sobie scenariusz biwakowy, z którym Sunda nie byłaby w stanie sobie poradzić. Tryb hamaka pozwala jednej osobie odpocząć i zrelaksować się między dwoma drzewami (lub dowolnymi dwoma podporami nośnymi). Tryb Fly-light idealnie nadaje się do ochrony przed słońcem i deszczem, gdy nie martwią Cię owady, a jego zaletą jest to, że nie dzielisz żadnych części z trybem Hamaka, dzięki czemu możesz ustawić oba jednocześnie. Tryb hamaka „wszystko w jednym” wykorzystuje słupki konstrukcji Sunda do stworzenia pływającego jednoosobowego hamaka ze strukturalnym dachem namiotu. Wreszcie, tryb namiotu dwuosobowego to tradycyjny namiot naziemny z muchą i oddzielną powierzchnią, co według McEvilly’ego rzadko jest dołączane do namiotów w tym przedziale cenowym.
„Nie ma ani jednej funkcji, której naszym zdaniem brakuje lub czegoś, co chcielibyśmy dodać”.
Nie brakuje również przemyślanych elementów konstrukcyjnych, z mnóstwem schowków, haczyków i pętli nad głową do oświetlenia lub innych akcesoria — Kammok postawił nawet na użycie wysoce odblaskowych powierzchni we wnętrzu, aby zmaksymalizować dystrybucję światła w środku namiot. Wytrzymałość i wodoodporność to często dwa obszary, w których namioty niższego kalibru nie spełniają wymagań oczekiwania, ale także tutaj Sunda wygląda na to, że ma wszystko, czego potrzeba, z klejonymi szwami i YKK zamki błyskawiczne na całej długości.
Aby sprawdzić, czy Sunda spełnia wszystkie kryteria poważnego obozowicza, firma Digital Trends skontaktowała się ze Stevem Silberbergiem, właścicielem i głównym przewodnikiem w Fitpakowanie, firma z siedzibą w Massachusetts, która organizuje tygodniowe piesze wędrówki i wycieczki na kemping, aby przyspieszyć utratę wagi i być może cieszyć się tą samą zmianą perspektywy, która tak zainspirowała Grega McEvilly'ego.
„Ogólnie rzecz biorąc, wygląda to na doskonały produkt” – mówi Silberberg po przejrzeniu strony kampanii Sunda. „Byłby świetny na tygodniowe wycieczki” – mówi, szczególnie na wycieczkach, podczas których przez większość czasu zamierzasz spędzać czas na hamaku, ale w razie potrzeby chcesz mieć możliwość rozbicia pełnego namiotu. Silberberg docenia również fakt, że Sunda oferuje tak dużo przestrzeni wewnętrznej i wysokości: „Podoba mi się, że nie jest to trumna." To niewątpliwie wywołałoby uśmiech na twarzy McEvilly’ego – jednym z głównych celów projektowych Sundy jest coś, o czym on mówi „żywotność”.
Zespół Kammok spojrzał poza powierzchnię podłogi, która może być mylącą miarą, jeśli ściany namiotu natychmiast nachylają się w kierunku wierzchołka dachu. „Jeśli wysokość szczytu jest niska lub ściany są ustawione pod zbyt dużym kątem” – mówi – „nie jest to przestrzeń nadająca się do zamieszkania”. Konsekwentny wysokość do siedzenia wynosząca 40 cali na całej długości modelu Sunda sprawia, że jest on znacznie wygodniejszy do zamieszkania niż inne projekty, McEvilly mówi.
Niektórzy mogą się zastanawiać, czy produkt, który ma oferować wiele funkcji, może naprawdę być dobry we wszystkich, czy też przeciętność jest ceną wygody? – To najważniejsze pytanie, prawda? Silberberg zgadza się. „Nie znam żadnego produktu hybrydowego, który działałby lepiej niż dwa oddzielne produkty, z wyjątkiem zmniejszenia masy ciała” – zauważa. Przychodzi mi na myśl analogia do szwajcarskiego scyzoryka, ale McEvilly jeży się na to porównanie. „Nie uważamy, że to najlepsza analogia do Sundy” – mówi.
Projektując Sundę, Kammok skupił się na stworzeniu najlepszego namiotu dla dwóch osób, przede wszystkim według McEvilly'ego. Tak naprawdę zespół odrzucił wczesny projekt produktu, którego głównym elementem był hamak – po prostu nie udało się zrobić świetnego namiotu — więc wróciłem do deski kreślarskiej i zacząłem od namiotu, co ich zdaniem zaowocowało najlepszym finałem produkt. „Nie zostawiliśmy nic na stole” – twierdzi McEvilly. „Nie ma ani jednej funkcji, której naszym zdaniem brakuje lub czegoś, co chcielibyśmy dodać”.
Sądząc po sukcesie ich kampanii na Kickstarterze, wygląda na to, że tłum z Kammok zgadza się z tym Pozostało 28 dni kampanii, firma przekroczyła już znacznie swój cel 75 000 dolarów. Mając do tej pory ponad 500 zwolenników, wygląda na to, że będzie to ich największy jak dotąd sukces – jesteśmy pewni, że perspektywa ta docenią aniołowie biznesu Kammok.
Zalecenia redaktorów
- Ten namiot jest wystarczająco wszechstronny, aby wytrzymać ziemię, powietrze i wodę
