DT Debates: Czy nadszedł czas, aby zrezygnować z gotówki i kart i postawić na cyfrowe dolary?

Jak wszystko, nasze portfele powoli przechodzą elektroniczną metamorfozę. Karty debetowe i kredytowe w dużej mierze zastąpiły potrzebę ciągłego noszenia gotówki, a książeczki czekowe zostały niemal całkowicie zdegradowane do płacenia czynszu i innych rachunków. Kolejnym krokiem w tej ewolucji jest e-waluta wykorzystująca technologie takie jak NFC i aplikacje takie jak Portfel Google do zarządzania naszymi kontami bankowymi i uzyskiwania do nich dostępu. Ale czy to oznacza, że ​​powinniśmy całkowicie unikać kart, gotówki i czeków w ich namacalnej formie? Nasz Amir Iliaifar i Nick Mokey toczą bitwę o przyszłość naszych pieniędzy. Podczas debaty DT w tym tygodniu pytamy:

Myślę, że można śmiało powiedzieć, że nie jestem jakimś ukrytym luddytą machającym laską do każdego biczowatego, który przechodzi obok mnie z Android iPhone (czy jakkolwiek nazywają się te nowatorskie urządzenia). Tak naprawdę jestem za wykorzystaniem nowych technologii, aby uczynić nasze życie wygodniejszym i wydajniejszym – piszę dla internetowej witryny technologicznej, żeby głośno płakać. Ale choć ryzykuję, że zabrzmię jak jakiś zrzędliwy stary mętlik, myślę, że powolne lub nieodwracalne odchodzenie od analogowego systemu opartego na gotówce na rzecz całkowicie cyfrowego portfela jest bardzo, bardzo złym pomysłem.

Dlaczego jestem temu przeciwny? Cóż, powiem ci dlaczego. Odejście od systemu opartego na gotówce może wydawać się wygodne, ale nie sądzę, że tak jest. Korzystanie z gotówki niesie ze sobą wiele korzyści zarówno dla sprzedawców, jak i konsumentów, w tym między innymi możliwość ominięcia wysokich opłat transakcyjnych lub uzyskania ich w przypadku operatorów bankomatów.

Ale być może jeszcze ważniejsza jest kwestia prywatności i transakcji cyfrowych. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych i nie żyję w strachu, że wielki rząd będzie monitorował każdy mój ruch, ale nie podoba mi się pomysł, aby praktycznie wszystkie moje transakcje były monitorowane przez rząd lub rejestrowane przez rząd banki. Chociaż równie dobrze możemy być mocno zakorzenieni w „Facebook era” Nie wierzę, że każdy chce, aby jego biznes (zwłaszcza finansowy) był rozciągnięty tak, aby każdy mógł go zobaczyć, łącznie ze mną.

Myślę, że prawdziwym pytaniem nie jest to, czy powinniśmy odejść od waluty materialnej, ale czy w ogóle musimy to robić? To znaczy, czy i tak nie do tego służą karty debetowe?

Świetne uwagi dotyczące prywatności i opłat. Pozwólcie mi je ZNISZCZYĆ.

Wysyłanie pieniędzy drogą cyfrową zazwyczaj wiąże się obecnie z opłatą transakcyjną, ale w dłuższej perspektywie transakcje cyfrowe powinny kosztować nas mniej niż gotówka. W końcu, co według ciebie jest naprawdę tańsze: rozprowadzanie tysięcy ton papieru i zimnego twardego metalu po całym kraju czy przesuwanie cyfr w komputerze?

Tak, korzystanie z gotówki kosztuje. Wierzcie lub nie, ale wybijanie co roku miliardów monet z drogich metali (wyprodukowanie pensa kosztuje 1,7 centa) i przechytrzanie fałszerzy za pomocą niezwykle wyrafinowanych pieniędzy papierowych nie jest darmowe. Mennica amerykańska wyda w tym roku 2,1 miliarda dolarów na pompowanie twardej waluty. To tylko koszt dla podatników, nie wspominając już o kosztach, jakie poniosą sprzedawcy z tytułu obsługi i transport waluty – lub nawet koszt monet, które zostaną na zawsze utracone w poduszkach kanapy lub puchu odpływ. Transakcje gotówkowe wydają się „darmowe”, ale tylko dlatego, że lubimy przymykać oczy na realne wydatki.

Jeśli chodzi o prywatność, system cyfrowy nie musi koniecznie oznaczać, że każdy zna każdy zapis tego, na co wydajesz pieniądze. Spójrz na BitCoin, walutę peer-to-peer, która istnieje poza wszelkimi regulacjami rządowymi: Tak w rzeczywistości jest tak prywatny, że ludzie używają go do kupowania nielegalnych narkotyków i innej kontrabandy za pośrednictwem Internet. A więc proszę bardzo, Amir, wciąż jest sposób, aby zdobyć crack bez zwitka 20-tek. Nawet w przypadku legalnych transakcji cyfrowych rząd nie byłby w stanie przeglądać Twoich danych dla kaprysu – potrzebowałby nakazu, tak jak ma to miejsce obecnie w przypadku danych dotyczących kart kredytowych.

Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, ile kosztuje rząd bicie monet, i chętnie „zamknę oczy na prawdziwe wydatki” (w końcu poza zasięgiem wzroku). Ale nie zamknę oczu na bardzo realne problemy, jakie może pociągać za sobą przejście na cyfrową walutę.

Mówisz, że przechytrzenie fałszerzy jest kosztownym przedsięwzięciem i być może masz rację, ale waluta fizyczna ZAWSZE będzie znacznie trudniejsza do sfałszowania niż pieniądze cyfrowe. Jeśli mi nie wierzysz, po prostu spójrz na którąkolwiek z omówionych przez nas historii, w których grupy takie jak Anonymous włamują się do rządowych stron internetowych i robią, co im się podoba. Czy naprawdę sądzisz, że nie będzie to stanowić zagrożenia, jeśli wszyscy będziemy korzystać z funduszy cyfrowych?

Jeśli chodzi o moje uzależnienie od nielegalnych narkotyków, cóż… wolałbym, żebyś nie poruszała tego tematu, ale pomijając żarty, prywatność to poważny problem i nie sądzę, że sprawiedliwe jest po prostu to ignorować, tak jak to zrobiłeś. Ale wiesz co? Masz rację. Rząd ma protokół prawny, przez który muszą przejść, aby przeglądać zapisy, dokumenty i transakcje, więc ja Nie mogę sobie wyobrazić, że kiedykolwiek w taki sposób naruszyłoby to prawa obywateli, nie mówiąc już o szukaniu usprawiedliwienia dla takiego działania Więc. .

Cóż, jeśli nie chcesz nawet rozmawiać o wydatkach na utrzymanie tych wszystkich monet i banknotów, uznam to za ustępstwo, że cyfrowa waluta będzie tańsza. Co by było, dobra decyzja.

Zdecydowanie nie zgodziłbym się z założeniem, że walutę fizyczną trudniej „podrobić” niż cyfrową. Każdy żartowniś, który ma sprzęt drukarski wart kilkaset dolarów i trochę wolnego czasu, mógłby wydrukować 20 dolarów, które można by kupić w lokalnym sklepie 7-11. Widziałeś Niektóreztheidioci usłyszą zarzuty dotyczące fałszerstw? Spróbuj oszukać PayPal, aby dodać 20 USD do swojego konta. Lub oszukanie banku fałszywym przelewem ACH. Powodzenia. Nawet mistrzowie haxorów w Anonymous (też potrafię używać sarkazmu) nie byli w stanie tego zrobić.

Jestem pewien, że kradzieże (takie jak kradzież numerów kart kredytowych) nadal będą problemem związanym z walutą cyfrową, tak samo jak z gotówką, ale nie spodziewam się, że kiedykolwiek wyeliminujemy ten problem społeczny. W pełni cyfrowy system powinien znacznie ułatwić śledzenie sprawców, gdy do nich dojdzie.

Wracając do kwestii prywatności, podzielam Pański sceptycyzm co do tego, że rząd faktycznie postępowałby według własnych zasad i nie naruszał prawa praw obywateli, ale wydaje się, że jest to dyskusja na temat naszego następnego spotkania Tea Party, a nie debata na temat waluty cyfrowej, NIE? Tylko nie mów im, że chcę cyfrowej waluty zamiast powrotu do standardu złota. Jestem pewien, że Ronowi Paulowi nie podoba się to.

Ale poważnie: BitCoin. Dowód na to, że cyfrowy nie oznacza „możliwy do śledzenia”. Kupię ci TERAZ crack, żeby to udowodnić.

To nie tak, że nie chcę rozmawiać o wydatkach związanych z utrzymaniem fizycznej waluty (oczywiście istnieje wydatek), ale Twoje stwierdzenie, że świat obsługiwany wyłącznie za pomocą cyfrowej waluty byłby krainą czarów pozbawioną opłat jest źle. Pogląd, że cyfrowa waluta będzie tańsza, jest nietrafny. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, ile będzie kosztować obsługa i utrzymanie infrastruktury związanej z takim systemem.

A mówiąc o tej infrastrukturze: co się stanie, gdy ulegnie awarii? Co się stanie, gdy potrzebujesz dostępu do swojego portfela cyfrowego, ale nie możesz tego zrobić, ponieważ serwery są wyłączone z powodu konserwacji lub w Twojej okolicy nastąpiła przerwa w dostawie prądu? Nie wiem jak Wy, ale ja byłbym bardzo zawiedziony, gdybym jeździł po okolicy cały dzień, próbując dokończyć moją Hannę Montanę pudełkowy zestaw Blu-Ray tylko po to, aby podejść do lady i usłyszeć informację, że nie mogę, ponieważ wystąpił problem z dostępem do mojego sprzętu cyfrowego portfel. Słodkie przekąski, to byłoby do bani!

Choć przyznam, że uzasadnienie przejścia na walutę cyfrową jest dość szlachetne (combat korupcji, powstrzymywać osoby uchylające się od płacenia podatków i ogólnie usprawniać działania), rzeczywistość jest mniej skomplikowana zachęcający. Banki, firmy i rząd mogłyby potencjalnie najwięcej zyskać na takim systemie. I chociaż niektórzy mogą postrzegać to jako postęp, ja po prostu nie podzielam tego uczucia.

Nieśmiertelnymi słowami Method Mana z Wu-Tang Clan: „Weźcie pieniądze, dolla, dolla, wystawiajcie rachunki”. I tak chciałbym, żeby tak pozostało.

Chociaż trudno polemizować ze słowami Wu-Tang Clan, zrobię co w mojej mocy.

Nie sądzę, że cyfrowa waluta byłaby darmowa, a jedynie, że koszty byłyby rozsądne. Wystarczy spojrzeć na istniejące formy pieniądza cyfrowego, jakie mamy dzisiaj. PayPal pobiera skromne opłaty, Amazon WebPay nie pobiera żadnych opłat, a prawie wszystkie banki oferują jakąś formę bezpłatnego konta rozliczeniowego z bezpłatnymi przelewami ACH (elektronicznym). Karty kredytowe są prawdopodobnie najbardziej winne żłobienia, ale dla konsumentów nawet z nich można korzystać bezpłatnie, a dla sprzedawców są one na tyle rozsądne, że dla nas nadal mają sens.

Co się stanie, jeśli spadnie? To samo dzieje się, gdy serwery MasterCard ulegają awarii lub PayPal przypadkowo blokuje dostęp do konta: po prostu korzystasz z innej formy płatności. Niezależnie od tego, jak wymyślono system cyfrowej waluty, nadal istniałyby jej różne formy, więc żadna z nich nie powinna „upaść” od razu. Jeśli zabraknie prądu lub dostęp do Internetu zostanie przerwany, to tak, masz przerąbane. Ale śmiem twierdzić, że większość firm i tak ma kłopoty bez dostępu do Internetu i elektryczności, więc nie jest to duży skok. Jak wiedzą wszyscy dobrzy survivalowcy, benzyna i amunicja kalibru 22 w każdym razie będą walutą apokalipsy, a nie papierowymi pieniędzmi.

Konkluzja: Waluta fizyczna jest przestarzała i im szybciej przejdziemy na walutę całkowicie elektroniczną, tym lepiej. Transakcje cyfrowe są szybsze, wygodniejsze, pozostawiają mniejszy margines błędu i wymagają mniej kosztów ogólnych. Jedyne czego będzie mi brakowało w groszach, to stawiania ich na torach kolejowych.

Zalecenia redaktorów

• Debata DT: Dlaczego wszyscy mamy szufladę pełną starych ładowarek i innych przewodów?