Czy wirtualne ekrany Quest Pro są lepsze od prawdziwych monitorów?

Meta's Quest Pro to zestaw słuchawkowy o wartości 1500 dolarów, który obiecuje zwiększyć produktywność w rzeczywistości wirtualnej, co okazało się trudne ze względu na ograniczenia technologii wyświetlania.

To nowe, wysokiej klasy rozwiązanie spośród najpopularniejszych na świecie Zestaw słuchawkowy VR producent wprowadza dwie główne zmiany, które mają poprawić klarowność obrazu, soczewki typu naleśnik i podświetlenie mini-LED, ale czy to naprawdę wystarczy, aby zastąpić fizyczny monitory? Oto, co wiemy do tej pory.

Co ujawniają wczesne zapowiedzi Quest Pro

Zestaw Meta Quest Pro nie trafił jeszcze do konsumentów, ale niektórzy otrzymali wczesną wersję zapoznawczą. Kilku szczęśliwców programistów korzystało z wczesnych jednostek programistycznych od dłuższego czasu, aby przygotować aplikacje, a a ograniczona grupa dziennikarzy technicznych miała krótki czas na zapoznanie się z najdroższym zestawem słuchawkowym Meta jako Dobrze. W wybranych sklepach Best Buy wystawiono nawet kilka jednostek demonstracyjnych z ograniczonym użyciem, głównie ograniczonym do aplikacji rzeczywistości mieszanej.

Te przebłyski tego, czego się spodziewać, nie będą tak odkrywcze, jak praktyczne zapoznanie się z Quest Pro, który zostanie dostarczony w przyszłym tygodniu, a na pewno nie tak dokładne, jak będą długoterminowe recenzje. To powiedziawszy, musisz wiedzieć, czego się spodziewać, zanim wydasz 1500 dolarów, co może znacznie pomóc w uzyskaniu niektórych monitorów wysokiej jakości.

Joshua Kurikeshu, szef treści w Immersed, tweetował o swoich doświadczeniach z Quest Pro, opisując klarowność tekstu jako niesamowitą i dzieląc się widokiem z zestawu słuchawkowego przez smartfon. Kurikeshu powiedział dalej, że często sięgał po zestaw słuchawkowy Meta, gdy musiał korzystać z wielu monitorów.

Mój #mieszana rzeczywistość Konfiguracja 4 ekranów przy użyciu @ImmersedVR. 🔥 #Meta#QuestPro ma niesamowitą przejrzystość tekstu. Pamiętaj, że to przez telefon obiektyw aparatu (to nie oddaje sprawiedliwości). #MetaQuestPro#wr#ar#Panpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 października 2022 r

Andre Elijah jest dyrektorem kreatywnym pracującym dla różnych dużych korporacji, w tym dla Meta. Używa Quest Pro w drodze jako wirtualnego monitora i wyrażone na Twitterze, że czytanie SMS-ów za pomocą tego zestawu słuchawkowego to przyjemność.

Czytanie tekstu na Quest Pro to przyjemność, niezależnie od tego, czy używasz aplikacji Immersed, czy Guy. Używałem mojego jako wirtualnego monitora w drodze, podczas gdy mój zespół pracował nad nim.

— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 października 2022 r

Deweloper Noah Rayburn czuje się wystarczająco dobrze w stosunku do Quest Pro tweetował że zabrał go na wycieczkę jako zamiennik laptopa.

Zabieram Quest Pro jako zamiennik laptopa podczas mojej podróży do Los Angeles. Okazuje się, że Quest Pro mieści się w torbie transportowej Quest 2 (trochę ciasnej, ale wydaje się w porządku)

— Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20 października 2022 r

Niektórzy dziennikarze, którzy mieli bezpośredni kontakt z Quest Pro, zgadzają się z tym. CNN stwierdził, że „można z łatwością przeczytać nawet małą czcionkę”. The Verge nie był tak entuzjastycznie nastawiony, opisując ekrany jako cudownie przejrzyste; jednak mały tekst w wyszukiwarce Google wydawał się „trochę niewyraźny”.

Konsumenci, którzy odwiedzili Meta Store lub Best Buy, są pod wrażeniem tego, co zobaczyli. Użytkownik Reddita Góra_Bar_4823 stwierdziło, że ekran ma najlepsze kolory i kontrast, jakiego kiedykolwiek doświadczyli w rzeczywistości wirtualnej. Jest to istotne, ponieważ posiadają Quest 2, HP G2, Valve Index i Pico 4. Opisali także ostrość Quest Pro, mówiąc, że jest równie ostry, a nawet ostrzejszy niż ich HP G2, który ma rozdzielczość 2160×2160 pikseli na oko, czyli większą niż Quest Zawodowiec.

Użytkownik Reddita Logiczne007 pochwalił niewiarygodnie ostry wyświetlacz, który nie wymaga ruchu głową, aby widzieć wyraźnie, nawet na krawędziach ekranu.

W jaki sposób ekran 1800 × 1920 może być wystarczająco ostry, aby wyświetlać tekst?

Zaskakująco trudno jest zrozumieć, jak dobra czytelność może być możliwa, gdy rozdzielczość Quest Pro na oko wynosi 1800 × 1920. Powszechnie wiadomo, że A 4K monitor jest lepszy niż monitor 2K, więc czy Quest Pro nie byłby w połowie tak ostry? Jesteśmy tak przyzwyczajeni do patrzenia na ekrany z dużej odległości, że łatwo zapomnieć, że mówimy o wyświetlaczu znajdującym się nieco ponad cal od oczu, w obudowie w dużej mierze osłoniętej przed światłem. To robi różnicę.

Eksperci ds. technologii opisali wyświetlacz Quest Pro jako przejrzysty i łatwy do odczytania. Gęstość ekranu może być jednym z powodów, dla których jest to możliwe. Rozdzielczość ekranu iPhone'a 14 Pro wynosi tylko 2556 x 1179 pikseli, co odpowiada 460 pikselom na cal, ale jest tak gęsto upakowany, że pikseli nie można rozróżnić gołym okiem.

Powyższy wykres z prezentacji Meta Display Week 2022 pokazuje, gdzie na początku tego roku znajdowała się branża VR, jeśli chodzi o rozdzielczość wizualną. Większość zestawów VR ma średnio około 600 pikseli na cal (PPI). Przy 773 PPI (podanym podczas Display Week 2022) dwuletni Quest 2 Meta powinien wyglądać ostrzej niż iPhone’a 14 Pro460 PPI, jednak wyświetlacz jest powiększony i znacznie bliżej oka.

Gdybyś mógł skupić się na iPhonie znajdującym się w odległości 8 cm, czyli około 2,5 cala od Twojego oka, miałby on podobną ostrość wizualną, zakładając, że wszystko inne jest takie samo, a tak nie jest. Do poszerzenia widoku i umożliwienia skupienia z bliska potrzebne byłoby szkło powiększające, ale dałoby to dobre pojęcie o tym, jak ostry jest nawet wyświetlacz Questa 2.

Ekran Questa 2 nie wygląda tak ostro, jak mógłby, bo zastosowano w nim soczewki Fresnela, które zniekształcają i rozmywają krawędzie niczym szkło powiększające. Według Meta Quest Pro jest znacznie lepszy, ma o 37% większą gęstość pikseli, o 25% lepszą klarowność w centrum i o 50% lepszą ostrość krawędzi dzięki zastosowaniu soczewek typu naleśnik. To powinno dać w efekcie imponującą gęstość i przejrzystość ekranu. Pytanie brzmi, czy sprawdza się to w rzeczywistości; Wczesne raporty sugerują, że tak.

Dzięki kilku dużym wirtualnym wyświetlaczom powiększającym dostępną przestrzeń możesz zwiększyć rozmiar tekstu bez strat, jakie odczuwasz na laptopie. Wydaje się, że może to być idealny zestaw z wieloma monitorami ustawiony na biurku, ale jednocześnie wystarczająco przenośny, aby można go było przenosić z pokoju do pokoju, a nawet w podróż. Z ostateczną oceną wstrzymamy się do czasu, aż będziemy mieli wystarczająco dużo czasu z Quest Pro, aby dać pełną recenzję.

Widok rzeczywistości mieszanej Quest Pro nie jest tak ostry

Kolorowa kamera przelotowa w Quest Pro, która pod każdym względem jest znacznie lepsza niż w Quest 2, wciąż nie jest tak wyraźna i wyraźna, jak grafika generowana w zestawie słuchawkowym. Kolory są fajne, ale panuje zgoda co do tego, że jest całkowicie oczywiste, że patrzysz przez aparat, nawet przy doskonałym wyrównaniu i śledzeniu. Nie ma to znaczenia, gdy wyświetlisz tekst na wyświetlaczu lub podłączysz laptopa, aby rozszerzyć widok na wirtualne ekrany.

Korzystając z wirtualnych monitorów, nie musisz patrzeć na rzeczywisty wyświetlacz laptopa lub komputera, korzystając z funkcji przejścia. Zamiast tego wyświetlane są maksymalnie trzy wirtualne ekrany.

Wydaje się, że są one umieszczone kilka stóp dalej, ale obrazy są dość blisko oka i ostro ostre dzięki soczewkom typu naleśnik bez smug, odblasków z okien, problemów z podświetleniem lub przyciemnienia poza środkiem, które mogą wystąpić w przypadku rzeczywistego monitor.

Czy potrzebujesz Quest Pro lub innego monitora?

Choć wyświetlacz Quest Pro może być dobry, wydaje się, że główną zaletą jest posiadanie większej liczby ekranów, kiedy i gdzie chcesz, bez konieczności konfigurowania dwóch lub trzech dużych monitorów. Jeśli większość pracy wykonujesz w jednym miejscu, dodatkowe wydatki mogą nie być warte zakupu w porównaniu z zakupem jednego lub dwóch dodatkowych wyświetlaczy fizycznych. Quest Pro jest zablokowany na 90 Hz i może nie odpowiadać Twoim potrzebom związanym z szybką grą w porównaniu z wyświetlaczem do gier o wysokiej częstotliwości odświeżania.

Jeśli jednak podoba Ci się pomysł podróżowania z urządzeniem wieloekranowym, które mieści się na małej przestrzeni i jest dobry dla produktywności, oferując jednocześnie atrakcyjne możliwości gier VR, Meta Quest Pro może być prawie ideał.

Ma duży potencjał jako samodzielne urządzenie, a w połączeniu z laptopem może być sposobem na uzyskanie tego, co najlepsze z obu światów – konfiguracja z trzema monitorami, która jest również wyjątkowo przenośna.

Dowiemy się tego na pewno, gdy sami sprawdzimy zestaw słuchawkowy, ale na razie te wirtualne ekrany Quest Pro z pewnością wydają się bliższe replikom prawdziwych monitorów, niż sądziliśmy, że to możliwe.

Zalecenia redaktorów

• Meta Quest Pro może już być martwy
• Meta Quest Pro i Quest 2 otrzymają w tym miesiącu duże obniżki cen
• Jak ta nowa aplikacja Quest VR całkowicie przekonała mnie do ćwiczeń w wirtualnej rzeczywistości
• Wymieniłem MacBooka na Quest Pro na cały tydzień pracy. Oto, co się stało
• To są aplikacje, które trzymają mnie przyklejonego do Quest Pro