Recenzja Sony Bravia KDL-46HX820

Sony Bravia KDL-46HX820

Sugerowana cena detaliczna $1,754.00

Szczegóły wyniku

Produkt polecany przez DT

„Czy warto ponosić dodatkowy koszt telewizorów z serii innej niż XBR HX? Mogą istnieć pojedyncze przypadki, w których tak jest.”

Plusy

• Doskonały poziom czerni i kontrast
• Bardzo jasny poziom bieli
• Gładki, płaski panel z przyciemnionym, przeciwodblaskowym szkłem
• Wbudowane Wi-Fi, mnóstwo aplikacji internetowych
• Szybki dostęp do multimediów sieciowych

Cons

• Okulary 3D nie są częścią zestawu
• Pilot nie podświetlany
• Niepotrzebne przetwarzanie zwiększa koszty

Informacje o serii Sony HX820: Nasza recenzja Sony KDL46HX820 opiera się na czasie spędzonym na ocenie 55-calowego KDL55HX820. Według Sony oba zestawy różnią się jedynie wymiarami i wagą oraz oferują identyczne funkcje i wydajność.

W tym roku recenzowaliśmy flagowca Sony XBR-46HX929 tak dobrze jak KDL-55NX720, co obejmuje dwa modele w ofercie telewizorów LED firmy Sony. Obydwa były doskonałymi telewizorami, ale najwyższej klasy model XBR i jego lokalne przyciemnianie w pełnym zakresie matrycy zdołały uzyskać lepsze wyniki niż podświetlany krawędziowo model NX720, zapewniając nieco lepszy kontrast.

W naszym bezpośrednim porównaniu wydajności model XBR być może zwyciężył, ale jest znacznie tańszy NX720 wyglądał tak świetnie, że nasza recenzja skupiła się na tym, czy XBR jest warty dopłaty ser Cheddar. Ostatecznie uznaliśmy techniczną wyższość XBR, ale przyznaliśmy NX720 zalety za oferowanie lepszej wartości.

Przejdźmy szybko do kilku tygodni temu, kiedy do drzwi naszego biura włamał się KDL-HX820 firmy Sony i lekko drapaliśmy się po głowach. HX820 plasuje się pomiędzy wcześniej recenzowanymi modelami Sony, które były już bardzo podobne pod względem funkcji i wydajności. Potem zdaliśmy sobie sprawę, że mamy okazję przyjrzeć się bliżej kilku istniejącym różnicom pomiędzy modelami HX820 i NX720 i rozpocząć dyskusję na temat tego, czy ma sens oferowanie go HX820. Więc to właśnie zamierzamy zrobić.

Aby uzyskać pełny przegląd konstrukcji, łączności, jakości obrazu i innych szczegółów, zapoznaj się z naszą szczegółową recenzją niemal identycznego NX720. Aby bliżej przyjrzeć się kilku funkcjom, które odróżniają NX820 od jego tańszego brata, czytaj dalej.

MotionFlow XR 240 kontra XR 480

Aby zrozumieć, co oznaczają powyższe liczby i jaki mają wpływ na obraz wyświetlany na naszych telewizorach, pomocne może okazać się krótkie zapoznanie się z technologią znaną jako „interpolacja ruchu”. ponieważ odkryliśmy, że istnieje wiele niejasności co do różnicy między natywnym wyświetlaczem 60 Hz lub 120 Hz a wartościami 240 Hz, 480 Hz i 960 Hz, które widzimy w różnych telewizorach producenci. Jest to temat raczej techniczny, więc dla zachowania zwięzłości będziemy musieli go trochę rozwodnić.

Panele 120 Hz zostały zaprojektowane częściowo po to, aby telewizory mogły wyświetlać treści filmowe nagrane z szybkością 24 klatek na sekundę z mniejszymi drganiami niż w przypadku wyświetlaczy 60 Hz. Ponieważ 120 jest parzystą wielokrotnością 24 (gdzie 60 nie jest), wyświetlacz wykorzystujący proces zwany rozwijaniem 3:2 umożliwia wyświetlanie obrazu z mniejszymi drganiami. Rezultatem jest gładszy i bardziej naturalnie wyglądający obraz. Tak.

Problem z panelami LCD polega jednak na tym, że są to tak zwane wyświetlacze o „stałej liczbie klatek na sekundę”. Zatem mimo że panele 120 Hz zapewniają płynność obrazu, nadal będą widoczne pewne artefakty co sprawia, że ​​obraz wygląda na rozmyty lub drżący, gdy aparat przesuwa się po dużej przestrzeni z dużą szybkością prędkość. Efekt jest łatwo widoczny na przykład podczas meczu koszykówki.

Aby zaradzić temu problemowi charakterystycznemu dla panelu wyświetlacza, producenci telewizorów stosują interpolację ruchu. Można to osiągnąć za pomocą wielu różnych technik, ale zasada za nimi jest taka sama. Technologia ta zasadniczo „dodaje” obrazy tam, gdzie ich naturalnie nie ma, próbując „wypełnić luki”, że tak powiem.

Chociaż przetwarzanie to ma na celu dalsze wygładzenie obrazu (i przyznajemy, że przetwarzanie daje bardzo zauważalny efekt), problem polega na tym, że nie podoba nam się to, co robi z obrazem. Wielu nowych właścicieli telewizorów skarży się, że dzięki ich telewizorowi wszystko wygląda jak zła opera mydlana. W rzeczywistości termin „efekt telenoweli” zadomowił się w branży, a co za tym idzie, w większości telewizji producenci oferują opcję wyłączenia procesorów (co jest standardową praktyką w naszych telewizorach Opinie).

Krótko mówiąc, uważamy, że nie ma znaczenia, czy telewizor ma częstotliwość przetwarzania 240, 480 czy 1920 Hz, i jako takie nie uważamy tego za zaletę, która powinna mieć wpływ na decyzję o zakupie modelu telewizora.

Czujnik otoczenia HX vs. Czujnik światła NX

Czujnik otoczenia firmy Sony automatycznie dostosowuje kolory i jasność telewizora do warunków oświetleniowych w pomieszczeniu, dzięki czemu automatycznie zapewnia doskonały obraz. Czujnik światła Sony pozostawia kolor w spokoju i po prostu dostosowuje jasność.

Ponownie wyłączamy te funkcje, oceniając telewizory, ale bawiliśmy się obydwoma i uważamy, że czujnik światła jest w rzeczywistości lepszy z nich dwóch. Chociaż widzimy wartość idei dostosowania koloru, aby wyglądał bardziej odważnie w jasnych warunkach oświetleniowych, wolimy pozostawić kolor samych ustawień, aby były dokładne w warunkach słabego oświetlenia, gdy oglądanie telewizji jest zwykle nieco bardziej „aktywne” pod względem obrazu uznanie.

XRzeczywistość kontra. XReality PRO

Ostatnią różnicą między seriami telewizorów Sony HX i NX jest zastosowanie silnika XReality Engine firmy Sony lub wyższej klasy silnika XReality PRO. Ten ostatni używa dwóch żetonów, podczas gdy pierwszy używa tylko jednego. Z opisu Sony wynika, że ​​chipset XReality analizuje każdą klatkę, aby zapewnić ostrzejsze obrazy i lepszy kontrast szczegółów. W opisie XReality PRO jest napisane, że przeprowadzana jest analiza piksel po pikselu, aby zapewnić lepszy kolor, kontrast i jasność.

Tu trzeba przyznać, że XReality PRO radzi sobie lepiej. To powiedziawszy, uznaliśmy to za przydatne tylko wtedy, gdy oglądaliśmy treści przesyłane strumieniowo z Internetu w niskiej rozdzielczości i niskiej przepływności. Zarówno filmy Netflix w standardowej rozdzielczości, jak i treści YouTube wyglądały lepiej w przypadku silnika PRO w porównaniu ze standardem.

Wniosek

Czy warto dopłacać za telewizory z serii innej niż XBR HX? Mogą się zdarzyć pojedyncze przypadki, gdzie tak jest. Być może zagorzali miłośnicy wideo w Internecie, którzy potrzebują lepszej jakości obrazu, uznają to za wystarczającą zaletę. Jednak wolimy standardowy czujnik światła w telewizorach z serii NX i nie mamy dobrego zdania na temat MotionFlow, niezależnie od liczby. Dlatego nasze stanowisko jest takie, że NX króluje, jeśli chodzi o wartość. Jeśli chcesz telewizora o lepszej wydajności, złóż dodatkową gotówkę na serię XBR.

Ponieważ pozycja serii HX jest niepewna, ustalenie oceny również jest ryzykowne. Wolelibyśmy „polecać” telewizory z serii NX, jednak HX820 spisuje się naprawdę solidnie. Dlatego odejmujemy jeden punkt za niższą wartość i kończymy dzień z serią HX z oceną 8,0.

Wzloty:

• Doskonały poziom czerni i kontrast
• Bardzo jasny poziom bieli
• Gładki, płaski panel z przyciemnionym, przeciwodblaskowym szkłem
• Wbudowane Wi-Fi, mnóstwo aplikacji internetowych
• Szybki dostęp do multimediów sieciowych

Najniższe wartości:

• Okulary 3D nie są częścią zestawu
• Pilot nie podświetlany
• Niepotrzebne przetwarzanie zwiększa koszty

Zalecenia redaktorów

• Sony publikuje ceny telewizorów na rok 2023 z jednym bardzo dużym wyjątkiem
• Sony aktualizuje telewizory Bravia 2021 ze zmienną częstotliwością odświeżania