Recenzja Apple iMac 5K 27 cali (2019): wygląda jak 2012, działa jak 2020

iMac to jeden z najbardziej kultowych projektów wszech czasów i z łatwością trafia na listę najlepszych najlepsze komputery stacjonarne. Zamiast zmienić swoją zwycięską formułę, Apple przez lata niewiele się w niej zmieniło. Wszystko, od rozmiaru ekranu po projekt, zostało zamrożone w 2015 roku – z wyjątkiem komponentów znajdujących się wewnątrz.

Dzięki nowemu ośmiordzeniowemu procesorowi Core i9 dostępnemu w naszej konfiguracji za 3000 USD najnowszy iMac jest potężniejszy niż kiedykolwiek. A biorąc pod uwagę przedział cenowy niższy od iMaca Pro, może to być wreszcie aktualizacja, na którą czekali kreatywni profesjonaliści. Ale czy konstrukcja iMaca poradzi sobie z niesamowitą mocą chipów, które Apple umieścił w środku?

Czekaj, który to rok?

Możesz spojrzeć na zdjęcia tego zupełnie nowego iMaca i zastanawiać się, który to rok. Nie będziemy Cię winić, jeśli nie będziesz w stanie odróżnić go od poprzednika. Oprócz rozdzielczości ekranu prawdopodobnie nie można go odróżnić od modelu z 2012 roku.

Siedem lat może wydawać się długim okresem czasu, jeśli chodzi o trzymanie się jednego projektu, ale Apple nie ma ochoty wypuszczać na rynek nowych projektów swoich komputerów stacjonarnych. Mac Pro nie był aktualizowany od 2016 roku i nawet iMac Pro nie wyglądał zupełnie inaczej. Apple znacznie bardziej koncentruje się na swoich iPhone'ach niż Macach.

Mimo to iMac 5K wygląda świetnie. Jeśli nic więcej, pokazuje to, jak wyprzedzał swoje czasy oryginalny projekt. Rama i obudowa są w całości wykonane z litego aluminium, podobnie jak zintegrowana podstawa i podstawa. Jak oczekujemy od produktów Apple, jakość wykonania nie ma sobie równych. Surface Studio 2, dzięki całkowicie aluminiowej konstrukcji i fantazyjnemu zawiasowi, jest jedynym konkurentem, który wygląda i czuje się lepiej.

Mimo swojego wieku iMac jest również cienki. Niektóre komputery stacjonarne typu „wszystko w jednym”. takie jak Surface Studio 2 lub Lenovo A940, mają znacznie cieńsze monitory, ale to dlatego, że przenieśli wnętrzności komputera do podstawy. Wymiary iMaca są niewielkie i eleganckie, a całość charakteryzuje się kompaktową konstrukcją.

Jest jednak dość duży jak na 27-calowy monitor. To zasługa ogromnych ramek i powiększonego podbródka. Podczas gdy Apple kontynuuje usuwanie iPhone'a z ramki, iMac 2019 wydaje się zadowolony z dodatkowego tłuszczu. Jedna z bocznych ramek iMaca jest grubsza niż wszystkie Ramki XPS 13 Położyć razem. To nie jest dobry wygląd.

Z tyłu komputera wszystko wygląda tak, jak można się tego spodziewać, łącznie z zatrzaskiem umożliwiającym wymianę pamięci RAM. w przeciwieństwie do nowego iMaca Promożesz w przyszłości rozbudować pamięć systemu aż do 64 GB (lub 32 GB w konfiguracji podstawowej). To świetna opcja, biorąc pod uwagę, jak drogie jest początkowe doładowanie Apple.

Pod zatrzaskiem zasilania i pamięci RAM znajduje się blokada Kensington. Tymczasem porty znajdują się po lewej stronie, a przycisk zasilania po prawej stronie. Nadal masz cztery porty USB-A 3.0, dwa porty Thunderbolt 3 USB-C, gniazdo kart SDXC, gniazdo Gigabit Ethernet i gniazdo słuchawek/mikrofonu 3,5 mm. Porty Thunderbolt 3 pełnią także funkcję wyjścia wyświetlacza.

To wszechstronny wybór portów, ale Apple wyraźnie chciał zmienić jak najmniej rzeczy. To nie tak, że Apple oszczędza większą liczbę portów USB-C na potrzeby rozwiązań Pro, takich jak iMac Pro czy MacBook Pro. Nie zapominajmy niż nawet Maca mini posiada cztery porty Thunderbolt 3. Większość ludzi nie będzie miała nic przeciwko, ale w przypadku tych, którzy chcą korzystać z wielu wyświetlaczy, może zabraknąć portów USB-C. Nadal znacznie wyprzedza konkurencję, ale biorąc pod uwagę, jak mocno Apple naciskało na przyjęcie USB-C, jest to rozczarowanie.

Lokalizacja portu iMaca również nie jest najlepsza. Chociaż zapewnia to czyste biurko, brakuje nam szybkiego dostępu do takich rzeczy, jak czytnik kart SD lub gniazdo słuchawkowe, które zapewnia większość komputerów stacjonarnych lub monitorów zewnętrznych.

5K wciąż jest niepokonane

Pomimo masywnej ramy iMac 5K ma fantastyczny wyświetlacz. Kiedy po raz pierwszy uderzył wiele lat temu, był sztandarem i nie mniej imponujące jest siedzenie przed nim w 2019 roku. Dzięki rozdzielczości 16:10 wynoszącej 5120 x 2880 oferuje obraz tak ostry, że piksele są nigdy niewidoczne, nawet jeśli siedzisz zbyt blisko ekranu.

Jednak obecnie iMac 5K ma pewną konkurencję. Ekran o rozdzielczości 4500 x 3000 3:2 w Surface Studio 2 jest równie ostry i zapewnia nieco więcej przestrzeni w pionie do pracy. Poza tym jest to ekran dotykowy, co jest przydatną funkcją dla artystów i projektantów.

IMac i Surface Studio 2 idą w parze także w innych obszarach. Studio ma nieco wyższy kontrast i jasność (przy 524 nitach palących siatkówkę), podczas gdy iMac ogranicza go w gamie kolorów ze 100 procentami przestrzeni barw sRGB i 93 procentami AdobeRGB. Niezależnie od tego, jak go pokroisz, są to jedne z najlepszych wyświetlaczy, jakie możesz uzyskać. W tym sensie iMac nadal jest najlepszym przyjacielem fotografa, zapewniającym wierne odwzorowanie kolorów każdego piksela.

Głośniki stereo umieszczone z tyłu są świetne. Nie zastąpią porządnego zestawu głośników komputerowych i nie są tak dobre, jak głośniki iMaca Pro. Jednakże ładnie wypełniają pomieszczenie, a nawet zapewniają subtelny pop basu podczas odtwarzania muzyki. Wielu właścicieli poradzi sobie bez poczucia konieczności zakupu lepszego dźwięku.

Jest jedno dziwne pominięcie w specyfikacji; Koprocesor Apple T2. Przechowuje zaszyfrowane dane na oddzielnym procesorze, aby je chronić. Bez T2 iMac nie obsługuje zawsze włączonej Siri. Jestem pewien, że dla wielu nie będzie to przełomem, ale rozsądnie byłoby mieć zawsze włączoną obsługę głosową „Hej Siri”, ponieważ znajdziemy ją w prawie każdym innym produkcie Apple w 2019 roku.

Najszybszy iMac w historii

Jeśli na razie nie możesz tego stwierdzić, jesteśmy trochę smutni, że Apple nie zaktualizowało wyglądu iMaca. Jednak pod względem wydajności ta nowa wersja jest bez wątpienia nowoczesna. Firma Apple zaktualizowała zarówno procesory, jak i karty graficzne we wszystkich wersjach iMaca z wyjątkiem podstawowego modelu za 1099 dolarów, który nadal wykorzystuje dwurdzeniowy procesor 7. generacji.

Wszystkie pozostałe modele są teraz wyposażone w najnowsze procesory Intel, od czterordzeniowego Core i3 po ośmiordzeniowy Core i9. Ten Procesor Core i9 jest szczególnie interesujący, ponieważ jego liczba rdzeni odpowiada procesorowi Intel Xeon W, jaki można znaleźć w najtańszym iMacu Pro. Szczególnie imponująca jest częstotliwość taktowania Turbo Boost wynosząca 5 GHz.

Nasza konfiguracja, którą zakupiliśmy, posiadała procesor Core i9 i 16 GB pamięci RAM. Byliśmy ciekawi, jak ten niesamowicie wydajny procesor, zwykle zarezerwowany dla dużych komputerów stacjonarnych do gier, sprawdzi się w znacznie mniejszej obudowie typu „wszystko w jednym”.

Wyniki Geekbench są obiecujące. Występują nieco w tyle za komputerami stacjonarnymi do gier, które testowaliśmy z tym samym chipem, ale ma to sens, ponieważ iMac jest mniejszy i ma mniej wydajne rozwiązanie termiczne. Zarówno wyniki pojedynczego, jak i wielordzeniowego są imponujące, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak cichy jest system podczas pełnego obciążenia.

Zabraliśmy także Core i9 iMac do wykonania kilku wymagających zadań. Najpierw był program Handbrake, w którym zakodowaliśmy wideo 4K do formatu H.265 (x265), co zajęło około półtorej minuty. To nie jest tak szybkie jak Pochodzenie Chronos lub nawet Laptop do gier Alienware Area-51m, ale prawie trzydzieści sekund szybszy niż Core i9-7980XE znaleziony w naszym Alienware Area-51 z zeszłego roku. To 18-rdzeniowy procesor o mocy 165 W. Core i9 iMac to burzy.

Na koniec chcieliśmy wypróbować edycję wideo na iMacu, ponieważ jest to główna grupa demograficzna tego systemu. W programie Adobe Premiere wyrenderowaliśmy dwuminutowy film ProRes 422 4K w zaledwie osiem minut i 19 sekund. W przypadku naszego 15-calowego MacBooka Pro 2017 z procesorem Core i7-7820HQ, obsługującego dokładnie ten sam render, zajęło to dokładnie 20 minut. Tak się składa, że ​​jest to ten sam układ, którego używa Surface Studio 2. Core i5 iMac z 2017 r. działał nieco lepiej w tym samym renderowaniu w czasie 13 minut i 27 sekund, ale to około 38 procent wolniej niż Core i9.

Core i9 iMac jest tańszy i najprawdopodobniej mocniejszy niż ośmiordzeniowy iMac Pro. To ogromny sukces, zwłaszcza że iMac wykorzystuje ten sam system chłodzenia z jednym wentylatorem, co zawsze. Wygląda na to, że firma nauczyła się czegoś z poprzedniej próby zintegrowanie procesora Core i9 w MacBooku Pro 2018.

Jedną rzeczą, którą Apple zignorował, jest pamięć masowa na poziomie podstawowym. Wszystkie wersje iMaca nadal są standardowo wyposażone w napęd Fusion Drive o pojemności 1 TB – mechaniczny dysk twardy z małą pamięcią podręczną SSD. To rozczarowujące, biorąc pod uwagę cenę nawet najbardziej podstawowych konfiguracji iMaca. Po raz kolejny nawet Mac Mini jest teraz wyposażony w standardowy dysk SSD.

Dlatego skonfigurowaliśmy nasz z dyskiem SSD 512 GB za dodatkowe 200 USD. Ku zaskoczeniu nikogo, osiągnął zawrotną prędkość. Jest nawet szybszy niż doskonały dysk SSD zastosowany w komputerze Mac Mini, tym razem ze średnią szybkością zapisu 1880 MB/s i szybkością odczytu 2649 MB/s. Aplikacje otwierają się w mgnieniu oka, a transfer danych jest szybszy niż kiedykolwiek.

Pewnie, że może grać w gry

5K iMac ma kilka opcji kart graficznych, wszystkie dzięki uprzejmości AMD. Aktualizacja 2019 podnosi standardowe opcje Radeon Pro do „X”, co powinno skutkować nieco większą mocą graficzną. Wybraliśmy Radeona Pro 580X, który był standardem w konfiguracji Core i9 i z tego, co możemy stwierdzić, jest to niewielka aktualizacja w stosunku do oferowanego wcześniej modelu 580.

Nie ma zbyt wielu gier do testowania na MacOS bez instalowania systemu Windows, ale istnieje kilka popularnych opcji. Pierwszym, czego próbowaliśmy, był Fortnite. Dla zabawy próbowaliśmy grać w natywnej rozdzielczości 5K, co było niewykonalne. Kiedy obniżyliśmy rozdzielczość do 4K przy ustawieniach średnich, w końcu osiągnęliśmy średnią liczbę klatek na sekundę w grze wynoszącą 36 FPS. Na wysokich ustawieniach graficznych i w rozdzielczości 1080p widzieliśmy średnio 75 FPS. To całkiem przyjemne.

Cywilizacja VI był nieco mniej imponujący. Nawet przy 1080p musieliśmy obniżyć ustawienia do Średniego, aby uzyskać ponad 40 FPS. To porównywalne z GTX 1050 Ti. Natomiast GTX 1070 w Surface Studio 2 ma znacznie większy potencjał w grach, średnio 82 FPS w Cywilizacja VI w rozdzielczości 1080p.

Nowością jest także możliwość uaktualnienia do mocniejszej wersji Vega 48, choć będzie to kosztować dodatkowe 450 dolarów. Ta opcja GPU byłaby bez wątpienia lepszą maszyną do gier, ale jest to kosztowny dodatek, który nie będzie miał sensu dla większości ludzi.

Urządzenia peryferyjne to stracona szansa

Kolejną rzeczą, która się nie zmieniła, są dołączone urządzenia peryferyjne. Nadal będziesz mieć klawiaturę Magic Keyboard i Magic Mouse 2. Klawiatura jest w porządku, chociaż niektórym profesjonalistom zajmującym się stacjami roboczymi będzie brakować klawiatury numerycznej. Klawisze są ładne i klikalne, a układ będzie znajomy, jeśli korzystałeś z MacBooka.

Magic Mouse 2 jest jednak znacznie mniej wybaczalna. Jest to wyjątkowo niewygodne, a brak prawego kliknięcia wydaje się wręcz głupi. Wystarczyło kilka dni, aby się poddać i przejść na Magic Trackpad, który jest o wiele lepszym rozwiązaniem. Warto dopłacić 50 dolarów, zaufaj nam.

Stracona szansa to coś więcej niż tylko komfort. Chodzi także o funkcjonalność. W iMacu nadal brakuje jakiegokolwiek uwierzytelniania biometrycznego. Kilka lat temu mogło to nie stanowić problemu. Dziś wydaje mi się, że to pomyłka. Pomimo posiadania technologii zarówno FaceID, jak i TouchID, Apple nie wypuściło klawiatury ani aparatu, które umożliwiałyby szybkie i bezpieczne logowanie do iMaca.

Nasze podejście

Brak aktualizacji projektu iMaca przez Apple wydaje się leniwy. Wygląd jest przestarzały, urządzenia peryferyjne to stracone możliwości, a nawet niektóre konfiguracje oferują niefortunne standardowe wyposażenie, jak na przykład Fusion Drive. Fani komputerów Mac zasługują na coś lepszego.

Jednak wzrost wydajności osiągnięty przez nasz iMac z procesorem Core i9 za 3000 dolarów jest trudny do zignorowania. Powinieneś zaplanować wydanie co najmniej 2000 dolarów na solidnego iMaca, ale nie jest to złe, biorąc pod uwagę moc, jaką tutaj można uzyskać. Ekran 5K również pozostaje wiodącym w swojej klasie wyświetlaczem i będzie doskonały przez wiele lat.

Czy są jakieś alternatywy?

The iMaca lub iMaca Pro to oczywisty wybór, ale tylko jeśli rozważasz Core i9 iMac. Komponenty iMaca Pro przeznaczone dla stacji roboczych mają swoje miejsce, ale jeśli jesteś edytorem wideo, fotografa, projektanta lub producenta muzycznego, Core i9 iMac to rozsądniejsza opcja, oferująca mnóstwo możliwości moc.

Surface Studio 2 to drugi poważny konkurent, choć nie ma mocy obliczeniowej, która mogłaby konkurować z Core i9 iMac. To, co traci na szybkości, zyskuje na wszechstronności dzięki ekranowi dotykowemu i skupieniu się na użyciu rysika w aplikacjach takich jak Illustrator czy Photoshop. Pomimo podobieństw do iMaca, Microsoft kieruje Studio do innego typu kreatywnych profesjonalistów.

Jak długo to będzie trwało?

iMac 5K powinien Ci wystarczyć na długo. Rozdzielczość ekranu, jakość wykonania, wybór portów i moc obliczeniowa sprawiają, że system może sterować Twoją pracą przez co najmniej cztery lub pięć lat.

Apple oferuje lepsze gwarancje i wsparcie niż większość producentów komputerów PC. Jest objęty roczną ograniczoną gwarancją i do 90 dni bezpłatnego wsparcia technicznego. To nic zbyt ekscytującego, ale AppleCare+ przedłuży ten okres o trzy lata, a także wydłuży ochronę przed przypadkowymi uszkodzeniami o dwa lata.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. To wciąż doskonały komputer stacjonarny dla kreatywnych profesjonalistów, którzy potrzebują dużej mocy do obsługi swojej stacji roboczej.

Jeśli szukasz rabatu, spójrz na najlepsze oferty na iMaca i najlepsze oferty komputerów stacjonarnych dostępny.

Zalecenia redaktorów

• 32-calowy iMac M3 firmy Apple może spotkać się z kolejnym opóźnieniem
• Masz iPhone'a, iPada lub Apple Watch? Musisz go zaktualizować już teraz
• WWDC 2023: wszystko ogłoszone podczas ogromnego wydarzenia Apple
• Kolejne MacBooki i iPady Apple mogą mieć poważne kłopoty
• Niech ta plotka o nowym iMacu OLED okaże się prawdą