Recenzja Intel Tiger Lake jedenastej generacji: Team Blue powraca

Intel planuje powrót ze swoimi Procesory Tiger Lake jedenastej generacji.

Po otrzymaniu pobicia od Chipsy AMD Ryzen 4000, Intel przedstawił ambitne założenia dotyczące najnowszej generacji procesorów do laptopów.

Intel twierdzi, że pomimo ograniczenia do zaledwie czterech rdzeni i ośmiu wątków, wyższe częstotliwości i zwiększona wydajność dzięki sztucznej inteligencji zapewniają lepszą wydajność w rzeczywistych warunkach. Debiutuje także Jezioro Tygrysie Intel Xe, nowa i ulepszona zintegrowana grafika firmy.

Czy twierdzenia Intela są prawdziwe? Mając w ręku pierwszy model referencyjny, czas się przekonać.

Model referencyjny

Recenzenci tacy jak ja zwykle nie mają do czynienia z modelami referencyjnymi. Są to laptopy, które firma Intel udostępnia swoim partnerom produkcyjnym w celu zademonstrowania wydajności i funkcji dostępnych w najnowszych procesorach firmy.

W tym roku, Intel współpracował bezpośrednio z MSI aby stworzyć model referencyjny dla procesorów Tiger Lake 11. generacji. W przeciwieństwie do większości modeli referencyjnych, ten sprawia wrażenie produktu prawie ukończonego. Klawiatura i touchpad są doskonałe, a jakość wykonania jest solidna. Konstrukcja laptopa ostatecznie stanie się MSI Prestige 14 – właściwie jest to oznaczone jako takie w Informacjach o systemie.

Konstrukcja laptopa obejmuje uchylony zawias, 14-calowy wyświetlacz 16:9 i dwa porty Thunderbolt 4. W modelu referencyjnym brakuje logo MSI, a także pewnych różnic w portach. Intel ostrożnie stwierdził jednak, że istnieją pewne istotne różnice pomiędzy modelami referencyjnymi i MSI.

Ponieważ nie jest to laptop, który można kupić, nie będę się rozwodzić nad konstrukcją i użytecznością samego laptopa. Warto jednak zwrócić uwagę na jego rozmiar. Ma zaledwie 2,8 funta i 0,63 cala grubości, co czyni go bardzo przenośnym laptopem – dokładnie takim, do jakiego nadaje się Tiger Lake jedenastej generacji.

Warto wziąć pod uwagę tę przenośność, zwłaszcza biorąc pod uwagę wydajność, jaką zapewniają chipy Intel 11. generacji.

Wydajność

Mój model referencyjny był wyposażony w procesor Intel Core i7-1185G7 i 32 GB pamięci RAM. To niesamowita ilość pamięci RAM dla tego typu maszyny, ale gwarantuje, że system nie będzie ograniczany przez pamięć.

Słuchaj, wiemy już, że testy wielordzeniowe w benchmarkach ucierpią. Mając do dyspozycji tylko cztery rdzenie i osiem wątków, nigdy nie będzie konkurować z procesorami AMD wyposażonymi w dwukrotnie większą moc. Jednak Intel od dawna przechwalał się swoją siłą w przetwarzaniu jednordzeniowym, a Tiger Lake jedenastej generacji podwaja tę przewagę, oferując znacznie wyższe częstotliwości podstawowe i turbo. Ten wzrost pojawił się w Geekbench 5, pierwszym teście porównawczym, który przetestowałem.

Core i7-1185G7 ustanowił w tym teście nasz rekord wydajności jednego rdzenia, z łatwością pokonując niektóre z najpotężniejszych laptopów 10. generacji w ofercie. Pokonało Dell XPS 13 (Core i7-1065G7) o 15% i 25-watowy MacBooka Pro 13-calowego o 20%. To imponujące zyski jak na jedno pokolenie.

Ta wydajność jednego rdzenia była kontynuowana w Cinebench R20. Tutaj model referencyjny Tiger Lake pobił Della XPS 13 o 26% i MacBooka Pro o 23%. Ponownie, liczby te nie są tak korzystne w przypadku wyników wielordzeniowych, ale nadal zapewniają tam średnią poprawę o 9%. Jednak AMD Ryzen 7 4800U nadal kręci się wokół Tiger Lake pod względem wydajności wielordzeniowej, pokonując go o 36%.

Wydajność wielordzeniowa sprawdza się w wielu aplikacjach do tworzenia treści wielowątkowych, niezależnie od tego, czy jest to kodowanie wideo, czy renderowanie 3D. To właśnie sprawia, że ​​najnowsza seria laptopów z procesorem Ryzen 4000 jest tak wydajna jak na swój rozmiar.

Intel ma jednak asa w rękawie, wiedząc, że wciąż pozostaje w tyle pod względem liczby rdzeni. Korzystanie ze sztucznej inteligencji i głębokim relacjom z programistami, Intel stara się ominąć tę wadę wielordzeniową, aby mimo to osiągnąć wyższą wydajność. Nic z tego nie jest nowością w Tiger Lake, ale wszystko zostało podkręcone do 11.

Do kodowania wideo przetestowałem zarówno Handbrake, jak i Adobe Premiere Pro. Handbrake, którego przetwarzanie ogranicza się do procesora, zakodował zwiastun filmu 4K w dwie minuty i 53 sekundy. Ryzen 7 4800U wykonał to samo zadanie o 40 sekund szybciej. Z drugiej strony, model referencyjny Intela był nadal o 10 sekund szybszy niż 13-calowy MacBook Pro, który wcześniej był najszybszym laptopem tej wielkości z procesorem Intel, jaki testowałem.

To nie zwaliło mnie z nóg. Jednak w przypadku Premiere bliskie relacje Intela z Adobe — szczególnie w zakresie wdrażania przetwarzania opartego na sztucznej inteligencji — zaczynają procentować. Model referencyjny Intela zakodował dwuminutowy projekt 4K do ProRes 422 w 11 minut i 13 sekund. Lenovo IdeaPad Slim 7 z procesorem Ryzen 7 wykonanie tego samego zadania zajęło ponad godzinę. To nie była literówka. To naprawdę trwało ponad godzinę! Jeśli korzystasz wyłącznie z aplikacji Adobe, laptopy Intel 11. generacji zostały doładowane.

Wydajność Intel Xe

Intel drażnił się ze swoją platformą graficzną Xe przez ponad rok. Dyskretna grafika jest wciąż w drodze, ale na razie Intel koncentruje się w pierwszej kolejności na ulepszaniu zintegrowanej grafiki. I nie bez powodu – to zdecydowanie największa baza użytkowników. Znany jako Iris Xe, ten nowy zintegrowany układ graficzny zapewnia wydajność na dyskretnym poziomie w cienkich i lekkich laptopach, które nigdy nie zmieściłyby się w karcie Nvidia GTX.

Wyniki? Powiedzmy, że po raz kolejny wyszedłem pod wrażeniem.

Zacząłem testy od 3DMark Time Spy, testu porównawczego gier 3D DirectX12. Zyski w porównaniu z zeszłoroczną grafiką Ice Lake są znaczne. Na przykład model referencyjny Intela pokonuje Dell XPS 13 (z grafiką G7 Ice Lake) aż o 46%. Jest także o 24% szybszy niż Lenovo IdeaPad Slim 7, który wykorzystuje najlepszą zintegrowaną grafikę AMD Radeon (na pokładzie Ryzen 7 4800U).

Następnie zainstalowałem nasz normalny zestaw gier, w tym Cywilizacja VI, Pole bitwy V, I Fortnite. Ku mojemu zdumieniu, model referencyjny Intela był w stanie zagrać we wszystkie trzy gry przy średnich ustawieniach w rozdzielczości 1080p. Cywilizacja VI średnio 45 klatek na sekundę (fps), podczas gdy Pole bitwy V średnio 51 fps. Do laptopów to nie będą sprzedawane jako „laptopy do gier”, to świetne liczby klatek na sekundę, które można osiągnąć bez uciekania się do niskich ustawień graficznych. Pole bitwy Vw szczególności był wyjątkowy. Było to tylko 15% w tyle za większymi 15-calowymi systemami z oddzielnymi procesorami graficznymi, takimi jak Nvidia GTX 1650 Ti, a nawet budżetowe laptopy do gier.

Fortnite był jedynym wyjątkiem, ponieważ system miał z tym problemy. Średnio wynosiło zaledwie 34 klatki na sekundę przy ustawieniach średnich, co wymagało tekstur o niższej jakości, aby uzyskać płynniejszą liczbę klatek na sekundę.

The Razer Blade Stealth to jedyny mały laptop, który konsekwentnie pokonuje ten model referencyjny firmy Intel pod względem wydajności w grach. To drogi laptop, ale dzięki oddzielnej karcie graficznej Nvidia GTX 1650 pozostaje najlepszym laptopem do gier w tak małej obudowie.

Nie każdy laptop z chipami 11. generacji będzie aż tak wydajny. Core i7-1185G7 ma największą moc graficzną, obejmującą 96 jednostek EU (jednostek wykonawczych). Dostępne są słabsze opcje, w tym alternatywna grupa G7 z 80 UE i G4 z zaledwie 48. AMD ma jednak podobną segmentację, z tańszymi procesorami oferującymi mniej wydajną zintegrowaną grafikę.

Zespół Niebieski powraca

Wszystko to to świetna wiadomość dla firmy Intel i potencjalnych nabywców laptopów. Pomimo ogromnych zwycięstw AMD w tegorocznych projektach, Intel pozostaje domyślną opcją w większości laptopów. Sama liczba laptopów, w których będą wykorzystywane chipy Tiger Lake jedenastej generacji, oznacza istotny wzrost wydajności laptopów jako całości.

Tiger Lake nie pojawił się jeszcze w sprzedaży detalicznej, ale do końca 2020 r. zostanie dostarczonych ponad 150 modeli, w tym aktualizacje niektórych z naszych ulubionych linii laptopów firm Dell, HP, Lenovo i innych.

Choć nie widzieliśmy jeszcze na to dowodów, Intel twierdzi, że jego 10-nanometrowa architektura SuperFin w końcu pozwoli na stworzenie elementów o mocy przekraczającej 25 watów. W ramach 11. generacji możemy wreszcie zobaczyć laptopy do gier, 15-calowe maszyny do tworzenia treści, stacje robocze, a nawet komputery stacjonarne korzystające z procesu 10 nm Intela.

Chipy Intela jedenastej generacji pokazują, że firma poważnie podchodzi do odzyskania pozycji lidera w zakresie wydajności laptopów i w niektórych testach się to udaje.

Zalecenia redaktorów

• Kolejne budżetowe procesory Intela mogą wreszcie być warte zakupu dla graczy
• Nareszcie Intel wprowadza skalowanie XeSS do zintegrowanej grafiki na targach CES 2023
• 24-rdzeniowy procesor Intel do laptopów może zdeklasować procesory i9 do komputerów stacjonarnych
• Intel Raptor Lake 13. generacji pojawia się w samą porę, aby odpowiedzieć AMD
• Intel Raptor Lake ustanawia nowy, gorący rekord szybkości taktowania